De Michael Fiecare din Rabobank

Primele republicane din New Hampshire l-au văzut pe Donald Trump învins-o pe Nikki Haley, deși cât de mult era neclar la momentul scrierii, deoarece unii experți spun că o parte din alegătorii primari republicani au fost de fapt democrați – "shenanigans”.Indiferent, cu Haley refuzând să renunțe, mergem în Carolina de Sud pe 24 februarie.Președintele Biden a câștigat, de asemenea, concursul împotriva Dean Philips, fără a face nicio campanie, pentru cei care au uitat că există și un proces primar parțial democrat.Piețele le pot mesteca pe toate astea pe îndelete: până acum este luată ca dolar în sus, randamente în sus la marjă.

BOJ nu a văzut nicio schimbare, dar majorările ratelor au fost repuse în meniu de îndată ce aprilie, de către conferința de presă a guvernatorului Ueda.Drept urmare, miercuri din Asia începe cu dolarul american în creștere DXY la 103,6 și randamente mixte ale trezoreriei 2 secunde la 4,34%,-7 pb de la vârful lor intra-zi de marți, 10 secunde la 4,14%, aproape de acel vârf și SUA stochează o șapcă de baseball mai mică la "Dow 37.905!”, dar cu JGB-uri pe 10 ani de până la 0,72%.Deși cu mult sub vârful de 0,96% din noiembrie, aceasta este totuși față de 0,55% la mijlocul lunii ianuarie.

Salvarea acțiunilor propuse de China în valoare de 278 de miliarde de dolari, luând deținerile de numerar offshore ale întreprinderilor de stat profitabile și cumpărând acțiuni ale firmelor care nu fac bani, a văzut ceea ce Bloomberg numește un "zidul scepticismului pieței”.Într-adevăr, planul oferă celor cărora li se permite încă să vândă oportunitatea de a face acest lucru și, după cum notează @BaldingsWorld, este "ca și cum ai primi un shake de ciocolată după ce prietena ta te aruncă după ce a constatat că părinții tăi au fost uciși”.Într-adevăr, Reuters notează Scăderea stocurilor din China declanșează pierderi la miliarde de derivate legate, forțând un cerc vicios de vânzare în ambele.Întrebare: Care este un răspuns leninist la "oligarhie financiară” – sau obținem doar QE?

Pe care, "Christine Lagarde face un bancher central sărac, spun personalul BCE'. 50,6% dintre cei chestionați și-au clasificat performanța ca fiind "foarte slabă” sau "slabă” față de mai puțin de 10% pentru predecesorul ei Draghi.Plângerile specifice includ ea "fiind un lider autocrat care nu acționează neapărat conform valorilor pe care le proclamă”, care "pătrunde prea adânc în politică și folosește BCE pentru a-și impulsiona agenda personală”, deși nu există nicio problemă cu problemele ecologice, doar gen și geopolitică, iar câțiva respondenți sugerează că Lagarde dorește să folosească banca ca o "trambună înapoi în politica franceză”.Nu am vedea niciodată așa ceva, sigur? **tuse** Draghi și Yellen **tuși** În ceea ce privește politica monetară, doar 38% dintre respondenți au susținut deciziile privind ratele luate sub Lagarde: deci nu au vrut să majoreze ratele sau au crezut că au fost majorate prea încet? Mai rău, peste jumătate din respondenții angajaților BCE s-au declarat îngrijorați că nu va putea oferi o revenire la stabilitatea prețurilor.Iar evoluțiile din lumea geopoliticii, despre care personalul consideră că Lagarde nu ar trebui să vorbească, le susțin scepticismul.

O propunere israeliană de încetare a focului de două luni în schimbul eliberării tuturor ostaticilor a fost respinsă de Hamas:se face acum o ofertă pentru o pauză de o lună, dar problema predării oficiale este o piedică probabilă.Decesele a 24 de trupe israeliene de ieri, cel mai mare bilant de o zi din 10/7, este probabil să crească, nu să scadă concentrarea asupra dezrădăcinării Hamas.

În plus, SUA și Regatul Unit--acum susținute de 24 de națiuni, toate ținând doar pancarte care spun "aplauzea>”--i-a bombardat din nou pe Houthi, în timp ce numai SUA au lovit miliția susținută de Iran în Irak.Cu toate acestea, lipsa de strategie a Casei Albe este evidențiată de un alt articol Politico, "Cum să oprești Houthis', care notează:

"Atacurile SUA asupra țintelor Houthi vor degrada abilitățile militanților de a continua să tragă în nave, la fel ca și interdicția navelor care transportă arme în Yemen.Redesemnarea de săptămâna trecută a Houthiilor ca terorişti va spori presiunea sancţiunilor asupra lor, înfometând luptătorii de resursele pe care le finanţează operaţiunile.În cele din urmă, a continuat oficialul, țările regionale și alte națiuni interesate de căile maritime deschise--China, de exemplu--vor cere încetarea crizei maritime care a umflat prețurile și a pus vieți în pericol.Între timp, planul Israelului pentru operațiuni mai țintite în Gaza ar putea însemna mai puține victime civile, ceea ce ar slăbi cazul houthiilor pentru a se ridica la apărarea palestinienilor.Încheierea războiului ar înlătura acel strigăt de raliu.”

Deci, în ordine inversă, "planul” se bazează pe:

1. O rezolvare rapidă a problemei Israel-Palestina! și o reducere a războiului atunci când escaladarea pe alt front prin Hezbollah este încă o amenințare.

2. În timp ce exportatorii Chinei suferă de această criză--ceea ce justifică onshoring/near-shoring--, se urmărește, de asemenea, o erodare constantă a poziției globale a SUA, a descurajării și a nivelurilor cheie ale muniției, iar Europa este expusă ca foarte vulnerabil – o recesiune stagflaționistă acolo ar face importurile ieftine din China și mai atractive față de bunurile locale.Mai mult, China tocmai a lansat o nouă linie de transport maritim care promovează în mod special capacitatea sa de a naviga nestingherită prin Marea Roșiea>.

3. În ceea ce privește sancțiunile, Houthiii primesc ajutor de la Iran: deci Iranul va fi sancționat și va fi aplicată sancțiuni secundare celor care le încalcă, așa cum sunt deja unii?

4. Loviturile militare împotriva țintelor Houthi mobile sunt ca și cum ai încerca să găsești un ac într-un car de fân, în timp ce mănânci trufe și foie-gras, având în vedere costul foarte mare implicat.

Într-adevăr, Politico admite, "Chiar dacă toate acele diverse elemente s-au aliniat”,--ceea ce probabil că nu o vor face--"Nu este încă clar imaginea strategică la care îi pasă Houthis-ului se va schimba suficient de radical pentru o corectare de curs”.Mai precis, Charles Lister de la Institutul Orientului Mijlociu notează: "Nu se poate nega lipsa de claritate strategică în acest moment”, iar un fost negociator de pace din Orientul Mijlociu citat arată acele abilități adăugând: "Nu au nicio soluție magică.Adesea, alegerea nu este între o opțiune bună și una proastă.Este între o opțiune proastă și una care este mai proastă.”

Între timp, aproape toate cele mai mari nave de containere din lume sunt ocolind Capul Bunei Speranțe, nu prin Suez, și vedem avertismente despre "Covid revizuit: preocupările privind containerele goale cresc pe măsură ce criza transporturilor maritime la Marea Roșie se prelungește'.

Pe scurt, oamenii care conduc politica de securitate națională a SUA ar putea la fel de bine să stabilească ratele BCE, iar Lagarde să conducă armata.În ochii propriului personal, niciuna dintre cele două instituții nu pare să facă ceea ce este necesar pentru a atinge o țintă de IPC de 2 %.