_ ROSS CLARK: Dacă Rishi Sunak se prăbușește fanilor turbinelor eoliene, luminile se vor stinge în Marea Britanie

Britain se află în prezent la o răscruce de criză energetică. Ieri, tocmai am scăpat de un fel de pana organizată — unde familiile ar fi fost plătite de Rețeaua Națională pentru a raționaliza consumul de energie.

Că am fost salvat dintr-o poziție atât de dramatică printr-o decizie de la 11-a oră a Grid luni după-amiază este un semn al cât de disperate au devenit lucrurile.

Cu Războiul lui Putin în Ucraina ceea ce înseamnă că a trebuit să ne limităm încrederea de gazul rusesc, am devenit din ce în ce mai dependenți de energie eoliană pentru a ne acoperi nevoile energetice. Dar energia eoliană este intermitentă, iar întreruperile de curent ar putea deveni în curând necesare.

Deci, care este soluția?

Ei bine, în ultimele săptămâni, un grup tot mai vocal de parlamentari conservatori rebeli s-au adunat. presiune asupra lui Rishi Sunak pentru a ridica interdicția asupra oricăror noi parcuri eoliene pe uscat.

La început, Nr. 10 a respins, spunând că o modificare a moratoriului actual nu era pe cărți. Cu toate acestea, luni, secretarul de afaceri Grant Shapps a indicat contrariul, spunând că turbinele de pe uscat ar putea fi acum construite cu „consimțământul local”.

Pe fondul confuziei care a urmat, Prim-ministrul a păstrat tăcerea dacă va ceda cererile rebelilor, unii critici rămânând întrebându-se dacă cineva din interiorul nr. 10 guvernează deloc.

Vorbește totuși cu oricine, de la distanță, bine versat în știința energiei eoliene iar răspunsul la enigma lui Sunak este unul destul de evident: un viitor bazat pe energia eoliană ar fi dezastruos.

Și iată de ce.

În primul rând, este problema conservării. Turbinele eoliene sunt lucruri grozave care distrug peisajele rurale ale Marii Britanii, împușcă prețurile caselor din apropiere și ciumă locuitorii cu zgomot și poluare luminoasă îngrozitoare.

Cu o înălțime de aproape 100 de metri, sunt chiar mai mari acum decât erau când erau. moratoriul asupra dezvoltărilor de pe uscat a fost impus în 2015. Acestea reprezintă un pericol pentru păsările rare — și, de asemenea, pentru oameni dacă sunt ridicate în zone locuite (au fost mai multe cazuri în care palele s-au desprins în timpul vântului puternic).

Nici turbinele nu sunt atât de verzi pe cât se pretinde: palele lor din fibră de sticlă, greu de reciclat, sunt adesea aruncate la groapa de gunoi la sfârșitul scurtei lor 20 de ani de viață.

Dar da, desigur, acestea sunt excepționale. ori. Dacă războiul din Ucraina ne-a învățat ceva, este că autosuficiența energetică este esențială pentru a asigura viitoarea securitate economică și națională a Marii Britanii.

Și dacă ar exista o lume în care vântul ar putea oferi un soluție la nevoile noastre energetice, poate că problema câtorva turbine ar putea fi trecută cu vederea.

Acest lucru ne aduce totuși la a doua problemă. Pentru că o astfel de lume este o fantezie. Și o scurtă excursie în aer liber va demonstra de ce.

Un anticiclon încăpățânat se află în prezent deasupra Marii Britanii, aducând aer rece, cer posomorât și – cel mai important – foarte puțin vânt. Pe măsură ce trecem mai departe în iarnă, acest tip de vreme nemișcată va deveni probabil mai frecventă.

La suprafață, Marea Britanie nu este lipsită de turbine eoliene. În principiu, avem deja suficient pentru a genera 25,7 GW de putere la putere maximă. Combină asta cu 14 GW din capacitatea maximă de energie solară și, teoretic, am putea satisface întreaga cerere de energie electrică a Marii Britanii în orice moment.

Problema este că atunci când soarele nu strălucește și vântul este" t suflarea, turbinele și panourile solare sunt cât și inutile.

Luni, la ora 21:00, în condiții anticiclonice, turbinele noastre satisfaceau doar 1,7% din cererea de energie a Marii Britanii. Din moment ce era noapte, energia solară genera zero la sută. Ulterior, 62% din energia noastră a fost furnizată de gaze și 2,9% de cărbune.

Organismul comercial al industriei pentru turbine, RenewableUK, estimează numărul de turbine eoliene din Marea Britanie la aproape 12.000 (aproximativ 9.000). dintre acestea sunt onshore). Dacă atât de mulți ar produce doar 1,7% din energia noastră luni seara, am avea nevoie de 700.000 dintre ele pentru a satisface întreaga cerere națională. Adică 7,5 turbine pe milă pătrată a Marii Britanii.

În mod clar, nu vom construi niciodată atât de multe turbine.

Totuși, insistența oarbă a eco-fantoșilor asupra energiei eoliene din ce în ce mai mari — și slăbiciunea primului nostru de a se înclina potențial în fața cererilor lor - înseamnă că riscăm să urmărim o astfel de politică neplăcută.

Și aici ajungem la al treilea punct. Cu cât suntem mai dependenți de vânt, cu atât devenim mai dependenți de centralele de gaze care trebuie pornite în scurt timp pentru a compensa deficitele – iar acest lucru este atât extrem de costisitor, cât și foarte ineficient atunci când vine vorba de emisiile de carbon.

Totuși, într-un alt act amăgitor, Guvernul spune că dorește să elimine treptat consumul de gaz până în 2035.

În loc de toată această nebunie eoliană, este destul de clar că trebuie să urmărim altele, în mod corespunzător. soluții viabile.

Există un potențial mare în stocarea pe scară largă a bateriilor și a energiei cu hidrogen, deși, din păcate, știința pentru ambele este departe de a le permite să fie dezvoltate la o scară comercială rentabilă, să nu mai vorbim ajutându-le să răspundă nevoilor noastre naționale.

Energia nucleară și mareomotrică, pe de altă parte, reprezintă oportunități uriașe ratate.

Guvernul a dat recent aprobarea unei noi centrale nucleare la Sizewell în Suffolk. Dar asta nu va fi suficient.

Chiar și atunci când Sizewell și stația Hinkley C din Somerset, întârziată îndelung, sunt deschise (abia la începutul anilor 2030), ele nu vor compensa pierderea de energie nucleară. vom avea de suferit când cele cinci centrale pe care le conducem în prezent vor ajunge la sfârșitul duratei de viață în următorii 15 ani.

Energia nucleară este foarte eficientă și foarte curată. Ar trebui să lucrăm mai mult pentru a urmări alte proiecte nucleare, inclusiv noi „reactoare modulare” de mici dimensiuni, care ar putea fi implementate mult mai repede decât centralele mari care necesită ani de zile pentru a fi construite.

În ceea ce privește puterea valurilor, mareele. cu siguranță ar trebui luate în considerare barajele. Nu numai că ar putea să se dubleze ca apărare împotriva inundațiilor pentru orașe joase precum Londra, Cardiff și Bristol, pe măsură ce nivelul mării crește, dar, spre deosebire de vânt, mareele nu se vor opri niciodată.

În mod inexplicabil, o propunere pentru o barajul mareelor ​​din râul Severn, care ar fi putut genera până la cinci la sută din necesarul de energie electrică al Regatului Unit, a fost respins de guvernul Blair în 2008 din motive de cost și impactul acestuia asupra păsărilor vadătoare.

Și mai există. Fracking-ul.

Pentru toate viciile ei pe parcursul scurtei ei mandate de prim-ministru, Liz Truss a avut dreptate cu privire la un lucru: actualul moratoriu asupra fracturării – reimpus de Rishi Sunak de îndată ce a intrat pe locul 10 – este absolut. nebunie.

Pentru că, deși maniacii verzi se plâng de impactul CO2 al gazelor de șist, nu putem scăpa de faptul că, ca națiune, suntem încă dependenți în mare măsură de combustibilii fosili. De ce, atunci, cel puțin pe termen scurt, în timp ce căutăm independența energetică și ne luptăm pentru a recâștiga controlul asupra costului în spirală al energiei, nu considerăm fracking-ul ca o soluție viabilă?

Așa cum a scris jurnalistul științific Matt Ridley în publicația În septembrie, gazele de șist reprezintă o industrie neexploatată de 4.000 de miliarde de lire sterline care ar putea genera nenumărate locuri de muncă pentru britanici și are potențialul de a ne face un exportator net de gaze.

Dar dl Sunak nu va auzi nimic din se pare că i-a ascultat pe cei care par înclinați să distrugă sursele de energie ale Marii Britanii.

Acum trebuie să spunem că este suficient. Căci, dacă prim-ministrul nu reușește și caută soluții sensibile pentru viitoarea noastră aprovizionare cu energie, luminile se vor stinge în Marea Britanie – și poate și la premierul lui Rishi.

Not Zero: How An Irrational Target Will Will Sărăciți-vă, ajutați China (și nici nu va salva planeta), de Ross Clark, va fi publicat în februarie.

(Fluierul)