Mesdia de st�nga �ncepe să fie trasă la răspundere pentru minciunile lor.

Rachel Maddow a susținut că Devin Nunes nu a predat niciodată FBI un pachet primit de la Andriy Derkach, un legiuitor ucrainean pro-rus.

Pachetul a fost predat – Nunes a dat apoi �n judecată, pretinz�nd că Maddow știa că pachetul a fost predat, dar a vrut să-i afecteze reputația.

Reuters a raportat:

Maddow discuta despre un pachet adresat lui Nunes de la Andriy Derkach, un legiuitor ucrainean pro-rus, și a spus că Nunes “a refuzat să-l predea FBI-ului, ceea ce ar trebui să faceți dacă primiți ceva de la cineva care este sancționat de SUA ca agent rus.”

Nunes’ pl�ngere, care solicită despăgubiri, a spus că MSNBC și Maddow știau că pachetul a fost predat, dar �n schimb �și-au propus să provoace durere și suferință maximă reclamantului pentru a prejudicia reputația reclamantului�.

Un judecător din New York permite acum procesul de defăimare să continue.

S.U.A. Judecătorul de district Kevin Castel a decis că Nunes’ afirmația de răutate reală era plauzibilă.

The Hill a raportat:

Un judecător din New York a decis că un dosar de defăimare introdus �mpotriva NBCUniversal de fostul reprezentant Devin Nunes (R-Calif.) poate continua.

�ntr-o decizie de 22 de pagini, judecătorul de district din SUA Kevin Castel a scris că avocații lui Nunes au �pretins �n mod plauzibil [d] răutate reală� �n caz, a raportat Reuters, mențion�nd că justiția nu a luat o hotăr�re cu privire la meritele fostului congresman. reclamație �mpotriva companiei media.

Maddow nu este inculpat �n dosarul – procesul a fost intentat �mpotriva NBCUniversal.

Se va face dreptate?

Pentru antidotul �mpotriva părtinirii media, consultați ProTrumpNews.com...

Postarea Judecătorul �i permite lui Devin Nunes’ Defăimarea �mpotriva MSNBC va merge mai departe – “Răutate reală” Pretins plauzibil a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)