_ Instrumentul de dezinformare măsoară expunerea la fals afirmațiile elitelor politice

Cercetătorii au dezvoltat un nou instrument pentru a măsura expunerea utilizatorilor Twitter la dezinformări din partea elitelor politice.

Un studiu publicat recent în Nature Communications a folosit baza de date de verificare a faptelor Politifacts. pentru a calcula un „scor de falsitate” pentru 816 persoane publice și organizații pe baza veridicității și acurateței probabile a declarațiilor lor pe rețelele de socializare.

Ei au atribuit apoi utilizatorilor Twitter un scor de „expunere la dezinformări de elită”, pe baza scorurile de falsitate ale elitelor politice pe care le urmăresc pe Twitter.

În loc să se concentreze pe distribuirea de știri false, care au devenit proeminente în timpul ciclului electoral din S.U.A. din 2016, studiul se concentrează pe un fenomen mai recent - dezinformarea furnizată de elitele politice, cum ar fi cei care au susținut în mod fals că alegerile prezidențiale din SUA din 2020 au fost supuse o fraudă pe scară largă a alegătorilor.

„În concentrându-se pe ceea ce oamenii cred și împărtășesc, munca anterioară a trecut cu vederea în mare măsură la ce informații dezinformate sunt expuși oamenii”, a spus dr. Mohsen Mosleh, lector superior în Business Analytics la Universitatea de la Exeter Business School și un bursier la Institutul Alan Turing, explicând de ce studiul se concentrează pe expunerea la—mai degrabă decât pe partajarea—informații greșite.

„Deși expunerea și partajarea sunt în mod evident legate, majoritatea oamenilor împărtășesc doar o o mică parte din conținutul la care sunt expuși și, prin urmare, examinarea conținutului pe care cineva îl împărtășește oferă o imagine foarte limitată a mediului informațional al unei persoane.”

Cercetătorii au descoperit că acei utilizatori al căror scor de expunere la dezinformare a fost ridicat, de asemenea, au împărtășit știrile de la posturi considerate independent a fi de calitate scăzută (de exemplu, pentru că au răspândit dezinformări), precum și au folosit un limbaj mai toxic și au exprimat mai multă indignare morală online.

„Această observație se leagă de cercetările care sugerează că Retorica liderilor politici poate determina convingerile și pozițiile politice ale adepților lor, mai degrabă decât liderii care răspund la atitudinile alegătorilor lor”, a spus dr. Mosleh.

Cercetătorii s-au uitat, de asemenea, la co-adept, distribuie și retweet în comun rețelele a 5.000 de utilizatori Twitter și a identificat un grup de conturi care tindeau să fie urmărite de utilizatori care erau estimați a fi mai conservatori și care aveau scoruri mai mari de expunere la dezinformare.

Extremitatea ideologică a fost De asemenea, s-a descoperit că este mai puternic asociată cu urmărirea elitelor politice care au avut scoruri mari de falsitate atunci când utilizatorii de Twitter în cauză erau considerați conservatori, dar o corelație atât de puternică nu a fost găsită în rândul liberalilor.

Cercetătorii au creat un studiu bibliotecă R cu sursă deschisă și Interfață de programare a aplicațiilor (API) pentru a face instrumentul de estimare a expunerii la informații greșite disponibil în mod deschis comunității de cercetare, care poate fi accesat aici.

(Fluierul)