![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Misterul declarației fiscale a lui Harry și Meghan: Fundația Archewell a promis să declare o donație de caritate de 4 MILIOANE de dolari... dar încă nu a publicat cele mai recente înregistrări public![]() _ Misterul declarației fiscale a lui Harry și Meghan: Fundația Archewell a promis să declare o donație de caritate de 4 MILIOANE de dolari... dar încă nu a publicat ultimele înregistrări publicOrganizația de caritate a ridicat sprâncene. când Cu toate acestea, în timp ce Mail înțelege organizația de caritate depusă În schimb, MailOnline înțelege Archewell a promis că va fi lansat public până la trei săptămâni după termenul limită stabilit de IRS în săptămâna care începe cu 2 decembrie. Decizia a fost primită cu surpriză. Un expert fiscal de top a spus că, în timp ce amână eliberarea până când IRS a procesat returnarea a fost „nu neobișnuită” pentru multe organizații de caritate, având în vedere profilul înalt al lui Archewell și publicitatea asupra celor 4 milioane de dolari nedeclarați, în acest caz a fost derutant. Cynthia Reed Altchek, partener privat la firma de avocatură Katten din New York, a declarat pentru MailOnline că este „puțin ciudat” că Archewell nu a postat public declarația dacă a depus-o într-adevăr la IRS. Ea a spus că „având în vedere cât de faimos este [Archewell,] este interesant”. Partenerul privat de avere a adăugat că dacă Archewell ar fi a ratat termenul limită IRS, organizația de caritate s-ar fi putut confrunta cu o amendă de până la 60.000 USD. Ea a spus: „Este o problemă. Există penalități pentru depunerea cu întârziere.' Dacă a depășit termenul-limită trei ani la rând, statutul său de scutire de impozite ar fi revocat automat. La începutul lunii mai, Registrul Carității din California și Strângeri de fonduri i-au interzis Archewell să strângă sau să cheltuiască donații și au spus că aceasta se datorează faptului că organizația de caritate nu și-a prezentat în mod corespunzător raportul anual sau reînnoirea. taxe. Sursele din Sussex au spus că de fapt a fost din cauza faptului că un cec a dispărut în poștă, înainte de a spune a doua zi că se datorează biroului Procurorului General care nu procesează un cec de 200 USD. Mai târziu, în mai, interdicția a fost ridicată. Surse din Sussex au declarat anterior pentru MailOnline că declarațiile fiscale ale Fundației Archewell pentru 2022 au fost depuse în întregime în conformitate cu toate reglementările din SUA. Dar apoi, în septembrie, MailOnline a dezvăluit că 4 milioane de dolari nu au fost declarate în declarația sa fiscală. pentru 2022. Suma uriașă nedeclarată se reduce la Archewell, care nu include majoritatea donației de 6 milioane de dolari pe care a primit-o în ultimul anul financiar în declarația fiscală 2022. În anul financiar 2022/23, Archewell a primit două donații. Unul de la Fidelity Charitable a însumat 6 milioane de dolari, iar altul a fost de 10.050 de dolari de la Tisbest Philanthropy, ambele lor 990 de forme au fost dezvăluite. Cu toate acestea, Archewell a declarat doar 2.000.911 USD la returnarea sa din 2022, ceea ce înseamnă că nu au fost declarați 4.009.139 USD. Este probabil ca donatorii individuali ar fi putut folosi Fidelity și Tisbest pentru a dona bani lui Archewell în mod anonim. , așa cum a fost cazul anterior cu donațiile mari către familia Sussex caritate. În 2021, o donație anonimă de 10 milioane de dolari a fost făcută prin Silicon Valley Community Foundation, o organizație non-profit mega-bogată și un mijloc pentru filantropii extrem de bogați de a acorda subvenții fără taxe în mod anonim. . Aceasta a dus la sugestii ca Archewell a fost finanțat aproape în întregime de un singur donator misterios. În 2022, Archewell a declarat că a primit doar două granturi de 1 milion de dolari fiecare de la donatori anonimi. Fidelity Charitable ar putea fi nava care a fost folosită de unul sau ambii donatori. Există un motiv pentru care restul de 4 milioane de dolari care nu este inclus în declarația fiscală a lui Archewell din 2022 ar putea fi în următoarea sa depunere. Acest lucru se datorează faptului că, deși atât Fidelity, cât și Anii de impozitare ai Tisbest se desfășoară din prima jumătate a unui an până în a doua jumătate a următoarei, cei ai lui Archewell sunt din ianuarie până în decembrie a unui singur an. Înseamnă că cei 6 milioane de dolari ai Fidelity ar fi putut fi împărțiți în doi ani și apar ca două donații separate pentru Archewell, în timp ce doar una singură pentru Fidelity. Același lucru ar putea fi și în cazul numerarului Tisbest. Și, deși anul fiscal al lui Archewell care se încheie în decembrie ar trebui să însemne că își depune declarațiile pe 15 mai a fiecărui an, se crede că, în ultimii trei ani, organizația de caritate a a solicitat o prelungire cu șase luni până la 15 noiembrie cu un formular 8868, despre care Altchek a spus că este „foarte obișnuit”. Site-ul web al lui Archewell spune că organizația de caritate este „conformă cu toate termenele și măsurile din sectorul caritabil și funcționează cu o transparență deplină” într-un paragraf direct deasupra declarațiilor sale fiscale din 2021 și 2022. Cu toate acestea, cea mai recentă declarație fiscală a Archewell nu este acolo. Un purtător de cuvânt al Trezoreriei a spus: „Din motive de confidențialitate/legale, nu putem comenta despre contribuabilul individual. situații.” Prințul Harry, Meghan Markle și Archewell au fost abordați pentru comentarii.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu