10:07 2024-11-22
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Covid A fost „evident” o scurgere din laboratorul chinezesc acoperită de Beijing, spune expertul britanic
_ Covid A fost „evident” un laborator chinez o scurgere acoperită de Beijing, spune expertul britanic
Covidul a venit cel mai probabil de la o scurgere de laborator din China și originile au fost „evident” subiectul unei mușamalizări de către
Profesorul Tim Spector, care a co-creat aplicația de urmărire a simptomelor Zoe și a primit un OBE pentru munca sa în timpul răspuns la pandemie, a întrebat dacă virusul ar fi putut fi manipulat de oameni de știință înainte ca acesta să fie scurs.
„Nu cred că există nicio îndoială că acest virus a emanat în
'Întrebarea este, asta a venit de la lilieci? A venit de la un laborator care lucra la acest virus și îl manipula pentru a-l face să crească mai repede? Sau a fost un virus total generat artificial?'
Dezbaterea a izbucnit cu privire la sursa pandemiei care a făcut 7 milioane de vieți la nivel global și peste 200.000 în Regatul Unit.
Teoria conform căreia a fost un laborator scurgerea a câștigat acțiune după ce a fost împărtășită de șeful
Profesorul Spector a spus că Covid a dovedit că laboratoarele din întreaga lume ar trebui monitorizate mai strict și tratate cu aceeași seriozitate ca o amenințare nucleară, avertizând că „s-ar putea întâmpla din nou într-un alt laborator dacă nu suntem atenți”.
El. a subliniat, de asemenea, afirmațiile la audierile Congresului american conform cărora laboratoarele chineze și americane au lucrat împreună pentru a studia infecțiozitatea coronavirusurilor și cum să le „controleze sau să le accelereze”. sus'.
Descriind o potențială mușamalizare, el a subliniat „urma documentelor mărunțite și a schimbului de e-mailuri între SUA și China la acea vreme”.
El a adăugat că „ a existat o mușamalizare foarte evidentă foarte devreme de către diferite guverne, spunând că trebuie să obținem un raport care să spună că totul se datorează liliecilor, astfel încât oamenii să nu învinuiască laboratoarele și oamenii de știință pentru a păstra această credibilitate. merge.'
'Nu cred că ideea că cineva a creat un virus de la zero ar fi foarte ușor de realizat. Așadar, cred că este mai probabil că a fost o greșeală, mai degrabă decât ceva deliberat, dar cred că aceștia au fost oameni care lucrau cu viruși periculoși care au scăpat de sub control, mai degrabă decât să fie un complot", a spus el."
Consilierul guvernamental pentru pandemie a descris-o drept „opinia sa personală” și a adăugat că „există opinii din toate părțile”.
În septembrie, un studiu internațional major a respins teoria populară, afirmând în schimb că virusul și-a început viața într-o „piață umedă” din Wuhan, mai degrabă decât într-un experiment științific.
Cercetătorii au testat mostre genetice de animale care au fost vândute în tarabele din piața din Wuhan în 2019 și au găsit urme ale virusului Covid la unele specii.
Ei au susținut că au identificat animale care ar fi putut fi responsabile pentru transmiterea acestuia către oameni.
„Acest lucru adaugă un alt strat la dovezile care se acumulează că toate indică același scenariu: că animalele infectate au fost introduse pe piață la mijlocul până la sfârșitul lunii noiembrie 2019, ceea ce a declanșat pandemia”, a spus autorul. al studiului Kristian Andersen de la Scripps Research.
Câinele raton, un animal asemănător vulpei, comun în Asia de Est, s-a sugerat a fi cel mai mare purtător al virus.
S-a descoperit că și alte animale, cum ar fi civetele de palmier mascați, șobolanii de bambus și porcii-spinii malaezii sunt purtătoare de Covid-19 înainte de a se răspândi la oameni.
Acesta nu este un virus definitiv. enumerați, deoarece multe dintre speciile cheie de animale au fost eliminate de pe piață înainte ca echipa de sănătate chineză să sosească, a declarat Florence Débarre de la Centrul Național Francez pentru Cercetare Științifică, care a condus studiul.
The oamenii de știință notează că multe dintre cazurile timpurii din Wuhan, un oraș de 12 milioane de locuitori, erau lucrători de pe piață.
Cu toate acestea, susținătorii teoriei scurgerilor din laborator au fost susținute de descoperirile australienilor și americani. cercetătorii care au folosit un instrument de analiză a riscurilor pentru a determina șansele ca virusul SARS-CoV-2 să fie de origine „nenaturală” sau „naturală”.
S-a descoperit că Covid a avut un probabilitate mare de a fi de origine „nenaturală”, deși cercetătorii au avertizat acest lucru spunând că „evaluarea riscului nu poate dovedi originea [Covid], dar arată că posibilitatea unei origini de laborator nu poate fi ușor respinsă.”
De asemenea, s-a constatat că oamenii de știință americani și chinezi au încercat să creeze un virus asemănător Covid cu doar un an înainte de începerea pandemiei.
Înregistrări - obținute prin solicitări de libertate de informare în decembrie 2023 - a stabilit un plan de „proiectare a proteinelor cu vârf” pentru a infecta celulele umane care vor fi apoi „inserate în coloana vertebrală SARS-Covid” la WIV în decembrie 2018.
Propunerea a fost făcută de EcoHealth. Alliance, o organizație nonprofit din New York care canalizează subvenții guvernamentale SUA în străinătate pentru a finanța aceste tipuri de experimente.
În cele din urmă, cererea a fost respinsă de Departamentul SUA pentru Apărare, dar criticii spun că planurile prezentate în propunere au servit drept „plan” pentru crearea Covid.
Vorbind despre implicațiile studiului, expertul australian în biosecuritate dr. Raina MacIntyre a declarat pentru Daily Mail Australia: „Pentru politică, acest [studiu] contează, deoarece avem mai mult control asupra prevenirii focarelor nenaturale, dintre care multe apar din simpla eroare umană sau inadecvate. biosecuritate.
„Procedurile slabe de biosecuritate în prelevarea de probe de lilieci și la Institutul de Virologie din Wuhan au fost documentate, dar accidentele de laborator sunt comune în toată lumea.”
Comentarii:
Adauga Comentariu