11:17 2024-11-21
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Tot timpul, fiica căpitanului Tom, Hannah Ingram-Moore, a fost „înșelătoare” în fața camerei: de la refuzuri privind salariul de șase cifre până la întrebări despre unde s-au dus banii ofertei de carte_ Tot timpul, fiica căpitanului Tom, Hannah Ingram -Moore a fost „înșelător” în fața camerei: de la refuzuri cu privire la salariul de șase cifre la întrebări despre unde se fac banii a mers Căpitanul Organizațiile de caritate Watchdog a acuzat-o pe Hannah Ingram-Moore că a făcut declarații publice „necinstite” în timp ce se afla pe Sir Tom a devenit faimos în timpul pandemiei, strângând milioane pentru Dar Comisia de caritate a descoperit acum că familia veteranului a câștigat peste un milion de lire sterline prin asocierea cu organizația de caritate înființată în numele lui. Raportul se referea la două interviuri acordate de doamna Ingram-Moore, sugerând că nu i s-a oferit o sumă de șase cifre pentru a deveni directorul executiv al Fundației Captain Tom, când ea solicitase de fapt un pachet de remunerare de 150.000 de lire sterline. Această cifră a fost respinsă de Comisia de caritate și a ajuns să primească echivalentul a 85.000 de lire sterline. pe an. Astăzi, câinele de pază a concluzionat că au existat cazuri repetate de abatere din partea doamnei Ingram-Moore și a soțului ei, Colin. În interviurile TV, raportul spunea că ea „pare să nu fi fost strict exactă în reprezentarea ei. a implicării ei în stabilirea salariului și a cererii ulterioare de acord din partea Comisiei cu privire la salariul ei ca CEO interimar”. Când femeia de afaceri Doamna Ingram-Moore a apărut la ITV This Morning în martie 2022, raportul arăta că „a negat că i s-a oferit vreodată un salariu de șase cifre (150.000 GBP) pentru a fi CEO al organizației de caritate și a afirmat că acest lucru pur și simplu nu este adevărat”. Mai recent, în timpul unui interviu televizat cu Piers Morgan la TalkTV, care a fost difuzat pe 30 noiembrie 2023, se arată în raport. Doamna Ingram-Moore a fost „întrebată despre circumstanțele în care a devenit CEO al organizației de caritate”. Ea a adăugat că „a declarat că nu i s-a oferit niciodată un salariu de 100.000 de lire sterline, ci doar ceea ce a fost în cele din urmă convenit de către Comisia.” Doamna Ingram-Moore a mai spus în interviu că familia ei a păstrat profituri de 800.000 de lire sterline din trei cărți ale căpitanului Sir Tom, deoarece era „ceea ce a vrut el”. Raportul a confirmat ulterior că un avans de aproape 1,5 milioane de lire sterline a fost plătit către Club Nook, o companie a cărei directori sunt Ingram-Moores, pentru contractul de trei cărți și nimic din toate acestea nu a mers la fundație. În interviul TalkTV, doamna Ingram-Moore a spus că tatăl ei dorea ca aceștia să păstreze banii din cărțile din Club Nook și a spus că nu există nicio sugestie pentru cineva care să cumpere cărțile să creadă că le donează pentru organizații de caritate. Doamna Ingram-Moore a acceptat, de asemenea, că a fost plătită cu 18.000 de lire sterline pentru participarea la Virgin Media O2 Captain Tom Foundation Connector Awards în 2021. Raportul comisiei a constatat ulterior că, în timp ce ea a fost plătită cu 18.000 de lire sterline, o sumă separată de doar 2.000 de lire sterline a fost plătită organizației de caritate. Reacționând la un articol MailOnline despre raport. Astăzi, domnul Morgan a postat pe Twitter: „A fost expus pentru prima dată de @PiersUncensored în acel interviu șocant cu familia – dar acum s-a dezvăluit a fi mult mai rău decât a fost imaginat/admis. Rușinos.” În ceea ce privește salariul doamnei Ingram-Moore, raportul a indicat că ea a furnizat corespondență la anchetă, care a arătat „clar că există o presupunere că doamna Ingram-Moore va demisiona din funcția de administrator și preia imediat rolul de CEO chiar înainte ca o cerere de angajare a doamnei Ingram-Moore să fi fost depusă la Comisie”. Se adaugă: „Tonul e-mailurilor văzută de anchetă sugerează că doamna Ingram-Moore a inițiat procesul pentru a-și asigura numirea ca director general plătit al organizației de caritate.” Ancheta a primit, de asemenea, un e-mail din aprilie 2021 de la administratorul caritabil Stephen Jones către doamna Ingram-Moore. care „o actualizează cu privire la exercițiul de benchmarking care are loc pentru salariul CEO”. Raportul spunea; „În acest e-mail, este clar că doamna Ingram-Moore îi spusese domnului Jones că așteptările sale salariale pentru rolul de CEO erau de aproximativ 150.000 de lire sterline pe an.” A continuat: „Evaluarea comparativă exercițiul întreprins de o companie independentă în aprilie 2021 recomandă ca salariul directorului general să fie inițial de aproximativ 80-90.000 de lire sterline, crescând la 110-120.000 lire sterline, în funcție de performanța și creșterea organizației de caritate. „Solicitarea inițială adresată Comisiei stabilește salariul doamnei Ingram-Moore la 100.000 de lire sterline. Această cerere a fost refuzată de Comisie.” În iulie 2021, raportul spunea că dl Jones i-a scris doamnei Ingram-Moore, soțului și administratorului ei Simon DeMaid, prin e-mail, „prezentând un proiect de răspuns către Comisie, care a explicat de ce doamna Ingram-Moore este cea mai potrivită persoană pentru a-și asuma rolul de CEO interimar”. Se adaugă: „Salariul propus este stabilit la 85.000 GBP pe an. pentru care se sugerează că Comisia ar putea fi îndreptățită.” Încheierea constatărilor sale referitoare la interviurile sale, raportul spunea: „Doamna Ingram-Moore confirmând în ambele interviuri de televiziune că nu i s-a oferit un număr de șase cifre. salariul este corect din punct de vedere faptic, deoarece Comisia a autorizat doar un salariu anual de 85.000 lire sterline și nicio ofertă nu a fost făcută în mod oficial până când a fost furnizată autorizația. „Cu toate acestea, este lipsită de sinceritate, deoarece dovezile demonstrează că a fost foarte implicată în discuțiile privind stabilirea salariului și a influențat în mod clar propunerea inițială înaintată Comisiei de a o angaja cu un salariu de 100.000 de lire sterline.” Comisia raportul a mai găsit un „model de comportament repetat” care a văzut cuplul să obțină câștiguri private și despre care câinele de pază a spus că va lăsa sentimentul publicului „induși în eroare”. Comisia i-a cerut familiei Ingram-Moores să facă o „donație adecvată” – refuzând să spună cât de mult – din acordul de avans al cărții, pentru a „onora angajamentul pe care căpitanul Tom, în propriile sale cuvinte în prima sa carte, menționate în prefață despre banii de care beneficiază fundația înființată în numele său”. Perechea a fost solicitată de comisie de două ori în 2022 să „redreseze situația prin făcând o donație către organizația de caritate”, dar a refuzat de ambele ori. Un purtător de cuvânt al fundației a spus că sunt „mulțumiți de constatările fără echivoc ale Comisiei de caritate cu privire la conduita incorectă a lui Ingram-Moores”. Ei au adăugat: „Ne alăturăm Comisiei de caritate pentru a le implorăm pe Ingram-Moores să remedieze problemele, returnând fondurile datorate Fundației, astfel încât acestea să poată fi donate unor organizații de caritate bine meritate, așa cum a intenționat regretatul. Căpitanul Sir Tom Moore. „Sperăm că vor face acest lucru imediat și fără a fi nevoie de acțiuni suplimentare”. Fundația a refuzat să comenteze când a fost întrebată cât ar trebui să fie s-au întors. Ingram-Moores li s-a interzis deja să fie administratori de caritate, dar raportul de 30 de pagini publicat astăzi, după o anchetă de doi ani, a expus deficiențele lor în detaliu. p>Acestea includ: Comisia de caritate a deschis un dosar la fundație în martie 2021, trecându-l pentru a deveni o anchetă statutară în iunie 2022, pe fondul preocupărilor legate de managementul organizației de caritate și independența față de familia lui Sir Tom. În iulie, familia Ingram-Moores a lansat o declarație în care afirmă că li s-a interzis să fie administratori de caritate, descriind ancheta comisiei drept „un calvar chinuitor și debilitant” și un „o urmărire necruțătoare”. Într-un interviu acordat agenției de știri PA, David Holdsworth, directorul executiv al comisiei, a insistat că ancheta a a fost corect și echilibrat, spunând: „Suntem necruțători în calitate de autoritate de reglementare și, da, vom urmări faptele greșite acolo unde le găsim în sector.” Ordinele de descalificare împotriva ambelor - adică a doamnei Ingram-Moore nu poate fi administrator sau deține un rol de conducere superioară într-o organizație caritabilă din Anglia și Țara Galilor timp de 10 ani, nici domnul Ingram-Moore timp de opt ani - au fost emise în mai și au intrat în vigoare în iunie 25. Dl Holdsworth a spus că descalificarea este rară, doar 140 de persoane au fost descalificate din aproximativ 900.000 de administratori din 2019. „Faptul că i-am descalificat pe Hannah și Colin Ingram-Moore arată natura serioasă a problemelor pe care le-am găsit”, a spus el. A fost rugat să calculeze cât de mult Ingram-Moores a făcut din asocierea lor cu organizația de caritate, el a refuzat să dea un total, dar a spus că publicul „poate trage propriile concluzii” din detaliile raportului. El a spus PA: „Așa cum se arată în raport. , a existat un acord de carte de 1,4 milioane de lire sterline de care au beneficiat familia Ingram-Moores. A existat plata unei taxe pentru o ceremonie de premiere de 18.000 de lire sterline pe care doamna Ingram Moore a primit-o direct, nu organizația de caritate. „Și cred că dacă citiți raportul, publicul își poate trage propriile concluzii. despre valoarea totală a beneficiilor private pe care Ingram-Moores le-au obținut prin asocierea lor cu organizația de caritate.” Dl Holdsworth a spus că fundația „nu a fost la înălțimea moștenirii altora înainte de sine, care este esențial pentru caritate”. El a adăugat: „Publicul și legea se așteaptă pe bună dreptate ca cei implicați în organizații de caritate să facă o distincție clară între interesele lor personale și cele ale organizației de caritate și ale beneficiarilor pe care îi sunt. acolo pentru a servi. „Acest lucru nu s-a întâmplat în cazul Fundației Captain Tom. Am găsit cazuri repetate de estompare a granițelor dintre interesele private și cele caritabile, domnul și doamna Ingram-Moore primind beneficii personale semnificative. Împreună, eșecurile echivalează cu o conduită greșită și/sau o gestionare defectuoasă.” Dar cei din Ingram-Moores au spus că se simt „nedrept și nedrept” tratați și au acuzat comisia de „povestire selectivă”. Într-o declarație, aceștia au spus: „Un organism de reglementare credibil ar furniza adevărul complet, mai degrabă decât să denaturează și să confunde fapte și termene care se aliniază cu un predeterminat. agenda. „Adevărata responsabilitate necesită transparență, nu povestiri selective. „Rămânem dedicați susținerii moștenirii căpitanului Sir Tom și dorim ca publicul să știe că nu a existat niciodată vreo însușire ilegală. de fonduri sau plăți neautorizate din contul bancar al organizației de caritate, de către orice membru al familiei noastre.” Ei au spus că ancheta a avut „un impact grav asupra minții familiei noastre”. și sănătatea fizică, pătând pe nedrept numele nostru și afectând capacitatea noastră de a duce mai departe moștenirea căpitanului Sir Tom”. Soții Ingram-Moores au susținut, de asemenea, că a fost o „încălcare a vieții private” ca contractul de carte să fi fost „dezvăluit public” de către Comisia de caritate. Au continuat: „ O astfel de acțiune ridică îngrijorări serioase cu privire la protecția vieții private. „Dacă un contract confidențial, complet cu clauze de confidențialitate, poate fi eliberat atât de casual, ce înseamnă aceasta pentru confidențialitatea altor persoane, personalități publice sau altfel? „Editorul a plătit căpitanului Sir Tom o taxă, era a lui și el a decis ce să facă cu ea.” Familia a adăugat că „taxele semnificative” din carte tranzacția au fost plătite agentului literar, profesioniștilor juridici și de relații publice, cu o parte din bani folosită pentru a sprijini Fundația Captain Tom. Un avocat al familiei a indicat anterior că organizația de caritate s-ar putea închide, iar fundația încetat să mai ia donații în vara anului 2023. Comisia nu poate dispune închiderea unei fundații, a spus șeful organului de pază, adăugând că o astfel de decizie este „o chestiune pe care administratorii trebuie să o ia în considerare”. Familia Ingram-Moore a mai spus că „nu a luat niciodată un ban” din donațiile publice, atunci când Sir Tom a strâns milioane pentru organizațiile caritabile NHS, plimbându-se pe ture în grădina sa în timpul blocării coronavirusului. Ei au spus că. este „profund dureros” pentru ei să creadă că oamenii ar putea crede altfel. Milioanele strânse de regretatul Sir Tom și donate NHS Charities Together înainte de formarea fundației nu au făcut parte din ancheta comisiei. p>
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu