Elitele UE și globaliștii cu O influență politică extinsă a fost pe calea războiului în ultimii câțiva ani, deoarece a devenit din ce în ce mai evident că populația europeană devine mai conservatoare cu fiecare nouă alegere.  În Germania, oficialii de stânga încearcă să interzică partidul conservator AFD, în primul rând pentru că sunt împotriva imigrației în masă o poziție despre care progresiștii susțin că este "xenofobă”. 

AFD este în prezent al doilea cel mai popular partid politic din Germania și este de așteptat să câștige o influență substanțială la alegerile federale din 2025, cu excepția cazului în care candidații lor sunt blocați de la participare.   

În Austria, Partidul conservator al Libertății a câștigat o victorie în alegerile parlamentare în septembrie, deși partidele de stânga și de centru încearcă să cimenteze o coaliție pentru a anulează capacitatea de guvernare a FP.  Mass-media europeană a comparat în mod constant succesul Partidului Libertății cu ascensiunea celui de-al Treilea Reich-Singura replică a stângilor eșuați este să susțină că adversarii lor sunt "literalmente Hitler”.

O lovitură de stat similară de coaliție a fost exploatată în Franța sub conducerea lui Emmanuel Macron pentru a opri Partidul Miting Național al lui Marine Le Pen.  Coaliția este o mizerie fragmentată, dar și-a îndeplinit scopul de a perturba voința alegătorilor francezi care caută un guvern mai mic și granițe sigure. 

Rețineți că aceiași oameni care urlă în mod constant despre "amenințările la adresa democrației” încearcă acum să reducă la tăcere unele dintre cele mai mari partide politice din Europa pentru că nu se vor supune ideologiilor progresiste.  De exemplu, dacă AFD este interzisă, cine va reprezenta voința a milioane de alegători conservatori germani?  Organizației de stânga nu îi pasă de acei alegători sau de preocupările lor și nici nu le pasă de alegeri corecte.  Viziunea lor asupra democrației este o farsă.

Există, de fapt, un efort coordonat al regimului de stânga din Europa de a închide orice disidență publică, începând cu mișcările de opoziție și accesul acestora la urne.  Știrile recente din Franța evidențiază această realitate, deoarece acum sunt depuse eforturi în cadrul guvernului francez pentru a intra în acțiuni legale împotriva Marinei Le Pen. 

Le Pen a fost acuzat de procurorii din Paris că a folosit bani destinați asistenților parlamentari din UE pentru a plăti în schimb personalul care a lucrat pentru partid între 2009 și 2016.  O problemă este că legea de care este acuzat Le Pen nu a fost creată decât în ​​2016..  În plus, Le Pen susține că angajații National Rally pot lucra și în cadrul parlamentului UE și că cele două roluri se suprapun adesea.  Ea susține că nu a fost încălcat nicio lege și că nimeni nu a primit fonduri UE care nu le erau deja datorate.

Dacă va fi condamnată, Le Pen ar putea primi până la 5 ani de închisoare 3 cu suspendare și amenzi mari de 300.000 de euro, dar adevăratul picior este că i s-ar putea interzice, de asemenea, să participe la alegeri timp de cinci ani, chiar dacă depune recurs..  Oficialii guvernamentali admit că Le Pen s-ar putea să nu petreacă niciun timp în închisoare ar putea deveni o martiră conservatoare dacă s-ar întâmpla acest lucru, dar incapacitatea ei de a candida pentru o funcție ar pune capăt efectiv șanselor Mitingului Național la alegerile din 2027.  Sunt alegeri despre care mulți analiști sugerează că ar putea catapulta NR la putere în Franța.

"Nu este o surpriză”, a spus Le Pen reporterilor după argumentele de încheiere ale acuzării."Remarc că afirmațiile procurorilor sunt extrem de scandaloase.”

Le Pen a spus că a simțit că procurorii sunt "interesați doar” să o împiedice să candideze la președinție în 2027."Am înțeles bine asta”, a spus ea.  Cazul se va încheia la începutul anului 2025.

Messele de presă o acuză pe Le Pen că folosește "retorică în stilul lui Trump” pentru a distrage atenția de la acuzațiile ei.  The Guardian revendicări:

"Totuși, așa cum 6 ianuarie nu l-a împiedicat pe Trump să se mute înapoi la Casa Albă, strategia lui Le Pen ar putea funcționa în favoarea ei., cu atât este mai probabil ca publicul francez să creadă că există ceva adevăr în asta – este în concordanță cu sentimentul larg răspândit anti-elite în rândul alegătorilor francezi...”

>imagine>

Acest lucru constituie o lumină cu gaz considerabilă din partea The Guardian.  "Contextualizarea” este că Le Pen este nevinovat până când se dovedește vinovat și a existat un model clar și observabil de persecuție a personalităților politice de dreapta în lumea occidentală pentru a împiedica alegătorii lor să aibă un cuvânt de spus în procesul guvernamental.  Trump este doar un exemplu de aplicare a legii pentru a crea acuzații de criminalitate din cele mai subțiri fire.  Publicul american era suficient de priceput pentru a vedea prin fum și zgomot. 

Este de netăgăduit că situația lui Le Pen sună destul de asemănătoare, iar The Guardian se preface că ar fi înțelegător pentru a sublinia asta.

Unitatea acționează ca și cum ar fi furnizorul legii și ordinii, dar numai atunci când le servește scopurilor și îi menține la cârma birocratică.  Voința oamenilor este acceptabilă doar atunci când se aliniază planurilor elitelor.  Ei evocă în mod activ o narațiune în care procesul politic este democratic doar atâta timp cât grupurile conservatoare sunt respinse.  Simpla lor prezență este pictată ca o abominație, iar succesul lor este tratat ca o amenințare existențială la adresa civilizației.

Faptul că progresiștii își dau jos masca și devin complet autoritari pentru a împiedica mișcările de dreapta să câștige corect sugerează că le este profund frică și se agață de ultimele vestigii ale domniei lor nefirești.