Scris de Charles Hugh Smith prin blogul OfTwoMinds,a>

Sistemul a ajuns la extreme care nu mai pot fi reechilibrate prin ajustări ale politicii, împrumutând încă câteva trilioane de dolari sau umflarea bulelor de active.

Există multe răspunsuri posibile la întrebarea "ce ne doare?” dar toate se rezumă la o singură realitate: sistemul socio-politico-economic s-a transformat încet într-unul care aduce beneficii celor puțini în detrimentul celor mulți prin însăși structura sa.Există multe părți mobile în această transmogrificare, de unde și multiplicitatea răspunsurilor la "ce ne doare?”

Rezultatul net este o asimetrie extremă a bogăției și veniturilor, o realitate pe care am explorat-o adesea, cel mai recent în Semințele revoluției sociale: inegalitatea bogăției extreme.După cum este documentat în istoria bogată în date Marele nivelator: violența și istoria inegalității de la epoca de piatră până în secolul XXI, extrem asimetriile bogăției/venitului sunt reechilibrate într-un fel sau altul, fie prin schimbări de politică, fie prin tulburări sociale.

Corespondentul John a propus recent un al treilea mecanism de reechilibrare: o prăbușire a piețelor The Everything Bubble și un default în masă de 90% de jos, care șterge o mare parte a datoriilor, care, după cum s-a menționat adesea aici, este un activ al altcuiva: nerespectarea datoriei și activul este șters.

Iată comentariile lui John cu privire la acest al treilea mecanism de reechilibrare:

Diviziunea bogăției a fost problema mea foarte fierbinte de ani de zile, depășind toate celelalte.Sunt de acord cu cele două opțiuni ale tale, dar ai omis ușa #3.

În ceea ce privește schimbarea politicii, cred că este o gândire fantezică.Primii 10% care cred că totul este minunat nu vor vota niciodată pentru o schimbare substanțială, deoarece nu vor vota niciodată pentru altceva decât pentru o schimbare minoră care să se simtă bine...cu lacune, desigur.

Cred că Ușa #3 va fi luată...pe care Statul Adânc va trebui să o permită, deoarece văd tulburările civile care se apropie din ce în ce mai mult la orizont, dacă nu.Ce este Ușa #3? O prăbușire a activelor, care va aplatiza diviziunea.Într-o economie bazată pe credit, va fi ușor să lași totul să cadă.Activele cad peste tot...inclusiv datoriile un activ pentru cei mai buni 10%, deoarece cei mai mici 90% pur și simplu pleacă deoarece nu există închisori pentru debitori.O prăbușire a activelor nu necesită vot...doar Puterile care se retrag.Desigur, vor fi luate jumătăți de măsuri pentru a arăta primilor 10% că FACEM CEVA...dar în realitate acest lucru nu face decât să prelungească colapsul.

Îți mulțumim, John, pentru o descriere perspicace a celei de-a treia opțiuni care reechilibrează inegalitatea extremă a bogăției prin reducerea activelor celor 10% de top și a pasivelor celor 90% de jos. Așa cum a menționat John, acest proces este ușor într-o economie bazată pe datorii: reduceți doar expansiunea datoriilor și bula de active se deschide, craterele economiei și debitorii învinuiesc în masă, reducând partea pasivelor a registrului.

Așa cum a descris John atât de prevăzător, The Powers That Be va supraveghea această reducere în timp ce își va strânge mâinile și își va promova eforturile ineficiente de a opri prăbușirea, deoarece "dăm tot ce avem, căpitane!”

Bula de active și încărcarea datoriilor sunt atât de enorme, încât zeci de trilioane de dolari vor trebui îndepărtate de ambele registre pentru a reechilibra sistemul. La un moment dat, toate bulele apar sub propria greutate, iar bulele se dezumflă adesea într-un mod simetric, scăzând în aceeași rată cu bula umflată.Acest grafic al NASDAQ ilustrează modul în care ar putea evolua simetria bulelor în viitor.

>

Întrucât primii 1% dețin 50% din toate acțiunile, ghiciți pe cine va răni cel mai mult această scădere? Primii 90% până la 99% dețin aproape 40% din acțiunile rămase, deci top 10% vor absorbi aproximativ 90% din pierderi pe măsură ce bula de pe bursă va apărea.

>

Aici este datoria sistemică totală. Datoria guvernamentală federală nu dispare, cu excepția unui colaps sistemic complet, iar calea legală a guvernelor locale care nu își achită datoriile este tulbure, dar există fără obstacole în calea neîndeplinirii obligațiilor din sectorul privat a tuturor datoriilor generate de creditori: ipoteci imobiliare comerciale, ipoteci pentru locuințe, carduri de credit, împrumuturi auto etc.În ceea ce privește împrumuturile pentru studenți, vechea expresie nu poți obține sânge de la un nap ar putea descrie inutilitatea încercării de a colecta sânge plăți pentru împrumuturi pentru studenți de la napi debitori fără active sau venituri.

>

Putem juca jocul pe care l-a jucat Japonia de 35 de ani, păstrând împrumuturile neperformante în contabilitate la valoarea totală adică, fantomă, dar uitați-vă de unde a ajuns acest artificiu Japonia:strong> 35 de ani de stagnare, deoarece toată lumea știe că "activele” sunt fantomă și astfel valoarea nu poate fi descoperită de piață.Deoarece evaluarea exactă este imposibilă, încrederea se risipește și sistemul putrezește din interior.