Scris de Mike Shedlock prin MishTalk.com,
Holaul meu al zilei este nerespectarea de către democrați a mesajului cheie electoral.
>
The lead image is from the Washington Post.Acesta este un link gratuit.Bucură-te!
Majoritatea celor peste 3.000 de județe ale națiunii s-au îndreptat spre dreapta în comparație cu 2020.Schimbarea republicană a apărut peste comunitățile rurale de graniță din Texas, suburbiile bogate ale Washingtonului, D.C.și chiar și comitatele democrate sigure din New York.
Trump widened his margins in rural areas, while Harris underperformed compared with Biden in safely blue cities.This combination, and a rightward lurch in major suburbs and midsize metros, amounted to a Trump victory in every battleground state.
Progressive Infighting Underway
Așa cum era de așteptat în acest colț, Democrații, trecând de Election Losses, Cast Blame on Each Other.
La două săptămâni de la un set de pierderi care i-au pus pe liderii democrați într-un strop, bătălia ideologică de ani de zile dintre stânga progresistă și centriști a ajuns din nou la un cap, în timp ce ambele părți luptă pentru a schimba vina și a lua frâiele direcția viitoare a partidului.
"Nu ar trebui să fie o mare surpriză că un Partid Democrat care a abandonat oamenii din clasa muncitoare ar descoperi că clasa muncitoare i-a abandonat”, a scris Sanders.“While the Democratic leadership defends the status quo, the American people are angry and want change.Și au dreptate.”
Președintele DNC, Jaime Harrison, a descris acea analiză ca fiind "direct BS”, argumentând că administrația Biden-Harris a adus o serie de reforme pro-lucrători, inclusiv crearea de noi locuri de muncă prin legislație majoră, cum ar fi Legea de reducere a inflației.
For nearly a decade, progressives trying to get to the top of their party’s tickets have been stymied in favor of more centrist choices.[Aceasta este o foaie completă.Biden promised to be a moderate and morphed into a senile, Progressive’s wet dream candidate.]
Progresiștii s-au plâns că Harris a făcut o piesă largă pentru centrul politic, făcând campanie cu miliardarul Mark Cuban și fosta congresmană republicană Liz Cheney, în loc să încerce să genereze mai mult entuziasm pentru Harris în rândul unor blocuri de alegători de stânga.[Had Harris tilted further to the Left, Democrats may have lost Virginia.]
Rep.Ro Khanna D-California, who supported Sanders's presidential bid in 2020 and campaigned for President Joe Biden and then Harris this year, and other progressive Democrats said they had no conversations with Harris about her efforts to appeal to voters who might be interested in politici progresive.
"Nu am pus accentul pe economie”, a spus Khanna."Nu am subliniat reînnoirea visului american.Nu am pus accentul pe producție și pe salarii mai mari și pe corporații care nu au un salariu excesiv al CEO-ului.În schimb, am cheltuit un miliard de dolari având concerte în toată America.Adică, a fost ridicol.”
A campaign official, speaking on the condition of anonymity to openly discuss strategy, said that Harris’s policy ideas about ending corporate price gouging and reducing housing costs were taken from long-standing progressive proposals.Una dintre ultimele opriri ale campaniei lui Harris a inclus o apariție a reprezentantului Alexandria Ocasio-Cortez D-New York.Între timp, Sanders, Khanna și alți progresiști au fost surogate pentru campanie.
Rep.Pramila Jayapal D-Washington, chair of the Congressional Progressive Caucus, pointed to the pandemic-era relief pushed by Democrats during the Trump administration.Obținerea acestor cecuri în timpul președinției lui Trump i-ar fi putut face pe unii să simtă că au mai mulți bani atunci decât în timpul mandatului lui Biden, odată ce ajutorul s-a încheiat.[Scuzați-mă că subliniez că 2 din cele 3 cecuri au fost livrate de Biden, deși 2 dintre ele au trecut sub conducerea lui Trump.Dar a treia rundă masivă de stimulente, total nejustificată, a declanșat marele val inflaționist.Actul de reducere a inflației, numit în mod absurd, a acumulat și mai multă inflație].
Alegătorii au preferat politicile progresiste, dar nu și-au dat seama cine era în spatele lor, a spus Jayapal."Nu cred că am formulat vreodată asta”, a spus ea."Alegătorii nu au respins politicile noastre economice.”
"Alegătorii au preferat politici progresive”
Aceasta afirmație este cea mai mare hotărâre a zilei.Și este de la un clovn progresiv în moarte cerebrală.
Și a doua mea urla a zilei este de la un alt clovn progresiv.
"Nu am pus accentul pe economie”, a spus reprezentantul Ro Khanna.
Adevărul este că Harris a evitat intenționat economia, deoarece Biden a făcut o mizerie inflaționistă totală din ea.
Mish Flashback 15 octombrie: Harris Media Blitz se întoarce sau alunecarea ei se datorează altceva?
Când a fost întrebat de The View ce ar fi făcut altfel decât Biden, Harris a răspuns cu singurul ei comentariu credibil "Nu există nimic care să-i vină în minte”.
Acea declarație adevărată a confirmat imediat că întregul rest al campaniei ei a fost o mare minciună de dezinformare.
Și acum, Progressive spun că ar fi trebuit să vorbească mai mult despre economie.
Mish Flashback 24 august: Votați pentru Harris dacă doriți îndoctrinare rasială radicală a copiilor dvs.
Ceea ce începe în California și Minnesota este garantat să nu rămână în California și Minnesota dacă votați pentru Harris.
Î: Harris ar fi schimbat asta?
>
R: La naiba nu.
Și clovnii progresiste au vrut ca Harris să recunoască deschis asta.
Allan Lichtman îl acuză pe Elon Musk "Directorul dezinformarii” pentru pierderea uriașă a democraților
Pe 11 noiembrie, am observat Allan Lichtman îl învinuiește pe Elon Musk "Director de dezinformare” pentru pierderea uriașă a democraților
Acesta este Hoot of the Day, candidatul pentru Hoot of the Year.
Este dificil, dar voi fi foarte politicos: Allan Lichtman, @AllanLichtman, este un prost arogant politic de primă clasă.
Directorii dezinformarii sunt MSNBC, CNN, ABC, The View, CBS, Biden, Harris, Washington Post și presupuși guru precum Lichtman.
Democrații au încercat să reducă la tăcere pe toți cei care nu erau de acord cu oricare dintre cele de mai sus.
Da, asta e o hohot.Dar acesta poate fi un apel apropiat.
Așa că avem nevoie de un vot: Cine este mai delirante, Allan Lichtman, Pramila Jayapal , Ro Khanna, sau AOC?
Cei care au votat deja, oricui le pasă să-și schimbe votul.
Comentarii:
Adauga Comentariu