![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Muncitor câștigă lupta împotriva sindicatului pentru reținerea „evaluărilor” din salariu![]()
Acest articol a apărut inițial pe Invitat prin poștă de Bob Unruh Acord numit ‘victorie pentru muncitori’ drepturi.’ Un muncitor și-a câștigat lupta cu un sindicat pentru insistența acestuia de a reține “evaluările” din salariul său, susținând că decizia Curții Supreme în cauza Janus v.AFSCME se aplică numai "cotităților”. Centrul Liberty Justice este organizația care a anunțat rezultatul instalatorului Nicolo Giangrasso. A raportat că localul 9 al UA din regiune a fost de acord să se rezolve, ceea ce a făcut ca acțiunea în justiție să fie abandonată. Liberty Justice Center a acuzat că nu contează dacă sindicatul numește bani “taxele” sau “evaluări,” încă nu are autoritatea să o ia în temeiul precedentului Curții Supreme. “În decizia sa emblematică din 2018 Janus v.AFSCME, Curtea Supremă a S.U.A.a constatat că angajații publici au dreptul la primul amendament de a decide dacă se alătură sau sprijină financiar un sindicat.Instanța a mai susținut că, dacă lucrătorii nu își dau "consimțământul afirmativ” pentru a renunța la acest drept, un sindicat nu poate reține în mod legal nicio cotizație sindicală sau alte taxe din salariile lor,” a explicat echipa juridică. La acel moment, Giangrasso, un instalator din New Jersey angajat de Hamilton Township School District, și-a demisionat statutul de membru al sindicatului și a cerut sindicatului să nu mai deducă cotizațiile din salariile sale. Cu toate acestea, a remarcat echipa juridică, sindicatul a refuzat pur și simplu, susținând că înalta instanță a afectat doar “taxele” și nu “evaluările sale.” A urmat în scurt timp un proces federal, iar Liberty Justice Center a explicat instanței că nu contează cum numește sindicatul banii pe care îi ia, nu are voie să facă asta. Deoarece opinia Curții Supreme a citat în mod specific "orice altă formă de plată”. Rezultatul a fost că sindicatul a fost de acord să rezolve lupta. “Nu ar fi trebuit să fie nevoie de un proces pentru ca sindicatul să onoreze drepturile domnului Giangrasso’Primul Amendament,” a spus Jeffrey Schwab, avocat la Liberty Justice Center.“Dar suntem mândri că am luat atitudine pentru drepturile sale constituționale și vom continua să contestăm politicile sindicale care încalcă lucrătorii’ drepturi în toată țara.” Detaliile acordului nu au fost făcute publice imediat. Drepturi de autor 2024 Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu