Scris de Andrew Korybko prin Substack,

Kiev urăște faptul că o parte semnificativă a populației refuză să se conformeze "naționalismului negativ” pe care l-au impus agresiv din 2014, continuând să se închine în locurile Bisericii Ortodoxe Ucrainene în loc de Biserica Ortodoxă a Ucrainei, susținută de guvern.

>

Rada a adoptat o lege la începutul acestei săptămâni pentru interzicerea Biserica Ortodoxă Ucraineană UOC până la jumătatea anului viitor, dacă nu rupe toate legăturile cu Biserica Ortodoxă Rusă ROC. Kiev a acuzat UOC că se află sub controlul ROC, chiar dacă UOC a declarat plin autonomie față de ROC la începutul anului 2022.Autoritățile au în vedere înlocuirea UOC cu Biserica Ortodoxă a Ucrainei OCU, care a fost recunoscută în mod controversat ca autocefală de Patriarhia Ecumenica în 2019. 

Cititorii pot afla mai multe despre acest subiect complicat în articolul detaliat al RT din august anul trecut despre "The Ultima Cruciadă: Cum conflictul dintre Rusia și Occident a alimentat o scindare majoră în Biserica Creștină Ortodoxă”.Totuși, tot ceea ce este suficient ca oamenii obișnuiți să știe este că OCU face parte din eforturile Ucrainei de după 2014, susținute de Occident, de a crea o identitate națională anti-rusă, care include restricționarea drepturilor în limba rusă și persecutarea arbitrară a celor care încă vorbesc.ea în public.

Opusul lui Putin din vara anului 2021 "Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor” merită citit pentru cei care ar dori să înțeleagă cum a apărut identitatea separată a Ucrainei, deși inițial nu radical anti-rusă.Pe scurt, a fost în mare parte rezultatul prăbușirii Rusiei Kievene de odinioară, după care inima sa, cunoscută astăzi sub numele de Ucraina, a căzut sub influența lituaniană și apoi a poloneză.Apoi au urmat influențe austriece, germane imperiale, naziste și acum și americane.

De-a lungul secolelor, s-au dezvoltat diferențe lingvistice între locuitorii indigeni din această parte a fostului stat-civilizație și zonele sale de nord-est de unde a apărut viitorul Imperiu Rus, iar acestea s-au asociat cu diferite experiențe istorice pentru a forma o identitate ucraineană separată. În loc să-și sărbătorească apropierea cu Rusia datorită rădăcinilor lor comune, ultra-naționaliștii s-au hotărât să exagereze și chiar să producă diferențele pentru a forma un "naționalism negativ”.

Ceea ce se înțelege prin aceasta este că identitatea ucraineană, atât pe cont propriu datorită unor demagogi locali, dar și mai ales ca urmare a influențelor străine menționate mai sus, a ajuns să fie definită prin cât de diferită se presupune că este de cea a Rusiei.Această tendință a transformat Ucraina și oamenii săi care au aderat la această formă particulară de identitate în proxy geopolitici ai puterilor străine împotriva Rusiei, procesul asociat accelerându-se fără precedent cu sprijinul american după "EuroMaidan”.

Pentru a fi clar, Putin nu este împotriva unei identități ucrainene separate în sine, așa cum demonstrează ceea ce a scris în opusul său principal despre asta:

"Lucrurile se schimbă: țările și comunitățile nu fac excepție.Desigur, o parte a unui popor aflat în procesul de dezvoltare, influențată de o serie de motive și circumstanțe istorice, poate deveni conștientă de ea însăși ca națiune separată la un moment dat.Cum ar trebui să tratăm asta? Există un singur răspuns: cu respect!”

El a adăugat imediat însă că această identitate nou formată nu trebuie să fie armată împotriva Rusiei, deși, din păcate, asta s-a întâmplat cu cea a Ucrainei. Cel mai recent exemplu în acest sens este legea care a fost descrisă la începutul această analiză despre interzicerea UOC până la jumătatea anului viitor sub pretextul fals că funcționează ca proxy al ROC în interiorul țării.Adevăratul motiv, pe care cititorul îl poate înțelege acum mai bine după valoarea de fond a paragrafelor precedente, este nesiguranța Ucrainei.

Liderii săi detestă faptul că o parte semnificativă a populației refuză să se conformeze "naționalismului negativ” pe care l-au impus agresiv din 2014, cu sprijinul american, continuând să se închine la bisericile UOC în loc de la OCU.În consecință, ei bănuiesc că misiunea lor ideologică nu a avut nici pe departe atât de succes pe cât au prezentat-o ​​public și se tem că tot ceea ce au făcut în ultimul deceniu ar putea fi inversat dacă și-ar pierde puterea.

Practic, o mare parte dintre ucraineni nu cred în obsedarea diferențelor lor identitare cu Rusia, ceea ce nu înseamnă neapărat că sunt "pro-ruși” în sens politic, dar sunt și nici rusofobi etnici precum Batalionul Azov este.S-ar putea să dezaprobe operațiunea specială și, de asemenea, să nu le placă regimul lor de după 2014.Acești așa-numiți "moderați” nu vor să lupte pentru Ucraina împotriva Rusiei, dar nici nu vor să se angajeze în sabotaj împotriva guvernului lor.

Unii ar putea spera în secret că Rusia îl va răsturna pe Zelensky, dar s-au împăcat și să trăiască sub el și sub succesorii lui, dacă acest lucru nu se întâmplă.Guvernul lor îi consideră o amenințare tocmai pentru că nu urăsc Rusia, ceea ce autoritățile bănuiesc că se presupune că UOC se află sub influența ROC și, prin urmare, îi îndoctrinează cu "propaganda Kremlinului”.Realitatea este însă că acești oameni au ajuns în mod independent la opiniile lor.

Cu toate acestea, Kievul este hotărât să distrugă UOC pentru a-i forța apoi pe aceia dintre cetățenii săi care se închină la bisericile sale să facă acest lucru la OCU, de unde ar fi apoi expuși propagandei anti-ruse în așteptarea că în cele din urmă vor ajunge să urască Rusia.Dacă acest plan nu reușește, atunci Kievul va rămâne paranoic că acești "moderați” ar putea într-o zi să fie radicalizați de politica de recrutare forțată a regimului lor, deteriorarea condițiilor economice și "propaganda de la Kremlin” la revoltă.

Ceea ce Zelensky și clica sa nu pot accepta niciodată este că acești "moderați” îmbrățișează identitatea ucraineană originală, care se consideră separată de Rusia, dar totuși prietenoasă cu aceasta, în timp ce regimul lor adoptă versiunea înarmată care a fost fabricată artificial în condiții demagogice și străine.influențe.Faptul că UOC rămâne cel mai mare din țară, în ciuda a tot ceea ce a făcut Kievul în ultimul deceniu, demonstrează cât de populară este versiunea "moderată” în comparație cu cea radicală.