08:22 2024-08-19
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Qatar a mediat în secret un armistițiu parțial ruso-ucrainean înainte de Kursk?
Qatar a mediat în secret o încetare parțială a focului ruso-ucrainean înainte de Kursk?
>
Prima informație este că "Unii implicați în negocieri au sperat că ar putea duce la un acord mai cuprinzător pentru a pune capăt războiului, potrivit oficialilor”.Aceasta a fost urmată de afirmația că "Rusia "nu a anulat discuțiile după Kursk, ei au spus să ne acorde timp”, a spus diplomatul”."Oficiul prezidențial” ucrainean a susținut apoi că discuțiile de la Doha au fost într-adevăr programate, dar au fost amânate până la 22 august "din cauza situației din Orientul Mijlociu” și acum "se vor desfășura într-un format de videoconferință”.
WaPo a continuat citând "oficiali superiori de la Kiev” care "aveau așteptări mixte cu privire la succesul negocierilor,, unii punând șansele la 20%, iar alții anticipând perspective și mai proaste” chiar înainte.Kursk.Totuși, ei au explorat în continuare încetarea parțială a focului mediată de Qatari cu Rusia, totuși pentru că ""Avem o șansă să trecem în această iarnă și asta dacă rușii nu vor lansa niciun nou atac asupra rețelei”, un oficial ucrainean care a fost informat despre discuțiile au spus.”
""Totul trebuie cântărit – potențialul nostru și posibilele daune aduse economiei noastre față de cât de mult mai multe daune le-am putea provoca lor și economiei lor”, a spus oficialul ucrainean despre summitul planificat din Qatar."Dar energia este cu siguranță critic pentru noi, uneori, uităm de economia de aici, dar ne confruntăm cu căderea liberă dacă nu există lumină și căldură în timpul iernii.’” Potrivit acestora, încetarea parțială a focului ar fi modelată pe baza acordului de cereale acum defunct.dar Kursk a schimbat toate astea.
În acest moment îmi vin în minte două întrebări interconectate:
1 de ce ar lua în considerare Rusia să accepte să nu țintească infrastructura energetică de care depinde întregul efort de război al Ucrainei, prevenind astfel colapsul complet al inamicilor săi și, posibil, perpetuând conflictul în încă un an?; și
2 de ce și-ar lansa Ucraina un atac furtiv știind că a pus capăt oricărei șanse, cel puțin deocamdată, ca Rusia să le acorde o astfel de amânare care să le permită apoi să continue lupta până anul viitor?em>
În ceea ce privește prima întrebare, dacă există vreun adevăr în raportul WaPo a cărui veridicitate va fi evaluată mai târziu, atunci Rusia s-ar fi putut gândi că acest lucru i-ar putea atenua imaginea înainte de posibila reluare a discuțiilor de pace și să creeze condițiile pentru ca Ucraina să se conformeze mai multor termeni.Potențiala revenire la putere a lui Trump și promisiunea lui de a pune capăt rapid conflictului ar fi putut să atârne greu peste capul factorilor de decizie politică și să-i fi influențat să ia în considerare respectarea acestui moratoriu până după alegeri cel puțin.
Dacă astfel de negocieri au fost într-adevăr mediate de Qatar, atunci asta ar putea explica și de ce Rusia și-a părăsit granița cu Ucraina în mare măsură neapărată și ar fi putut chiar să respingă rapoartele despre o acumulare acolo, deoarece factorii de decizie ar fi putut considera că este "irațional” ca Kievul să efectua orice astfel de atac furtiv.Sergey Poletaev de la RT, de asemenea,
Luate împreună și presupunând, de dragul acestui exercițiu de gândire, că raportul WaPo este corect, atunci s-ar fi putut ca Rusia să fi fost atrasă de "acordul domnilor” speculativ menționat mai sus cu SUA și de încetarea parțială a focului mediată de Qatari.discută cu Ucraina pentru a ține garda jos.Totodată, scopul ar fi putut fi acela de a determina Rusia să lase neapărată părți mari ale graniței sale, pentru a facilita un atac furtiv ucrainean, ca parte a unui joc de noroc fără precedent.
Această ipoteză duce la răspunsul la a doua întrebare despre motivul pentru care Ucraina ar arunca orice șansă, cel puțin deocamdată, ca Rusia să le acorde o amânare de la atacurile împotriva infrastructurii lor energetice, care le-ar putea permite apoi să continue să lupte până anul viitor, dacă ar trece peste iarna care vine.Kievul și patronul său din SUA ar fi putut concluziona că ritmul câștigurilor pe teren ale Rusiei în Donbass va duce inevitabil la înfrângerea lor, dacă nu se face ceva drastic pentru a schimba
Înghețarea atacurilor asupra infrastructurii energetice a altora nu ar opri avansul Rusiei, ca să nu mai vorbim dacă Moscova se retrage din acord după alegeri.În ciuda șanselor de succes scăzute, o modalitate posibilă de a preveni victoria aparent inevitabilă a Rusiei ar fi să acaparăm, să dețină și apoi să schimbăm o parte din terenurile sale de dinainte de 2014 în schimbul retragerii Rusiei de pe un teren revendicat de ucraineană.Defectul evident al acestui plan este că Rusia ar putea realiza o descoperire în Donbass, care să ducă la prăbușirea Ucrainei înainte de atunci.
Nu poate fi exclus însă că
Dacă acesta este procesul de gândire al conducerii lor, atunci jocul final ar putea fi acela de a ocupa și de a păstra o parte din pământul Rusiei de dinainte de 2014 pe timpul iernii, posibil ajutat de o intervenție convențională a NATO în sprijinul său defensiv dacă Rusia sparge în Donbass, pentru să-l schimb anul viitor.Acest plan presupune că Ucraina ar putea supraviețui până atunci, chiar dacă sectorul său de energie electrică este distrus, ceea ce este dubios, dar s-ar putea întâmpla totuși dacă succesiunea de evenimente menționată mai sus duce la o DMZ NATO-rusă.
De asemenea, este de la sine înțeles că al Treilea Război Mondial nu va izbucni dacă NATO intervine convențional în Ucraina pentru a forța crearea acelui DMZ și atunci amenințarea cu aceasta ar rămâne gestionabilă chiar dacă ostilitățile ruso-ucrainene continuă să dezvolte Kursk.O altă ipoteză conexă este că Rusia fie ar permite NATO să înființeze și o zonă DMZ la granița sa anterioară anului 2014 cu Ucraina, fie NATO ar lăsa de bunăvoie acea frontieră deschisă și, astfel, ar risca ca Rusia să lanseze ofensive împotriva acelor regiuni de graniță ucrainene.
Calculele precedente sunt "iraționale”, dar s-ar putea să fi influențat în continuare procesul de gândire al conducerii ucrainene atunci când a decis să lanseze atacul lor furtiv împotriva Kursk-ului, în ciuda faptului că știau că ar pune capăt oricărei șanse de încetare parțială a focului mediată de Qatari cu Rusia., cel putin deocamdata.Din perspectiva Rusiei, un astfel de acord nu i-ar fi afectat negativ ritmul câștigurilor sale pe teren în Donbass, i-ar fi dat pârghie diplomatică în noile discuții de pace și ar fi putut fi întotdeauna abandonat.
De aceea, se pare că ar putea exista ceva adevăr în raportul WaPo despre Qatar care a mediat în secret o încetare a focului parțială ruso-ucraineană înainte de Kursk, deoarece ambele părți ar fi câștigat din aceste discuții.Rusia și-ar fi putut avansa interesele diplomatice pe termen lung fără a-și restrânge campania în Donbass, dacă ar fi reușit, în timp ce Ucraina ar fi putut ține garda Rusiei jos în timpul acestui proces pentru a facilita pariul său fără precedent de riscant de la Kursk, menit să prevină înfrângerile aparent inevitabile.
_ Qatar a mediat în secret un armistițiu parțial ruso-ucrainean înainte de Kursk?
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
Comentarii:
Adauga Comentariu