La înălțimea Fervoarea "QAnon” în 2021-aproximativ 23% dintre republicani au spus că cred în teoria că Donald Trump se luptă cu o cabală de pedofili satanici, traficanți de sex.
Luni, un sondaj Morning Consult a constatat că 34% dintre democrați cred că Trump și-a falsificat propria tentativă de asasinat sâmbăta trecută.Astfel de teoreticieni ai conspirației de stânga au fost numiți "BlueAnon” și, după cum raportează Washington Free Beacon, această noțiune specială-că Trump a falsificat tentativa de asasinat-originat cu powerbroker democrat Dmitri Mehlhorn, care a făcut cel puțin 10 vizite la Casa Albă Biden.
La câteva ore după împușcătura de sâmbătă, Mehlhorn-și consilierul fondatorului LinkedIn Reid Hoffman care a glumit despre asasinarea lui Trump cu o săptămână înainte de tentativă-a trimis o notă rapoartelor care sugerează că descriu împușcătura ca pe o operațiune de tip fals flag direct de la Cartea de joc a lui Vladimir Putin, concepută pentru a-i oferi lui Trump o fotografie iconică.
"Aceasta este o tactică rusă clasică, cum ar fi atunci când Putin a ucis 300 de civili în 1999 și a dat vina pe teroriști să conducă reacția spre câștigarea puterii”, a scris Melhorn, care nu a reușit să abordeze numeroase fotografii-cum ar fi cea care arată o glonțul trecând pe lângă capul lui Trump, evident rănirea cu glonț în urechea dreaptă a lui Trump sau moartea unui participant la miting-Corey Comperatore, care a fost împușcat în timp ce își proteja familia de gloanțe.
Oh?
Ca Free Beacon raportează, teoria conspirației se răspândește ca focul de pădure:
Jeff Tiedrich, un influent liberal al rețelelor sociale cu 1,1 milioane de urmăritori care a participat un summit al influențelor de la Casa Albă din octombrie 2022 pentru a coordona mesajele electorale de la jumătatea mandatului cu administrația Biden, a postat luni un Substack .
"Dorea extrema dreaptă să se întâmple asta?” Tiedrich a scris, speculând că împușcătura ar fi putut fi legată de un complot de înlocuire a lui Trump, în vârful biletului GOP, cu fostul consilier pentru securitate națională Michael Flynn.
Tiedrich, care nu a returnat o cerere de comentariu, a batjocorit joi Washington Post pentru că a descris împușcătura drept "experiența aproape de moarte a lui Trump” și a spus că nu există dovezi concrete că un glonț i-a zgâriat urechea fostului președinte.
"Ce dracu se întâmplă sub bandajul ăla?” Tiedrich a întrebat."Și de ce presa este atât de dezinteresată să afle?”
Comentatorii liberali MSNBC au adoptat o abordare mai subtilă pentru a atenua flăcările conspiraționale, sugerând în ultimele zile că Trump nu ar fi putut fi împușcat în ureche de un glonț de pușcă de calibru înalt și că fostul președinte ascunde ceva fără a dezvălui detalii detaliate.fișe medicale despre rana sa.
"Dacă a fost împușcat de un glonț de mare calibru, probabil că ar trebui să fie foarte puțină ureche acolo”, gazda MSNBC Michael Steele le-a spus telespectatorilor marți.
Colega lui Steele, gazda MSNBC, Joy Reid, i s-a alăturat miercuri pentru a-i pune întrebări despre rănile lui Trump.
"Am multe întrebări!” Reid w target="_dsa.>"> "De exemplu, unde sunt rapoartele medicale? Ce a cauzat rănirea lui Trump și care a fost rănirea? Sheapnel? [sic] Glass? Un glonț?"
Reid și-a dublat conjectura fără temei joi dimineață, postând un video la TikTok în care ea spunea că "încă nu știm sigur dacă Donald Trump a fost lovit de un glonț” > fragmente de sticlă, sau altceva.Ea a sugerat apoi că ceva nefast se afla în spatele Serviciului Secret care i-a "permis” lui Trump să-și bată pumnul în timp ce agenții l-au scos de pe scena de miting.
Între timp, fost reporter la CNN John Harwood, care a recunoscut că "nu este deloc familiarizat cu balistica”, a sugerat că urechea lui Trump nu ar trebui să existe dacă un glonț AR-15 o zdrobește.
Deci...cei care răspândesc teoriile conspirației ar trebui să fie deplatformați și debancarizat, corect? Pe ce carte de joc suntem.
Comentarii:
Adauga Comentariu