În Germania, votul recent a fost parțial o revenire la medie.O parte din motivul pentru care coaliția de semafor Verzi, SPD, FDP a ajuns la putere a fost lupta de succesiune dezordonată din CDU după plecarea Angelei Merkel.Acum aparent stabil CDU sub fostul executiv Blackrock Friedrich Merz este din nou în frunte.

Ceea ce este nou în Germania este prezența a cel puțin două partide care oferă alternative clare și disparate la status quo: Alternative for Germany AfD și BSW a lui Sahra Wagenknecht.Aceste partide au jefuit sprijinul coaliției de guvernământ:

>

>

3.Învinuirea cu succes a imigranților.Este Germania, de către opoziție.It Italia, de Meloni și Fd’I. 

În Germania, 31 la sută dintre alegători cred că imigrația este o problemă de "criză” și susțin în mod covârșitor CDU și AfD să facă ceva în acest sens.Peste trei milioane de refugiați și solicitanți de azil trăiesc în Germania, ceea ce este mai mult decât în ​​orice altă țară europeană.În ultimele luni, guvernul a încercat să devină dur cu privire la această problemă, inclusiv prin adoptarea unei legi care deschide calea pentru deportările mai ușoare ale solicitanților de azil și criminalizarea anumite activități ale lucrătorilor care îi asistă, se pedepsește cu până la zece ani de închisoare, dar, ca întotdeauna, alegătorii tind să prefere realitatea lucru.Alegătorii au cea mai mare încredere în AfD 45 la sută și CDU 21 la sută în problema care îi preocupă cel mai mult și, prin urmare, au avut rezultate bune în alegerile recente.

>

Italienii, pe de altă parte, continuă să vadă problemele economice drept principala sursă de criză din țară.Și totuși, 47 la sută dintre italieni cred că nu au unde să meargă în această problemă, așa cum am văzut mai sus.

Meloni și Fd’I și-au făcut, de asemenea, cele mai bune trucuri ale lor pentru a da vina pe imigranți pentru problemele economice ale Italiei.

Nu există nicio separare în spectrul politic italian cu privire la problemele muncii, asistenței medicale, educației și finanțelor publice.Ceea ce îi desparte pe Meloni de Fd’I este că ei susțin că au găsit vinovații din spatele nivelului de trai în scădere a italienilor din clasa muncitoare: imigranții și amenințarea pe care o reprezintă pentru identitatea națională.Misiunea de a învinge această amenințare creează, de asemenea, un sentiment de împuternicire, deoarece, în timp ce italienii din clasa muncitoare au fost făcuți neputincioși de zeci de ani să oprească vânzarea țării lor, suprimarea salariilor și reformele neoliberale generale, iată o soluție ușoară.țintă identificabilă.

Și, în sfârșit, în cele din urmă cineva face ceva. Chiar dacă acel ceva nu este deloc prea mult, cu excepția faptului că unii solicitanți de azil suferă și folosirea lor pentru a subjuga și mai mult lucrătorii italieni.

Deși Meloni a adoptat mai multe măsuri de control la frontieră, ea a dat înapoi și acum susține că Italia are nevoie de muncă migrație și a adoptat o țintă de 833.000 de noi lucrători migranți pentru a satisface nevoile de capital. Conform dosarul statistic IDOS 2020 privind imigrația, salariul mediu lunar global pentru lucrătorii străini a fost de 1.077 de euro în 2019, ceea ce a fost cu 23,5 la sută mai mică decât cea de 1.408 euro a italienilor.Acea decalajul nu face decât să se mărească în Italia , precum și UE și mase de italieni sub 35 de ani sunt emigrează în străinătate deoarece perspectivele de angajare și salariile lor sunt atât de sumbre acasă.

Important, Von der Leyen a susținut planul lui Meloni de a redirecționa solicitanții de azil din Italia către cuștile din Albania ca "gândire ieșită din cutie”.Acesta este un mod de a spune.Albania nu este un stat membru al UE, iar migranții cu detenție automată se vor confrunta probabil acolo încalcă legile italiene și ale UE. UE a lui Von der Leyen consideră planul Albaniei al lui Meloni ca un șablon pentru bloc, însă.Cei doi se pare că s-au legat în privința politicilor de imigrație dure, călătorind împreună în Tunisia pentru un acord de limitare a plecărilor migranților și făcând împreună un tur al centrului de primire a migranților de pe insula italiană Lampedusa.

Promovarea de către Von der Leyen a eforturilor lui Meloni este un semn de aprobare pentru strategia de a transfera vina pentru problemele economice cauzate de neoliberalismul UE și de războaiele NATO asupra imigranților.

Prototipul

Întrucât politicienii neoliberali din centrul-stânga globalist sunt atât de complet discreditați vezi Macron, Scholz, acum este rândul dreptei să continue să avanseze marile proiecte neoliberale ale UE și NATO anti-Rusia.Ei fac acest lucru în timp ce fac apel la naționalism și anti-imigrație, lăsând necontestată politica economică și externă.

Modelul Meloni necesită probabil o defalcare a încrederii în sistem și o prezență scăzută corespunzătoare, dar se se întâmplă în toată Europa, pe măsură ce nivelul de trai scade și partidele din spectru nu doresc sau nu pot oferi alternative la neoliberalismul UE și Proiectul Ucraina condus de NATO.

>

Prototipul Meloni aduce și el aceeași politică externă, fiind pro Proiectul Ucraina, precum și șoimii din China.

Iată două modalități potențiale prin care prototipul Meloni poate avea mai mult succes decât "centriștii” precum Macron sau Scholz în UE de astăzi:

1. Davide Monaco de la Departamentul de Politică al Universității din Manchester a avut anul trecut această lucrare interesantă intitulată "Ascensiunea anti-forțele instituționale și de extremă dreaptă în Italia: neoliberalizarea într-o nouă formă?” Deși se concentrează pe Italia, poate fi aplicată din ce în ce mai mult și în alte părți ale UE.Argumentul său se rezumă la faptul că guvernele de dreapta "pot continua procesele de neoliberalizare împreună cu un amestec de măsuri șovine anti-migrație și bunăstare” și că "partidele de extremă dreapta pot promova procesele de neoliberalizare "naționale””.Iată adevărata nucă a argumentului:

Experimentul specific al forțelor anti-establishment și de extremă-dreaptă aflate la putere este cel mai bine înțeles pe fundalul evoluțiilor post-2011, care au scos la iveală limitările strategiilor bazate pe austeritate în construirea unor alianțe de clasă suficient de mari și de durată.Astfel, menținându-se în esență politicile de bază neoliberalizatoare ale pieței muncii din trecut, a fost dislocat puțin spațiu fiscal suplimentar pentru măsurile destinate grupurilor sociale care au fost marginalizate în timpul crizei, și anume lucrătorii independenți și întreprinderile mici și mijlocii IMM-uri.localizați în principal în nord impozit fix și amnistia fiscală, clase precare în sud RdC și lucrători în vârstă bărbați cota 100.Mai mult decât atât, atitudinea șovină anti-migrație și bunăstare ar trebui văzută ca având scopul de a atrage sprijin din partea unor secțiuni ale clasei muncitoare și ale micii burghezii, punându-le în fața "Celălalt”, ascunzând în același timp refuzul de a contesta inegalitățile socio-economice structurale..În același timp, șovinismul social a continuat să promoveze o logică workfaristă bazată pe distincția dintre oamenii "meritatori” și "nemeritati” a resurselor presupuse rare disponibile pentru protecție socială, deși în varianta sa nativistă acordând prioritate italienilor drept "săraci care merită”..

Singura problemă cu aceasta este că Meloni și Fd’I nici măcar nu au un interes deosebit să acorde prioritate oligarhiei italiene.Guvernul ei este ocupat să vândă țara către americani.Au vândut rețeaua de linii fixe a companiei de capital privat Telecom Italiato, cu sediul în New York, KKR, care îl include ca partener pe fostul director CIA, David Petraeus.De asemenea, declară că  "Italia este de vânzare”  cu planuri pentru privatizări în valoare de 20 de miliarde de euro, inclusiv mai multe din partea companiei feroviare de stat Ferrovie dello Stato, Poste Italiane, banca Monte dei Paschi și gigantul energetic Eni.Și ar putea fi multe altele pe drum:

va trebui să facă o consolidare fiscală de ~1,1% din PIB pe an îmbunătățire a balanței structurale sub regulile fiscale ale UE reformate fără extinderea reformei.În perioada 2010-2013 criză €consolidarea fiscală a fost de 0,9% din PIB pe an.
>
> Mulți sunt uitori de perspectiva de austeritate.pic.twitter.com/nr4epEZrAk

— Philipp Heimberger @heimbergecon 16 iunie 2024

2. În mod mai înfricoșător, Există posibilitatea ca dreapta în stilul Meloni să ia efectiv mânie pe politica economică Bruxelles-Roma și pe politica externă a NATO și să le redirecționeze către imigranți, întărindu-le, prin urmare, pe ambele prime în acest proces.

Poate că asta face parte din ceea ce înfățișează această pictură murală de artă stradală recent dezvelită din Milano?

Il murale "Santa Giorgia” al artistului stradal AleXsandro Palombo apare pe #Milano pic.twitter.com/y22i1oilJFp> — Altri Mondi Gazzetta @AltriMondiGazza 10 iunie 2024

În formă scrisă, Jonas Elvander, editorul revistei străine afaceri la revista socialistă suedeză Flamman și cercetător doctor în istorie la Institutul Universitar European din Florența, face un argument convingător iată ce se întâmplă:

De la criza euro din anii 2010, UE a trecut de la proiectarea puterii sale soft în exterior la a deveni mai defensivă și mai orientată spre interior, potrivit Kundnani.Conducerea sindicatului o vede astăzi ca fiind înconjurată de amenințări, care de la criza migrației au devenit din ce în ce mai mult sinonime cu migranții non-albi și instabilitatea politică din regiunile învecinate.Acest aspect a fost ilustrat în urmă cu doi ani de Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, Josep Borell, când a descris UE ca pe o "grădină” înconjurată de o "jungla”.

Această nouă retorică indică ceea ce Kundnani numește "întorsătura civilizațională” a UE; elementele civice și cosmopolite ale identității europene sunt din ce în ce mai mult înlocuite de un accent pus pe moștenirea culturală și civilizațională comună a Europei, adică o înțelegere mai exclusive a ceea ce înseamnă a fi european.

Când Ursula von der Leyen a fost aleasă ca nou președinte al Comisiei Europene în 2019, ea a decis să arate că a auzit vocea popoarelor europene, care tocmai dăduseră extremei drepte o creștere semnificativă a locurilor în Parlamentul European.Parlament.Acest lucru s-a tradus într-un accent pe probleme precum migrația și securitatea, precum și crearea noului portofoliu al Comisiei "Promovarea modului nostru european de viață”, o expresie folosită pentru prima dată la începutul anilor 2000 de prim-ministrul socialist francez Lionel Jospin pentru a descrie statele bunăstării vest-europene.Ce presupune această nouă poziție nu era foarte clar; domeniile politice au inclus migrația, securitatea, educația, dialogul religios și lupta împotriva antisemitismului dar nu islamofobia.Din punct de vedere simbolic, însă, mișcarea a fost semnificativă.

În martie 2020, o criză a izbucnit la granița dintre Turcia și Grecia, migranții care încercau să intre în UE înainte de a fi respinși violent de securitatea graniței grecești.Chiar dacă violența a încălcat regulile de conduită ale agenției europene de frontieră Frontex, Von der Leyen a salutat poliția greacă drept aspida Europei – greacă pentru "scut”.

Astfel de incidente ilustrează schimbarea continuă a valorilor pe care Comisia o subliniază, de la deschidere și toleranță la securitate și coezivitate.Această întorsătură a făcut posibil ca extrema dreaptă să redescopere aspectele civilizaționale ale UE și să o îmbrățișeze în numele apărării unei moșteniri europene comune.

"Centrul” UE – care are dreptate în aceste zile – salută această "extremă dreaptă” atâta timp cât o pot controla, ceea ce cred că poate.Să ne amintim de avertismentul lui Ursula către Meloni:

NOU-Președintele Comisiei UE despre viitoarele alegeri din Italia, unde este așteptată o victorie de dreapta:
>
> "Vom vedea.Dacă lucrurile merg într-o "direcție dificilă” – am vorbit despre Ungaria și Polonia – avem instrumente”.pic.twitter.com/PxtvpXyCua

— Disclose.tv @disclosetv 23 septembrie 2022

Acest lucru ridică totuși întrebarea dacă astăzi UE, care sprijină naziștii în Ucraina și genocidul din Gaza este unul în care dreapta este controlată de centru, cum ar arăta cu o dreaptă necontrolată?

Este grăitor că atât centrul, cât și dreapta sunt implicați în proiecte de reabilitare a fasciștilor.În ultimii ani, UE a a adoptat rezoluții confundând nazismul și comunismul și încercând să arunce vina pentru cel de-al doilea război mondial în mod egal la picioarele rușilor.Efectul este de a rescrie istoria, astfel încât cei care au fost considerați eroi să fie acum dușmani, iar cei considerați de multă vreme inamicul –  fasciști – să fie acum eroi.

Partidele de dreapta din Italia fac la fel cu încercările de a descriu fasciștii italieni drept victime ale presupusului rasism anti-italian al unor comuniști.Conturile lor omit aproape întotdeauna complet crimele fascismului italian.În timp ce UE ajută la aducerea marginii fasciste din frig în Balcani, în Armenia și, bineînțeles, în Ucraina, Fd'I din Italia a ajutat, de asemenea, să redenumească militanții de la marginea neo-naziste drept "dreapta principală”.p>

Ar putea un viitor târg între centrul din Germania ca AfD să fie în lucru? Unul care ar vedea AfD promite fidelitate față de NATO și Comisia Europeană în schimbul faptului că va face câteva dintre fanteziile sale național-socialiste?

Franța va spune.Cum va vota Marine Le Pen în Parlamentul European și cum va guverna dacă va ajunge la putere în Franța? Răspunsul va oferi probabil un indiciu clar dacă Meloni și Fd’I sunt un nou prototip popular pentru promovarea obiectivelor UE de politică economică neoliberală, reabilitare fascistă și război cu Rusia sau dacă Meloni este doar un oportunist unic.[1] Faptul că Le Pen are a întors spatele AfD și vrea să facă echipă cu Meloni pare un semn clar al direcției în care se înclină.

În ultimele decenii, Italia a trecut prin guverne din spectrul politic din toate punctele de vedere, dintre care niciuna nu a putut sau a dorit să oprească cu succes scăderea nivelului de trai al țării.Drept urmare, alegătorii au renunțat în mare măsură.Germania, de multă vreme un model de stabilitate politică fragilă, pare să înceapă pe drumul pe care Italia l-a parcurs de ani de zile.Rezultatul va fi probabil similar.Chiar și atunci când alegătorii parcurg partidele lor de extremă dreapta, așa cum tocmai sa întâmplat în Finlanda și Suedia, s-au întors la partide mai "centriste”, dar este greu de văzut ce se schimbă de fapt în afară de acumularea de mai multă putere la Bruxelles sub von der Leyen.Acesta este, desigur, ideea.

Guvernarea UE ar fi fost concepută pentru a înghiți și stinge orice imprevizibilitate a naționalismului care afectase de mult continentul.Dar Brussels Borg Cube se află acum pe propriul său zbor periculos, cu straturile sale de birocrație și "instrumente” care împiedică pe oricine să coboare.