13:59 2024-05-06
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Care este mai bine pentru câinele tău, croșete sau carne crudă? Cercetările dă rezultate surprinzătoare pentru sănătate
_ Care este mai bine pentru câinele tău, croșete sau carne crudă? Cercetările dă rezultate surprinzătoare în domeniul sănătății
În ultimii ani, practica de a hrăni câini cu diete pe bază de carne crudă în loc de crochete a crescut, în parte pentru că carnea crudă nu necesită procesare grea sau include lianți și conservanți care ar putea afecta negativ afectează sănătatea câinelui.
Sfatul comun pentru oameni este că o dietă bogată în alimente neprocesate pe bază de plante este cea mai bună. Printre avantajele sale pentru sănătate se numără beneficiile antiinflamatorii care promovează sănătatea inimii și a intestinului și un risc mai scăzut de boli, inclusiv cancer.
În mod similar, unii susținători ai dietelor pe bază de carne crudă pentru câini cred că astfel de regimuri reduc riscul de probleme de sănătate intestinală, susțin o mai bună sănătate dentară și protejează împotriva afecțiunilor inflamatorii. În zilele noastre, reclamele care promovează practica de hrănire a câinilor cu diete proaspete și crude sunt omniprezente în presa scrisă și în mass-media.
Dar unii medici veterinari avertizează împotriva dietelor cu alimente crude pentru animale de companie. Alimentele crude pot conține bacterii care pot provoca boli la animalele de companie care consumă alimentele, precum și la oamenii care le manipulează și le pregătesc. Studiile au demonstrat că astfel de bacterii pot fi rezistente la antibiotice. În plus, dietele cu alimente crude create de proprietarii de animale de companie pot fi dezechilibrate din punct de vedere nutrițional; un studiu din 2022 a constatat deficiențe nutriționale la peste 90% dintre câini care urmau o dietă pe bază de carne crudă în cadrul grupului său de studiu.
Cu astfel de considerații ca fundal, o echipă de cercetare din SUA de la Oklahoma State University și University of Florida a efectuat primul studiu pentru a evalua modul în care regimurile de hrănire canine ar putea afecta markerii antiinflamatori din intestin. Lucrarea lor apare în Frontiers in Veterinary Science.
În interiorul celulelor, metaboliții sunt molecule mici (cele cu greutate moleculară mică) care sunt responsabile pentru metabolism și funcția celulară, întreținerea și creșterea; acestea cuprind metabolomul unei celule. Aportul de alimente se numără printre mulți factori care afectează metabolismul și, prin ecranele de profil metabolomic, cercetătorii pot testa în general bolile inflamatorii.
Cercetătorii acestui nou studiu au comparat inflamația la câinii hrăniți cu diete pe bază de croșete (KD) vs. . diete pe bază de carne crudă (RMBD). Lucrarea afirmă: „Am emis ipoteza că câinii hrăniți cu RMBD ar avea modificări ale microbiotei și metabolomului lor care s-au corelat cu modificări ale markerilor inflamatorii fecale și sistemice.”
Populația studiului a inclus 55 de câini adulți sănătoși clinic, toți cântărind. mai mult de 9 kg, care au fost hrăniți fie cu o dietă pe bază de croșete (n = 27) fie pe bază de carne crudă (n = 28) pentru mai mult de un an, conform proprietarilor lor. Deoarece mulți proprietari au raportat că le oferă ocazional câinilor lor hrană umană, resturi și mâncăruri pentru câini, cercetătorii au plasat ambele grupuri pe diete restricționate timp de 28 de zile înainte de a începe testarea; „Fie o singură marcă de croșete (Purina Pro Plan Savor) sau RMBD (Titan Blue, Ross Wells) și un singur ingredient,” explică studiul.
Cercetarea notează că amidonul cuprindea aproximativ o treime. din consumul de alimente al grupului KD, în timp ce amidonul a reprezentat mai puțin de 1% din ceea ce a consumat grupul RMBD din cauza absenței surselor de plante alimentare. Cu toate acestea, fiecare grup a mâncat cantități similare de proteine; 3,6 g/kg bwt/zi pentru grupul RMBD și 3,2 g/kg bwt/zi pentru grupul KD.
Câinii au rămas cu stăpânii lor pe durata studiului, iar proprietarii au înregistrat câinii. ' consumul de alimente săptămânal, cu instrucțiuni de raportare a oricărei abateri de la dietele de studiu prescrise. În ziua 28, câinii s-au întors la laborator pentru examinare fizică și recoltare de probe de sânge și scaun.
Echipa a găsit markeri inflamatori similari, inclusiv metaboliți serici specifici funcțiilor antioxidante și antiinflamatorii, în probele de sânge ale ambelor grupuri, dar rezultate semnificativ diferite la markerii inflamatori intestinali ai celor două grupuri. Ei au observat, de asemenea, diferențe între metabolomii grupurilor și microbiota fecală.
La câinii RMBD, cercetătorii au descoperit niveluri mai mari de IgA fecale (un anticorp al mucoasei care protejează împotriva infecțiilor), IgG (un anticorp care protejează sistemul imunitar împotriva bacteriilor și virușilor întâlniți anterior) și IAP (un alt anticorp de protecție a intestinului).
„Teoretizăm că aceste creșteri ale câinilor hrăniți cu RMBD pot reflecta o homeostazie gastrointestinală și o funcție imunitară îmbunătățite, precum și o digestibilitate crescută a furajului. ”, scriu ei.
Cu toate acestea, ei nu au putut determina dacă diferențele observate au fost benefice sau nu, din cauza duratei scurte a studiului și a includerii doar a câinilor sănătoși. Ei s-au așteptat să găsească o paralelă între rezultatele diferite ale markerului inflamator fecal și rezultatele markerului inflamator sistemic, dar nu au făcut-o și sugerează că acest lucru ar putea rezulta dintr-un nivel scăzut de sensibilitate la biomarker.
Ca pașii următori, cercetătorii sugerează că studiile mai mari de durată mai lungă, inclusiv markeri mai sensibili - teste funcționale - ar putea arunca mai multă lumină asupra efectelor celor două diete. De asemenea, ei observă că, în ceea ce privește inflamația intestinală, un design de studiu care expune aceiași câini la ambele diete ar putea dezvălui efectele fiecăreia.
© 2024 Science X Network
Comentarii:
Adauga Comentariu