11:20 2024-05-06
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Se înșeală Robert F. Kennedy Jr. cu privire la interzicerea cercetărilor NIH despre împușcături în masă?
_ Robert F. Kennedy Jr. se înșeală despre interzicerea cercetării NIH despre împușcături în masă?
„Congresul interzice NIH să cerceteze cauza împușcăturilor în masă.”
Robert F. Kennedy Jr. într-o postare din 21 aprilie despre X
Institutele Naționale de Sănătate este principala agenție a guvernului federal pentru sprijinirea cercetării medicale. Este interzis să cerceteze împușcăturile în masă? Așa a spus recent candidatul la președinție Robert F. Kennedy Jr..
Kennedy, ale cărui declarații despre teoriile conspirației i-au adus „Minciuna anului” PolitiFact în 2023, candidează ca candidat independent terț împotriva președintelui Joe. Biden, prezumtivul candidat democrat și prezumtivul candidat republican, fostul președinte Donald Trump.
Pe 21 aprilie, pe X, Kennedy și-a semnalat recent interviul cu comentatorul conservator Glenn Beck, care s-a referit la politica armelor. Kennedy și-a rezumat părerile sale privind politica privind armele în postare, scriind: „Institutele Naționale de Sănătate refuză să investigheze misterul; de fapt, Congresul interzice NIH să cerceteze cauza împușcăturilor în masă. Sub administrația mea, această regulă se termină – și copiii noștri. siguranța devine o prioritate de vârf.”
Dar aceste informații sunt depășite.
În 1996, Congresul a adoptat „Amendamentul Dickey”, o prevedere a proiectului de lege privind creditele pe care oficialii federali au interpretat-o ca o interzice cercetări finanțate de federal legate de violența cu armele (deși unii observatori spun că aceasta a fost o interpretare greșită). Congresul din 2018 a clarificat că prevederea nu a interzis cercetările finanțate de la nivel federal legate de arme, iar finanțarea pentru astfel de eforturi a fost în curs din 2020.
Campania lui Kennedy nu a furnizat dovezi care să susțină declarația sa.
După ce la mijlocul anilor 1990 au criticat unele lucrări de cercetare finanțate de federal privind armele de foc, susținătorii pro-arme, inclusiv Asociația Națională a Puștilor, au făcut lobby pentru a opri finanțarea guvernului federal pentru cercetarea violenței cu armele.
În 1996. , Congresul a aprobat limbajul proiectului de lege privind creditele, spunând că „niciunul dintre fondurile puse la dispoziție pentru prevenirea și controlul vătămărilor de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor nu poate fi folosit pentru a susține sau promova controlul armelor”. Limba a fost numită după unul dintre susținătorii săi, reprezentantul Jay Dickey (R-Ark).
Dar amendamentul Dickey, așa cum este scris, nu a interzis definitiv toate cercetările legate de arme.
„Orice cercetare onesta care nu a fost manipulată pentru a produce rezultate care au ajutat la promovarea controlului armelor ar putea fi finanțată de CDC”, a spus Gary Kleck, criminolog la Universitatea de Stat din Florida. Dar oficialii CDC, au spus experții, au interpretat Amendamentul Dickey ca interzicând orice finanțare a cercetării legate de arme.
Această percepție a însemnat că amendamentul „a avut un efect rece asupra finanțării cercetării armelor”, a declarat Allen Rostron, o universitate. profesor de drept din Missouri-Kansas City care a scris despre amendament. Agențiile federale „nu au vrut să-și asume riscul să finanțeze cercetări care ar putea fi văzute ca încălcând restricția” și, prin urmare, „în esență nu finanțau cercetarea asupra violenței cu armele”.
De asemenea, Amendamentul Dickey a vizat doar persoanele CDC, nu toate celelalte agenții federale. Congresul a extins restricția pentru a acoperi cercetările finanțate de NIH în 2011.
Deși Amendamentul Dickey nu a interzis cercetarea legată de arme, factorii de decizie federali au acționat ca și cum ar fi făcut-o, nefăcând astfel de cercetări.
De-a lungul timpului, criticii industriei armelor au făcut o problemă a Amendamentului Dickey și au adunat sprijinul Congresului pentru a clarifica amendamentul.
În 2018, parlamentarii au aprobat limbajul care spunea că amendamentul nu este un interzicerea generală a cercetării asupra violenței cu arme, finanțate de la nivel federal. Până în 2020, granturile federale de cercetare privind armele de foc au început să fie din nou emise, începând cu 25 de milioane de dolari care urmează să fie împărțite între CDC și NIH.
Până acum, CDC și NIH finanțează un „portofoliu mare” de arme de foc. cercetări legate de violență, a spus Daniel Webster, profesor la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
De asemenea, Institutul Național de Justiție al Departamentului de Justiție a finanțat cel mai mare studiu de până acum asupra împușcăturilor în masă, a spus Webster, și caută cereri pentru studii privind împușcăturile în masă.
Kennedy a spus: „Congresul interzice NIH să cerceteze cauza împușcăturilor în masă.”
Deși Amendamentul Dickey, o prevedere a legii privind creditele susținută de industria armelor, nu a interzis toate cercetările susținute de federal, legate de arme. Din 1996 până în 2018, factorii de decizie au acționat ca și cum ar fi făcut-o.
Cu toate acestea, în 2018, Congresul a clarificat limbajul prevederii. Și din 2020, CDC, NIH și alte agenții federale au finanțat milioane de dolari în cercetări legate de arme, inclusiv studii privind împușcăturile în masă.
Notăm afirmația lui Kennedy ca fiind falsă.
2024 Știri despre sănătate KFF. Distribuit de Tribune Content Agency, LLC.
Comentarii:
Adauga Comentariu