16:59 2024-05-04 extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ „Uimitor la mai multe niveluri”: DOJ recunoaște că a fost falsificată dovezile în cazul documentelor clasificate Trump

"Uimitor la mai multe niveluri": DOJ admite că a fost falsificată dovezile în cazul documentelor clasificate Trump

Echipa consilierului special Jack Smith a admis vineri că dovezile cheie în cazul documentelor clasificate ale lui Trump au fost modificate sau manipulate-lăsând două cronologii diferite; unul care a fost scanat digital față de ceea ce se află în cutiile reale.

>

Smith a indus și instanța în eroare, după ce inițial i-a spus judecătorului districtual american Aileen Cannon că cutiile au rămas "în forma lor originală, intactă, așa cum au fost confiscate”, atunci când erau într-o notă de subsol au recunoscut că au eliminat documente clasificate și au lăsat foi de substituent, despre care procurorii au recunoscut că a creat o înregistrare "inconsecventă”-în care unele dintre documente nu mai sunt în aceeași ordine în care apar în scanări digitale realizate în toamna anului 2022.

"Guvernul recunoaște că acest lucru este în contradicție cu ceea ce consilierul guvernului a înțeles și a reprezentat anterior Curții”, se arată în nota de subsol, potrivit Doar știrile.

Descoperirea vine după ce Cannon a comandat o recenziea> pentru a stabili dacă FBI ar fi confiscat înregistrări privilegiate din punct de vedere legal ca răspuns la o solicitare a co-inculpatului Trump Walt Nauta.

>

"De când cutiile au fost sechestrate și depozitate, personalul corespunzător a avut acces la cutii din mai multe motive, inclusiv pentru a respecta ordinele emise de această instanță în procesul civil menționat mai sus, în scop de anchetă, și pentru a facilita inculpaților.revizuirea cutiilor”, a scris echipa lui Smith în dosarul de vineri.

"Există unele casete în care ordinea articolelor din acea casetă nu este aceeași ca în scanările asociate”, continuă fișierul.

Organizarea documentelor în cutiile de depozitare la Mar-a-Lago este probabil o parte importantă a apărării lui Trump.Echipa lui ar trebui să susțină că documentele au fost stocate la Casa Albă în ordine cronologică în zilele în care Trump le-a primit și că personalul le-a pus pur și simplu în cutie și le-a trimis acasă fără ca el să le acceseze sau să știe că conțin informații clasificate.em>

Echipa lui Smith a încercat să minimizeze problema și a susținut că nu este un motiv pentru o întârziere în cazul lui Trump.

Dar câțiva experți juridici au declarat pentru Just the News că depunerea în instanță este, în esență, o admitere a falsării probelor și ar putea fi problematică.-Doar știrile

"Procurorii și anchetatorii nu ar trebui niciodată să modifice sau să modifice probele aflate în posesia lor, inclusiv ordinea documentelor într-o cutie, deoarece nu se știe niciodată ce poate deveni relevant sau crucial pentru o instanță sau un juriu mai târziu un caz”, a declarat Alan Dershowitz pentru Just the News.

"Această recunoaștere este uimitoare la mai multe niveluri”, a spus avocatul apărării Tim Parlatore, care a lucrat mai devreme în echipa lui Trump în cazul documentelor clasificate, dar nu mai este implicat, adăugând că revelația "întărește incompetența” procurorilor "în desfășurarea anchetelor penale de bază și a urmăririlor penale pe care le-am observat când eram în echipă.

"Dar la un nivel mai profund, pierderea anumitor locații ale documentelor este o distrugere a dovezilor cu disculpație”, a adăugat Parlatore."Am trecut prin toate cutiile de la NARA șiordinea documentelor a fost importantă pentru că era clar pentru noi că cutiile fuseseră neatinse de când am părăsit Casa Albă.

>

"Pentru procurorii care încearcă să demonstreze că inculpații dețineau cu bună știință aceste documente pentru a distruge apoi dovezile care ar submina această afirmație este o încălcare foarte gravă”, a spus el.

Ca răspuns la depunere, Trump a spus pe Truth Social că "Deranged Jack a recunoscut într-o depunere în în fața judecătorului Cannon la ceea ce am spus că s-a întâmplat de la RAID-ul ilegal asupra casei mele...că el și echipa sa au comis falsificare flagrantă a probelor, manipulând greșit chiar cutiile pe care le-au folosit ca pretext pentru a aduce acest lucru.Caz fals."

>

Scuzele lui Smith

Procuratura a oferit mai multe explicații pentru probele manipulate.

"Există mai multe explicații posibile, inclusiv cazurile descrise mai sus în care au fost accesate cutiile, precum și dimensiunea și forma anumitor articole din cutii care ar putea duce la deplasarea articolelor”, se arată în dosar."De exemplu, cutiile conțin articole mai mici decât hârtia standard, cum ar fi fișe, cărți și articole de papetărie, care se deplasează cu ușurință atunci când cutiile sunt transportate, mai ales că multe dintre cutii nu sunt pline.”

Acestea fiind spuse, Just the News observă, de asemenea, că dovezile modificate au fost proeminente în scandalurile politice anterioare.

Ștergerea unui segment de 18 minute și jumătate din casetele lui Richard Nixon la Casa Albă a devenit un aspect foarte important al scandalului Watergate.

Scandalul Iran-Contra a explodat în anii Reagan, odată cu dezvăluirea că documentele au fost distruse înainte de a putea fi obținute de anchetatori.

Scandalul e-mailurilor clasificate Hillary Clinton a devenit mai complicat în 2015 odată cu dezvăluirea că echipa ei a folosit un program "Bleach Bit” pentru a șterge e-mailurile de pe serverul ei secret al computerului și a distrus dispozitivele de e-mail.

După cum sugerează Tom Fitton de la Judicial Watch, acesta este "Încă un motiv în plus pentru a renunța la acest proces fals.”

Și ca Epoch Times notează că cazul a fost introdus împotriva președintelui Trump și a altora pentru presupusa încălcare a legii federale în manipularea documentelor marcate ca clasificate.Inculpații au pledat nevinovați.

Nici domnul Nauta și nici alți inculpați din dosar nu au răspuns încă la noul dosar.

Dl.Solicitarea lui Nauta de prelungire este unul dintre multele documente care sunt sigilate sau indisponibile pentru citire.

Într-un alt dosar recent, echipa președintelui Trump a spus că cazul ar trebui respins deoarece procurorii sunt motivați de "animus politic nepotrivit”, indicând parțial modul în care avocații de la Casa Albă au colaborat cu Administrația Națională a Arhivelor și Arhivelor la sesizarea acesteia către Departamentul de Justiție și modul în care președintele Joe Biden a spus că "se asigura că” președintele Trump "nu va deveni din nou următorul președinte”.

Procurorii s-au opus cererii de concediere, dar opoziția lor a fost depusă sub sigiliu.

Citiți documentul de mai jos prin Doar știrile: