![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Sunt eficiente modelele de captare a carbonului?![]() _ Sunt eficiente modelele de captare a carbonului?Eforturile de reîmpădurire pentru repopularea pădurilor epuizate sunt importante pentru abordarea schimbărilor climatice și atât pentru captarea, cât și pentru refacerea carbonului din atmosfera Pământului. Aceste tipuri de soluții pentru atenuarea emisiilor de carbon sunt critice după ce 2023 s-a dovedit a fi cel mai cald an înregistrat. Cu toate acestea, unele modele s-au dovedit a fi inexacte. Noile cercetări de la Universitatea de Stat din Michigan au descoperit că potențialul de eliminare a carbonului al unor modele de reîmpădurire a fost prea exagerat – și nu de un factor mic – ci de cât mai mulți ca de trei ori a unui factor. Obiectivul stabilit de Acordul de la Paris în 2015 ca țările să-și limiteze încălzirea globală la 1,5 grade este acum aproape de a fi depășit. Runsheng Yin este profesor la Departamentul de Silvicultură din cadrul Colegiului de Agricultură și Natură. Resources, unde este specializat în evaluarea serviciilor ecosistemice, restaurarea ecologică și economia și politica generală a resurselor naturale. Yin a publicat o nouă cercetare care identifică că modelele de captare a carbonului nu au luat în considerare ceea ce se întâmplă cu lemnul după ce copacii sunt tăiați. „Criza climatică se accentuează, 2023 reprezentând cel mai cald an înregistrat”, Yin. a spus. „Soluțiile bazate pe natură au un rol important de jucat în a ne ajuta să combatem cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice, dar metodele evaluate riguros pentru a compensa și reduce în mod fiabil emisiile de gaze cu efect de seră nu ar putea fi mai urgente. Pe măsură ce practica devine din ce în ce mai monetizată, este crucială. că contabilitatea se face cu acuratețe.” Yin a examinat un câmp de pini din sudul Statelor Unite care este gestionat destul de intens. Oamenii sau întreprinderile pot primi credite de carbon atunci când reduc, evită sau elimină emisiile de gaze cu efect de seră. El a descoperit că cantitatea de credite de compensare a emisiilor de carbon pe care un proprietar de teren le poate primi este exagerată cu un factor de cel puțin 2,76, indicând faptul că carbon redus nu este atât de eficient pe cât se credea anterior. Această cercetare indică faptul că această supracalculare reprezintă împădurirea dincolo de acel câmp de pin. Mai exact, timpul necesar pentru ca carbonul să revină în atmosferă după tăiere poate diferi în funcție de diferitele produse din lemn, indiferent dacă este vorba de hârtie. , placaj sau mobilier. Aceste tipuri de lemn se degradează în ritmuri diferite, iar carbonul trebuie stocat pentru o anumită perioadă de timp pentru ca creditele să fie câștigate. În mod alternativ, poate exista și o problemă atunci când pădurile sunt păstrate intacte, deoarece oamenii nu Luați în considerare întotdeauna costurile de deținere și capacitatea de a folosi lemnul în locul combustibililor fosili, potrivit lui Yin. „Cercetarea mea arată că potențialul său poate să nu fie atât de mare pe cât au susținut unii analiști”, a spus Yin, când ne referim la captarea carbonului. „Aceasta se datorează faptului că studiile existente nu au reușit în mare măsură să se conformeze principiilor contabile ale Acordului de la Paris, să trateze în mod corespunzător lemnul și carbonul ca produse comune și să ia în considerare cât timp fiecare dintre produsele din lemn rezultate își va stoca carbonul.” Constatarea semnalează necesitatea unor evaluări mai precise și mai specifice pentru stocarea carbonului, în special, calcularea cantității de timp care va dura carbonul stocat în produsele din lemn înainte de a reveni în atmosferă. Pădurile vor continua să joace un rol important. rol în captarea carbonului, iar companiile ar trebui încurajate să investească în reîmpădurire pentru a minimiza emisiile de carbon – inclusiv primirea de stimulente financiare. De aceea, Yin recomandă consolidarea eforturilor naționale și internaționale și chiar crearea de programe necesare pentru a gestiona evaluarea captarea carbonului. Cercetările sale avertizează că nu va fi suficientă eliminarea cantității de carbon creată în lemn, iar aceste acțiuni – care sunt atât de importante – trebuie să primească jurisdicția corespunzătoare și evaluarea eficienței lor.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu