Scris de Mike Shedlock prin MishTalk.com,

Acum, când Congresul a trecut printr-un pachet uriaș de arme pentru Ucraina, ce va face Ucraina cu armele și cât vor dura acestea?

>

Adevăratul blocaj al Ucrainei

Ucraina prezintă victimele rusești, fără îndoială exagerate, în timp ce relatările publicate de Rusia despre pierderile rusești sunt fără îndoială subestimate.

Dar cum rămâne cu pierderile Ucrainei? Acestea sunt un secret militar.

În ciuda unei înțelegeri complete a cât de proastă este situația în Ucraina, știm că nu este o configurație destul de bună.Vă rugăm să luați în considerare Gâtul de sticlă al Ucrainei.

Principalul motiv pentru care opinia Washingtonului s-a schimbat cu privire la Ucraina este evaluarea că țara va pierde războiul pentru că nu are suficiente trupe pe teren.

Am văzut ieri în Bild o poveste care ar confirma această poveste.Din toate ziarele germane, Bild a fost cel mai puternic susținător al Ucrainei, așa că nu credem că avem de-a face cu un caz de părtinire a selecției știrilor.Știm despre lipsuri.Această poveste merge mai departe.Comandanții ucraineni spun că blocajul nu mai sunt armele occidentale, ci oamenii care le pot folosi.

Nu ar trebui să extrapolăm aceste informații.Ei își pot exagera cazul pentru a forța o schimbare a politicii.Din câte știm, Rusia poate avea exact aceleași probleme, sau mai rău.

Mulți tineri ucraineni au părăsit țara pentru a evita draftul.Președintele Volodimir Zelenski a ezitat să comande un proiect general pentru toți ucrainenii.Guvernul său a suspendat recent serviciile consulare pentru bărbații ucraineni cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani și a redus vârsta pentru proiect de la 27 la 25 de ani.E clar că pot face mai mult.Doar 15% din populația sa masculină este în serviciu activ.

Dar ceea ce ne-a făcut să ascultăm este afirmația despre blocajele.Acesta a citat un general de brigadă spunând că el credea că lipsa obuzelor de artilerie este cea mai mare problemă, dar acum este lipsa resurselor umane.Întrebarea este dacă mobilizarea generală a fost amânată prea mult timp.Problema nu sunt doar numerele din titlu.Dacă ai începe o mobilizare generală astăzi, tot nu ai avea numărul de oameni instruiți să folosească armele.

Bild l-a citat pe Roderich Kiesewetter, expert în apărare CDU și fost general al Bundeswehr, spunând că soldații cei mai bine pregătiți din Ucraina au fost uciși sau răniți, iar cei încă activi au fost dislocați fără pauză timp de doi ani.Epuizarea devine un factor în acest război.El a spus că Ucrainei îi lipsește o strategie de recrutare previzibilă.Un alt expert, de la Conferința de Securitate de la München, consideră, de asemenea, că răspunsul corect este începerea imediată a proiectului.

Suntem mai sceptici.Tinerii ucraineni bărbați care locuiesc în străinătate au mijloace de a rezista unui proiect.Țările UE nu le pot pur și simplu deporta fără a recurge la procese legale.Nici toate țările UE nu vor dori să facă asta.O armată de eschivitori care au experimentat o viață confortabilă în străinătate și care sunt recrutați împotriva voinței lor, nu vor câștiga acest război.Zelensky ar putea scădea vârsta de recrutare la 18 ani.Dar ai antrena o armată practic nouă de la zero în mijlocul unui război.

Așadar, ne întrebăm, care este strategia? Aceasta este și o întrebare pentru țările occidentale care susțin Ucraina, care nu au nicio strategie.

Fără strategie SUA, fără obiective SUA

Fără strategie și fără obiective sunt două lucruri despre care am scris de luni de zile.

SUA nu au obiective sau strategie, cu excepția poate războiului perpetuu.

Obiectivul Ucrainei

Zelensky are un obiectiv ridicol, 100% din tot teritoriul pierdut, inclusiv Crimeea.

Iar Ucraina va împotrivi SUA și Europa pentru totdeauna pentru a le atinge.Deci, cât suntem dispuși să plătim?

Biden nu vrea să spună.Președintele Camerei, Mike Johnson, nu dorește să spună și a votat decisiv pentru livrarea masivă de arme în Ucraina în valoare de 61 de miliarde de dolari.

Totalul până în prezent este de 175 miliarde USD.Dar unde se duc cu adevărat acești bani?

Ce este în pachetul de ajutor pentru Ucraina

Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale explică Ce este în pachetul de ajutor pentru Ucraina

Î4: Unde vor fi cheltuiți acești bani?

A4: Noțiunea de "ajutor pentru Ucraina” este o denumire greșită.În ciuda imaginilor cu "paleți de numerar” trimiși în Ucraina, aproximativ 72% din acești bani în total și 86% din ajutorul militar vor fi cheltuiți în Statele Unite.Motivul acestui procent ridicat este că armele care ajung în Ucraina sunt produs în fabricile din SUA, plățile către membrii serviciilor din SUA sunt cheltuite în mare parte în Statele Unite și chiar și o parte din ajutorul umanitar este cheltuită în Statele Unite.Elementul major al finanțării către Ucraina este sprijinul economic acordat guvernului ucrainean, de care se ocupă Banca Mondială.

Este de mirare de ce Johnson a fost împins atât de tare de informațiile militare să voteze acordul? Iată un alt Q&A interesant.

Î7: Cât vor dura cele 61 de miliarde USD?

A7: Până când fondurile au început să se usuce, Statele Unite cheltuiseră aproximativ 5,4 miliarde de dolari pe lună ca urmare a războiului.La această rată a cheltuielilor, 61 de miliarde de dolari ar dura aproape un an întreg.Într-adevăr, intenția inițială a fost ca finanțarea să dureze până în anul fiscal 2024 și să se termine în septembrie sau octombrie.Cu toate acestea, jumătate din an fiscal a trecut, iar banii ar putea dura până în aproximativ ianuarie 2025 ca urmare.Deoarece majoritatea creditelor sunt multianuale, administrația poate folosi banii în AF 2025.

Asta se potrivește calendarului politic.Administrația nu va dori să trimită o altă solicitare de ajutor Congresului în toamnă, când campania pentru alegerile prezidențiale este în plină desfășurare.Dacă administrația Biden câștigă realegerea, va trimite o solicitare Congresului fie în timpul sesiunii lame duck, fie, dacă democrații se descurcă bine, după preluarea mandatului noului Congres.Dacă administrația Biden pierde, poate trimite oricum o solicitare de a face o declarație politică, fără a aștepta ca Congresul să ia măsuri.Republicanii ar dori să aștepte până la preluarea mandatului noului președinte.

Cum se termină asta?

Pot să vă spun cum se va sfârși acest lucru și am făcut deja de mai multe ori: o înțelegere negociată în care Ucraina pierde teritoriu în schimbul că i se permite să adere la NATO, poate cu unele restricții.

Nimeni nu va fi fericit, mai ales cei care ar prefera războiul perpetuu.Dar nu va fi un război perpetuu, deoarece Ucraina va rămâne fără oameni în cele din urmă.

Zelensky ar putea fi dispus să-i omoare pe toți, dar poate rămâne la putere suficient de mult pentru a face asta?

Mike Johnson devine complet Neocon

Pe 18 aprilie, am comentat Mike Johnson devine complet Neocon, Nikki Haley poate fi și președintele Camerei

"Eu chiar cred în informațiile și în briefing-urile pe care le-am primit”, a spus Johnson."Cred că Xi [Jinping] și Vladimir Putin și Iranul sunt într-adevăr o axă a răului”, avertizând că Rusia ar putea mărșălui spre vest prin Europa dacă nu ar fi oprită acum."Pentru a spune clar, prefer să trimit gloanțe în Ucraina decât băieți americani.”

Aceasta este o dihotomie falsă.

Nu trebuie să alegeți între a trimite gloanțe sau oameni în Ucraina.S-ar putea face cu ușurință niciunul sau ambele.

Trimiterea gloanțelor nu exclude alte prostii, cum ar fi trimiterea de trupe.

Fără aspect în joc

Deoarece deficitul critic este într-adevăr forță de muncă, nu arme, am o sugestie: Mike Johnson și toți cei care au votat pentru acest pachet ar trebui să fie forțați să servească în Ucraina.

Aspectul din joc ar trebui să fie o condiție prealabilă pentru toate aceste finanțări de război.

Lindsey Graham spune Ucrainei să forțeze mai mulți tineri să intre în război cu Rusia

Pe 19 martie, am comentat Lindsey Graham spune Ucrainei să forțeze mai mulți tineri să intre în război cu Rusia

M-am răzgândit cu privire la ajutorul pentru Ucraina

Sustin acum ajutorul pentru Ucraina dacă senatorul Graham și toți senatorii care susțin ajutorul conduc personal acuzația.

Sugerez să-l punem pe Graham călare cu o sabie și un steag ucrainean pentru a-i conduce pe ceilalți senatori în luptă.

Care este cea mai bună modalitate de a ajuta Israelul și Ucraina?

Pe 16 aprilie, am întrebat Ce este cea mai bună modalitate de a ajuta Israelul și Ucraina?

Vedeți dacă sunteți de acord cu răspunsul meu.