14:58 2024-05-01
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ J6er Etichete greșite care provoacă maltratare din umbră
>
>
Deținutul politic J6
Pe 6 ianuarie, Ramey nu a intrat �n contact fizic cu forțele de ordine, nu a fost violent și nu a rupt nimic.Cu toate acestea, a fost găsit vinovat de agresiune.El face apel la sentință pe baza lipsei de probe aduse de acuzare, a mărturiilor false ale martorilor guvernamentali și a denaturarii probelor de către acuzare.
�nainte ca sentința să fie pronunțată, el a fost reținut timp de aproape doi ani �nainte de judecată �n
>**Vă rugăm să-l ajutați pe Barry aici.***
Scriu acest lucru �n speranța de a aduce sub microscop două probleme dăunătoare cu J6ers aflat �n prezent �n custodia DOJ/BOP și etichetați �n culise, ceea ce le afectează tratament și unde li se permite să execute timpul.
Știm deja că J6ers nu sunt tratați foarte bine, dar este chiar mai rău dec�t am crezut! �n timp ce spun povestea logodnicului meu Barry Ramey, să știți că nu este o poveste unică, deoarece se �nt�mplă tuturor bărbaților și femeilor care ispășesc pedeapsa pentru orice legat de 6 ianuarie.
�n primul r�nd, BOP a etichetat �n mod greșit, nu numai Barry, ci o parte foarte mare a J6ers, cu eticheta cunoscută sub numele de "Cea mai mare severitate�.
Ce �nseamnă asta?
Este o etichetă pe care o codifică drept o mare amenințare pentru comunitatea �n general.�nseamnă, de asemenea, că, cu această etichetă, eligibilitatea lui J6er pentru a ispăși pedeapsa �ntr-un lagăr federal de �nchisoare (care este cea mai sigură opțiune disponibilă pentru executarea pedepsei �nchisorii) este eliminată datorită modului �n care scorul BOP calculează eticheta, indiferent dacă ei, ca și Barry, nu au trecut criminal.
Totuși, �n lagărele federale de �nchisoare, așa cum vorbim, se află hoți de bănci, oameni care au comis crime violente și alții condamnați pentru lucruri groaznice.Cum se face că acestor oameni li se permite să execute pedeapsa �n lagărele de �nchisori, iar patrioții J6 sunt desemnați cu o etichetă care �i plasează �n �nchisori de �naltă securitate care dețin violatori, criminali, membri ai bandei și alții cu un istoric recurent de condamnări?
Justificarea lor pentru această etichetă "Cea mai mare severitate�, așa cum i s-a spus lui Barry, este că nu sunt acuzațiile lor, ci "conduita lor� pe 6 ianuarie.Cu toate acestea, ei �ncearcă să justifice această depășire flagrantă prin gruparea tuturor lucrurilor care s-au �nt�mplat sau chiar care nu s-au �nt�mplat toată ziua de 6 ianuarie �ntr-un singur raport și aplic�nd toate acestea la J6ers, chiar dacă nu a avut nimic de-a face cu ei., tarifele acestora, locația acestora etc.
**Vă rugăm să-l ajutați pe Barry aici.*** De exemplu, c�nd citiți raportul lui Barry privind condamnarea anterioară, se menționează următoarele lucruri care nu au nimic de-a face cu Barry.
1.Sunt enumerate daunele materiale și vandalismul.Barry nu a deteriorat sau vandalizat niciodată nimic.
> 2.�ncălcarea din interiorul capitalei este listată.Barry nu a intrat niciodată �năuntru.
> 3.�ncălcarea inițială este enumerată �n detaliu, ca și cum Barry ar fi fost acolo, chiar dacă după marca temporală, ei spun că Barry a sosit la 20 de minute după ce a avut loc.
> 4.Conduita unui alt J6er, Ryan Samsel, este enumerată.Barry nu era nicăieri �n preajma domnului Samsel și nici măcar nu-l cunoștea �n acel moment. Deci, ce legătură are un lucru cu celălalt? Nu este.Bănuiesc că raportul domnului Samsel este plin de declarații greșite și neadevăruri, fără nicio vină a lui.
> 5.Declarația complet falsă care susținea că Barry a amenințat un agent FBI care investighează cazul său, �n ciuda faptului că acele acuzații au fost renunțate după ce a ieșit la iveală că nu s-a �nt�mplat și acuzarea a reținut dovezile care dovedesc nevinovăția lui Barry �n această problemă.Așadar, atunci c�nd tu, sau oricine din sistemul penitenciar federal, citiți rapoartele de pre-condamnare pentru J6ers, �l face pe cititor să creadă că comportamentul lor a fost mult mai rău dec�t a fost, așa cum arată lucrurile de mai sus, care fie au nimic de-a face cu Barry sau erau acuzații false.Dar sunt �n raport ca și cum ar fi adevărate.Și asta este greșit.
A doua etichetă groaznică și greșită (și ceea ce mulți cred a fi ilegal) pusă nu numai lui Barry, ci și multor J6ers de către DOJ/> BOP este "terorist�. > Există o diviziune a BOP care se concentrează pe "contraterorism�.Ceea ce pare să fie concentrarea lor acum este să monitorizeze utilizatorii J6 și să scoată lucrurile pe care le spun din context și să-i pedepsească cu mai mult timp �n timp ce sunt sub custodia DOJ/BOP.
Și asta s-a făcut �n umbră!
Chiar i-au spus lui Barry că �mi monitorizează conturile de pe rețelele de socializare. Nu am fost la Capitoliu pe 6 ianuarie și nici măcar nu am fost acuzat de acest lucru.Sunt un cetățean particular.Nu sunt sub custodia BOP.Deci, de ce unitatea de combatere a terorismului din cadrul BOP ar monitoriza rețelele MELE de socializare?
Să nu uităm că acest DOJ nici măcar nu va numi "terorişti� cartelurile sau grupurile de proxy susţinute de Iran, dar �i etichetează pe J6ers �n acest fel.Este at�t de periculos! Spune-mă naiv, dar cred că au mai rămas niște oameni buni �n DOJ/BOP.
Dar așa cum spunea Edmund Burke, "Tot ce este nevoie pentru ca răul să triumfe este ca oamenii buni să nu facă nimic�.Această cuplu inadecvat a sistemului din culise face pe cineva să se g�ndească dacă acum este vorba despre J6ers, ce urmează? Dacă a nu face nimic deschide calea ca răul să triumfe, atunci ce?
Este posibil ca Barry să fi fost acuzat de două atacuri (al doilea, care nu s-a �nt�mplat niciodată) și, �n timp ce el este �n proces de apel �n timp ce ispășește o pedeapsă de cinci ani, povestea care nu este spusă este nivelul de provocare din acea zi..Și unii spun că sunt captivare.
**Vă rugăm să-l ajutați pe Barry aici.*** Imaginați-vă că vă aflați printre mulțimi pe 6 ianuarie, c�nt�nd pașnic Imnul național așa cum a fost Barry, doar pentru a fi bombardat �n mod neregulat de gaze lacrimogene, grenade de comoție, gloanțe de cauciuc și asist�nd la un om �mpușcat �n obraz cu muniție!p>
Barry a greșit c�nd a reacționat? Va fi primul care vă va spune că și-ar fi dorit să fi putut face lucrurile altfel �n ziua aceea.
Barry sau orice J6er ar trebui să fie etichetat terorist?
Nu! Nu-l vei surprinde niciodată pe Barry �ntr-un campus universitar strig�nd: "Moarte Israelului sau Moarte Americii�.Așa țipă teroriștii!
Barry este un om bun care reprezintă triumful Americii, nu triumful răului.
Cu mulțumiri,
Desiree (alias Osprey Sensei) Logodnica cu J6er Barry Ramey
X & Truth Social: @Osprey_Sensei
Vă rugăm să luați �n considerare donarea oricărei sume pentru a ne ajuta familia pe acest drum lung de acoperire a cheltuielilor existente ale lui Barry și a comisarului lunar.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu