_ Urmăriți în direct: Peter Daszak depune mărturie la câteva zile după ce documentele denunțătorilor dezvăluie mai multe despre cercetările periculoase din Wuhan
Urmăriți în direct: Peter Daszak depune mărturie la câteva zile după ce documentele anunțului expun mai multe despre cercetările periculoase din Wuhan>span>
Epidemiologul britanic Peter Daszak, EcoHealth Alliance, depune mărturie astăzi în fața Congresului, unde anchetatorii Congresului vor încerca să ajungă la fundul multelor declarații inconsecvente pe care le-a făcut despre cercetarea privind câștigul funcției care a luat loc la Institutul de Virologie din Wuhan.
Urmăriți în direct aici se va începe la 10:00 ET:
Cu câteva ore înainte de mărturia lui Daszak, Subcomisia Selectată a Camerei pentru Pandemia de Coronavirus a publicat un raport la nivel de personal recomandând ca Daszak să fie exclus oficial și investigat penal ca urmare a acțiuni înainte și în timpul pandemiei de COVID-19.Descoperirile cheie includ:
EcoHealth a folosit dolarii contribuabililor din SUA pentru a facilita cercetarea privind câștigul de funcționare a coronavirusurilor la Institutul de Virologie Wuhan din China.
EcoHealth a încălcat termenii și condițiile grantului său NIH, nereportând un experiment potențial periculos de câștig de funcție, desfășurat la WIV.
EcoHealth a încălcat, de asemenea, cerințele de grant NIH atunci când nu a trimis un raport de actualizare a cercetării solicitat până la aproape DOI ANI după termenul limită NIH.
Administrația Trump a identificat preocupări serioase cu privire la finanțarea WIV de către EcoHealth Alliance și a instruit NIH să rezolve problema.Apoi, NIH a reziliat grantul EcoHealth.
NIH încalcă în prezent termenii excluderii oficiale a WIV prin finanțarea cercetării EcoHealth.
Interviurile transcrise cu persoane influente asupra constatărilor raportului pot fi găsite mai jos > >
▪ Dr.Lawrence Tabak: https://t.co/VLmlR2UrZZ > >
▪ Dr.Michael Lauer: https://t.co/HMAssyJyie > >
▪ Dr.David Morens Partea 1: https://t.co/1TZDoXoWsu > >
▪ Dr.David Morens partea...
— Selectați Subcomitetul pentru pandemia de coronavirus @COVIDSelect 1 mai 2024
Între timp, luni, jurnalistul abonați dacă nu ați făcut-o deja și retipărit cu permisiunea sublinierea noastră,
* * *
>
Președintele Alianței EcoHealth, Peter Daszak a notificat finanțatorii NIH că Alianța EcoSănătății intenționează să efectueze cercetări riscante asupra virusului la Institutul de Virologie din Wuhan WIV, într-o scrisoare din iunie 2016, cu multe luni înainte ca o pauză în astfel de cercetări să fie ridicată în 2017.Când NIH a lansat o parte din aceste informații în 2021, au asigurat Congresul și publicul că aceste studii de virus himeric nu ar fi putut duce la virusul COVID, dar au făcut acest lucru într-o declarație publică care a citat cercetările NIH.însuși finanțase la WIV.
Documentele arată, de asemenea, că, după ce a făcut o dată pretenția de a supraveghea subvențiile EcoHealth Alliance, NIH este acum bucuros să coordoneze mesajele cu organizația nonprofit a lui Peter Daszak.
"Vă rugăm să transmiteți aceste informații oamenilor de la NIAID care trebuie să coordoneze comunicațiile”, Daszak i-a scris oficialului NIH Erik Stemmy, anexând o schiță a unui comunicat de presă din mai 2023."Și sunt disponibil în această seară, vineri toată ziua și în orice moment în weekend pentru a discuta.”
Cele 611 de pagini de documente noi au fost furnizate The DisInformation Chronicle de către organizația nonprofit de informare Empower Oversight, care a a dat în judecată NIH pentru a avea acces la înregistrările publice.Nici purtătoarea de cuvânt a NIH, Renate Myles, nici Peter Daszak de la EcoHealth Alliance nu au răspuns numeroase solicitări de comentarii.
Controversele privind cercetările riscante ale EcoHealth Alliance asupra virusurilor MERS și SARS au izbucnit pentru prima dată într-o investigație din octombrie 2021 a The Intercept, care a raportat că WIV a efectuat experimente cu virusuri periculoase de care NIH nu era pe deplin conștient.The Intercept a descoperit aceste experimente într-un un raport din 2019 care lipsește pentru un grant EcoHealth Alliance intitulat "Înțelegerea riscului de Apariția liliecilor coronavirus.”
NIH a reținut mai întâi raportul din 2019 de la The Intercept, pentru a-l furniza ulterior după ce au fost trimiși în judecată.The Intercept a descoperit, de asemenea, că raportul din 2019 era datat în mod inexplicabil august 2021.
Acest rezumat al activității grupului include o descriere a unui experiment efectuat de EcoHealth Alliance care implică clone infecțioase ale MERS-CoV, virusul care a provocat un focar mortal de sindrom respirator din Orientul Mijlociu în 2012.MERS are un caz...rata mortalității până la 35 la sută, mult mai mare decât Covid-19.Oamenii de știință au schimbat domeniul de legare a receptorului virusului, sau RBD, o parte a proteinei spike care îi permite să intre în celulele unei gazde, potrivit raportului."Am construit clona infecțioasă de lungime completă a MERS-CoV și am înlocuit RBD-ul MERS-CoV cu RBD-urile diferitelor tulpini de HKU4, identificate anterior la lilieci din diferite provincii din sudul Chinei”, au scris oamenii de știință.
După ce a examinat documentele pentru The Intercept, Jack Nunberg, virolog și director al Centrului de Biotehnologie Montana de la Universitatea din Montana, a declarat reporterilor: "Schimbarea site-ului de legare a receptorilor pe MERS este o nebunie”.Nunberg a adăugat: "Deși acești noi viruși himeric pot păstra proprietățile MERS-CoV coloana vertebrală genetică, ingineria unui agent patogen uman cunoscut ridică riscuri noi și imprevizibile, dincolo de cele prezentate de studiile lor raportate anterior, folosind o coloană vertebrală a virusului liliecilor nepatogen.”
Cu toate acestea, noi documente arată că EcoHealth Alliance a propus aceste experimente lui Erik Stemmy de la NIH într-o scrisoare din iunie 2016 —cu trei ani înainte ca cercetătorii chinezi de la WIV să le efectueze în 2019.De asemenea, cu cinci ani înainte de EcoHealth Alliance și-a prezentat raportul al acestor experimente la NIH, care este datat august 2021.
>
Data la care au fost efectuate aceste experimente cu virus himeric este crucială,, deoarece Casa Albă ar fi încetat finanțarea acestor tipuri de studii în 2014.Se știe că MERS infectează și se răspândește la oameni și a fost desemnat în mod special în conformitate cu Pauza NIH privind finanțarea cercetării de îngrijorare a câștigului de funcție.
"Implicarea publicului în acest proces deliberativ este esențială, iar procesul este astfel conceput pentru a fi transparent, accesibil și deschis pentru contribuții din toate sursele”, citește declarația guvernului cu privire la pauza de finanțare, care s-a încheiat cândva în 2017.
Cu toate acestea, într-o scrisoare din iunie 2016, cu aproape un an înainte ca pauza să fie ridicată, Daszak a descris aceleași experimente riscante cu virusurile MERS și SARS despre care Casa Albă a pretins că nu mai sunt finanțate."Am furnizat mai jos detaliile pe care le-ați solicitat, inclusiv strategii alternative dacă eliminăm lucrările care ar putea fi considerate câștig de funcție”, Daszak a scris lui Erik Stemmy de la NIH.
>
În timp ce The Intercept a raportat că WIV ar fi efectuat cercetarea riscantă în anul cinci al grantului, Daszak a spus NIH în scrisoarea din 2016 că cercetarea virusului a fost propus pentru anul 3 al grantului.Această dată ar fi trebuit să plaseze experimentele în intervalul de timp în care Casa Albă a încetat finanțarea unor astfel de cercetări – o pauză care a fost ridicată în 2017.
Când The Intercept a raportat în 2021 despre aceste experimente cu virusuri, despre care se presupune că ar fi avut loc în 2019, NIH a trimis Congresului o scrisoare pentru a explica discrepanțele raportate în cercetările riscante pe care EcoHealth Alliance a efectuat-o la WIV. >
"NIH spune că "nicio finanțare NIAID nu a fost aprobată pentru cercetarea Gain of Function la WIV.” Republicans din Comisia de Supraveghere a Camerei a scris pe Twitter, atașând o copie a scrisorii NIH."Evident că au fost mințiți.NIH a confirmat astăzi că EcoHealth și WIV au efectuat cercetări GOF asupra coronavirusurilor liliecilor.”
NIH, de asemenea, a postat o declarație la acel moment, susținând că cercetarea WIV pe care o aveau finanțat nu ar fi putut crea virusul SARS care a provocat pandemia.
Virușii himeric care au fost studiati adică, virusul WIV-1 cu diferitele proteine spike obținute din virușii liliecilor găsiți în natură au fost atât de îndepărtați din punct de vedere evolutiv de SARS-CoV-2 Figura 1 încât nu ar fi putut fi sursa SARS-CoV-2 sau a pandemiei de COVID-19.
Declarația NIH a citat trei studii revizuite ca dovadă că virușii himeric creați de EcoHealth Alliance la WIV nu ar fi putut duce la virusul COVID-19.Două dintre aceste studii au fost finanțate de NIH și au fost publicate de Peter Daszak de la EcoHealth Alliance și cercetători chinezi de la WIV.Un al treilea studiu citat de NIH a fost finanțat de guvernul chinez și a fost publicat de cercetătorii chinezi de la WIV.
Noile documente arată, de asemenea, că Congresul și mass-media au forțat oficialii NIH să scrie cu atenție răspunsurile lor despre granturile și cercetările EcoHealth Alliance.Cu o zi înainte ca povestea lui The Intercept să se spargă, oficialii NIH au transmis carduri flip pentru Anthony Fauci cu o cronologie a granturilor EcoHealth Alliance.NIH a inclus, de asemenea, puncte de discuție pe care Fauci le-ar putea folosi cu privire la eseurile apărute în Wall Street Journal și Los Angeles Times.
>
A doua zi, The Intercept și-a publicat investigația, și Renata Myles de la NIH a transmis o declarație reactivă pentru mass-media și Congres>a> precum și eventualele întrebări pe care NIH le-ar putea primi împreună cu răspunsurile aprobate.
"CLOSE HOLD: For Internal Use Only”, citește 21 octombrie 2021, NIH linia de subiect al e-mailului."Declarația finală reactivă și QA privind raportul de progres sunt atașate pentru a fi folosite în răspunsul la întrebările mass-media și ale Congresului”, a trimis Myles prin e-mail.
Un oficial din biroul directorului NIH a trimis un e-mail în jurul tăierilor de știri a doua zi pentru a păstra toată lumea pe mesaj."Așteptăm mai multe articole mai târziu astăzi și vom actualiza aceste clipuri cu acele articole odată ce vor apărea.Anunțați-ne dacă aveți întrebări.”
E-mailurile arată că Investigația Intercept a stimulat, de asemenea, mai multe ședințe de informare Hill. "Săptămâna trecută, directorul adjunct al NIH, Larry Tabak, a informat mai multe comitete ale Congresului cu privire la Rapoartele de progres din anul 5 din grantul NIAID către EcoHealth Alliance,” citește un e-mail din noiembrie."Am primit mai multe întrebări ulterioare anexate pe care am aprecia că ați da o primă trecere la redactarea răspunsurilor.”
Așa cum a devenit politica NIH, cea mai mare parte a discuțiilor din aceste e-mailuri este foarte redactată, cu pagini întregi uneori netede.
Pentru a răspunde la un audit al inspectorului general al granturilor EcoHealth Alliance, NIH a atras oficiali din toată agenția, inclusiv din domeniul afacerilor legislative, biroul de comunicații, biroul lui Anthony Fauci și biroul directorului de atunci Francis Collins.
"Modificările urmărite afișează modificări ale NIH OD la cea mai recentă intrare de la NIAID, precum și editările de contor recomandate de OCGR-Leg”, citește un e-mail din noiembrie 2021.
>>>imagine>
Până în aprilie 2023, NIH a început coordonarea directă cu EcoHealth Alliance să se pregătească pentru reînnoirea grantului controversat care a provocat atâtea bătăi de cap.Într-un e-mail către Peter Daszak, Erik Stemmy de la NIH l-a sfătuit să actualizeze limbajul grantului, așa cum este raportat în baza de date de granturi a NIH, pentru a "reflecta munca revizuită pentru acel premiu”.
"Nici o problemă, Erik”, a răspuns Daszak."Foarte fericit să văd că lucrurile vor merge înainte.Avem mult de lucru pentru supravegherea suplimentară a managementului granturilor, dar toate acestea se pot rezolva.”
Înainte de a trimite modificări la baza de date NIH, Daszak a rulat limba trecut de Erik Stemmy de la NIH pe 3 mai."Ați putea citi rapid și verifica-putem face modificări suplimentare dacă credeți că există ceva aici care ar putea fi formulat mai bine pentru înțelegerea publicului a muncii noastre, având în vedere că probabil că va exista interes pentru el.”
"Vă mulțumim pentru distribuirea actualizării nefinalizate, vă vom contacta cât de curând!” Stemmy a răspuns, trimițând ulterior lui Daszak un e-mail: "Se pare că reflectă cu acuratețe renegocierea, așa că vă rugăm să continuați cu actualizarea.”
Pe 4 mai 2023, Daszak l-a redirecționat pe Stemmy proiectul declarației de presă a EcoHealth Alliance care anunță reînnoirea grantului."În conformitate cu cerințele noastre privind Anunțul de atribuire și pentru a ne asigura că putem coordona discuțiile publice despre grant, trimit un e-mail pentru a notifica în prealabil NIAID că intenționăm să facem o declarație publică.”
Când EcoHealth Alliance și-a publicat anunț pe 8 mai 2023, declarația menționează că vor să nu efectueze experimente cu virusuri de câștig de funcție, chiar cercetările pe care au negat că au făcut-o în trecut.
"Se clarifică faptul că lucrarea nu implică tehnologia virusului recombinant, cercetarea cu dublă utilizare și nici experimente menite să sporească virulența sau transmisibilitatea agenților patogeni umani așa-numita cercetare "câștig de funcție”.”
CRONOLOGIA
IUNIE 2016: Peter Daszak de la EcoHealth Alliance notifică NIH că intenționează să creeze MERS și SARS himerice viruși în anul 3 al unui grant pentru coronavirus de lilieci.
2017: NIH ridică pauza cercetărilor care implică viruși himeric MERS și SARS.
SEPTEMBRIE 2021: EcoHealth Alliance trimite prin e-mail The Intercept că EcoHealth Alliance nu a efectuat cercetări MERS."Lucrarea MERS propusă în grant este sugerată ca alternativă și nu a fost întreprinsă.”
În aceeași lună, Peter Daszak trimite prin e-mail mai multor cercetători și oficiali NIH că EcoHealth Alliance a propus cercetarea MERS "și apoi a împins-o la [anul] 4.În cele din urmă, nu am făcut această lucrare.”
20 OCTOMBRIE 2021: pentru a ieși înaintea unei investigații viitoare a The Intercept, NIH notifică Congresul că EcoHealth Alliance a efectuat cercetări riscante asupra virusurilor himerice MERS și SARS "în perioada de grant 2018-2019.”
21 OCTOMBRIE 2021: The Intercept raportează că EcoHealth Alliance a efectuat studii MERS riscante în China, conform unui raport de grant din anul 5 al EcoHealth Alliance.
În aceeași zi, NIH susține că cercetarea EcoHealth Alliance efectuată la WIV ar putea nu au condus la pandemie, citând trei studii evaluate de colegi pe care NIH și guvernul chinez le-au finanțat la WIV.
MAI 2023: Coordonatele EcoHealth Alliance pe declarații publice cu oficialii NIH pentru a anunța că agenția și-a reînnoit grantul, dar cercetarea nu va implica cercetări riscante pentru a produce virusuri himerice MERS și SARS.
Comentarii:
Adauga Comentariu