13:18 2024-05-01 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Cum procesul penal al lui Donald Trump din Manhattan simbolizează războiul stângi împotriva constituției – și a Americii

>

>

Următoarele remarci despre legea stângii sunt adaptate dintr-un discurs principal pe care mi s-a cerut să o susțin la "A Seat at the Table”, o reuniune anuală a conservatorilor influenți din New Jersey, în Somerset, pe 30 aprilie^th.

Mi s-a cerut să vorbesc despre modul în care stânga a politizat și armat sistemul nostru de justiție atât împotriva lui Donald Trump, cât și a americanilor obișnuiți care încă mai cred în protecțiile fundamentale ale Constituției, cum ar fi dreptul de a vorbi liber, dreptul de a vă apăra și poate cel mai important dintre toate, procesul echitabil al legii.

America se confruntă în prezent cu un atac total din partea stângii asupra Constituției, instituțiilor și identității sale centrale.În zilele noastre, Inamicul nu este o amenințare îndepărtată, de peste mări, așa cum a fost Uniunea Sovietică în timpul Războiului Rece.Este o contagiune autohtonă, una care a infectat practic fiecare aspect al societății americane moderne.

În multe privințe, a infiltrat și a subminat și dreapta, mai ales Partidul Republican, care rămâne anemic în fața opoziției radicale de stânga față de Donald Trump și Mișcarea Make America Great Again.

Am stat aproape în fiecare zi la tribunal, de când a început procesul spectacol al lui Alvin Bragg acum două săptămâni împotriva lui Donald Trump.Până în prezent, niciun republican nu s-a prezentat în fața instanței pentru a protesta împotriva acestei rușinoase eroare judiciară, cea mai gravă de acest gen din istoria noastră.

Aceasta se datorează faptului că niciodată un lider de partid important din Joe Biden nu a armat sistemul de justiție pentru a-și persecuta cel mai mare adversar politic, care se întâmplă să conducă în fiecare sondaj pentru a deveni următorul președinte, în Donald Trump.Cel puțin niciodată în America – până acum.

Foarte puțini republicani i-au condamnat chiar pe Bragg, Letitia James și pe judecătorul Merchan în declarații publice prin intermediul presei.Încă mai puțini au făcut un pas mai departe și au acționat – prin citații, investigații, audieri în Congres, chiar și prin depunerea unei plângeri de etică – împotriva lor.

În măsura în care orice opoziție a fost demonstrată de dreapta, aceasta a fost în mare măsură condusă de la bază, prin intermediul unor posturi de știri alternative precum War Room și jurnalismul de investigație de la fața locului Laura Loomer.În opinia mea, dreapta sau canalele sale principale, cum ar fi Fox News și talk radio, sunt foarte puține sprijin instituțional împotriva acestei batjocuri la adresa statului de drept care are loc în sala de judecată a lui Alvin Bragg.

Între timp, președintele Trump a fost forțat să iasă din campania electorală și să intre în acest tribunal cangur.El a fost dezamăgit de a putea să vorbească sau să critice procedurile – chiar dacă aproape fiecare aspect al acestui proces este fără precedent și, dacă i se va permite să se desfășoare, va aduce prejudicii ireversibile statului de drept în această țară.

De obicei, pentru un proces penal, acuzarea reclamă o anumită infracțiune și se cere să dovedească elementele infracțiunii în instanță în fața unui juriu format din colegii inculpaților.Acest lucru nu sa întâmplat.În primul rând, juriul provine din uberul liberal Manhattan, care a votat pentru Biden în fața lui Trump cu 9 la 1.  În al doilea rând, până în prezent, procurorii lui Bragg nu numai că nu au reușit să dovedească o crimă, dar nici măcar nu au reușit să vină cu un presupus.crimă în sala de judecată.

Știe cineva de aici ce se urmărește în instanță? Presa de știri te-ar face să crezi că este un fel de fraudă electorală bazată pe o plată liniștită în bani despre Stormy Daniels.Dar nimic din toate acestea nu a fost adevărat.Bragg și procurorii săi nici măcar nu au făcut referire la un statut sau lege, penală sau civilă, pe care să-și întemeieze teoria fraudei.

Într-adevăr, Bragg nu a spus că a existat fraudă în primul rând.Nici măcar nu va merge acolo, deși procurorii lui au creat impresia în mintea juraților și a publicului că undeva, cumva, la un moment dat s-a comis fraudă.Procurorii săi nici măcar nu au vorbit despre Stormy Daniels.Au vorbit despre Karen McDougall! De ce? Pentru a crea îndoială și confuzie în mintea juraților – chiar dacă regulile de bază ale probelor ar trebui să interzică acuzarea să facă exact asta!

Bragg ascunde mingea și, astfel, ne lasă pe ceilalți să ne scărpinăm în cap pentru a răspunde cine, ce, când, unde și de ce a avut loc frauda.Procurorii săi pot crea reguli din mers pentru că nu primesc absolut nicio respingere.Nu de la niciun republican din delegația statului New York.Nu de la niciun republican din Congres; nu de la nimeni, într-adevăr, într-o poziție semnificativă de putere, în afară de președintele Trump și susținătorii săi.

Motivul principal pentru acest lucru este că plățile în bani liniștiți, în conformitate cu legislația federală și cea statală, oricât de salate, sunt perfect legale.Mereu a fost, mereu va fi.Dar să presupunem, de dragul argumentării, că nu sunt legale.Pentru a dovedi frauda, ​​procurorul ar trebui totuși să demonstreze că a fost comisă o minciună împotriva publicului și daunele care rezultă.

În nou, nu sa presupus nicio fraudă.Nici un statut citat.Nicio crimă nu a fost afirmată.Au menționat în mod repetat frauda electorală, dar aceasta este o crimă federală și aceasta este o instanță de stat.Chiar și așa, însă, documentele falsificate care s-au discutat până acum la interogatoriu direct și încrucișat au fost semnate în 2017 și 2018, cu mult după ce au avut loc alegerile prezidențiale din 2016! După ce Donald Trump câștigase deja! Deci, spuneți-mi, cum poate avea loc frauda electorală după alegerile prezidențiale?

Să presupunem, pentru a ne juca avocatul diavolului, că teoria lor despre fraudă are cumva sens.Le vom oferi beneficiul îndoielii.Care sunt pagubele? Pentru a invoca fraudă, cu succes, trebuie să dovediți, dincolo de orice îndoială rezonabilă, care este cel mai înalt standard probatoriu (deoarece acesta este până la urmă, se presupune că este un proces penal), că s-au produs daune.

S-ar părea, citind printre rânduri, că teoria daunelor a lui Alvin Bragg și Letitia James este că președintele Trump a câștigat alegerile din 2016.Ei sunt încă supărați de acea victorie și au presupus că câștigarea lui Trump constituie daune, deoarece sunt plângășii plângăși și geloși.

Ceea ce tocmai am precizat aici, și există multe altele în acest caz pe care le-am omis, este modul în care statul de drept este distrus în timp real.Procuratura vă acuză de o infracțiune pe care nu ați comis-o; te forțează să intri în instanță și înfruntă juriul să creadă că trebuie să se fi întâmplat ceva – la urma urmei, de ce altfel ai fi în instanță?

Nu contează faptul că faptele nu se completează și nici nu există nicio lege privind cărțile care să poată fi invocate pentru o crimă.Ceea ce se face în sala de judecată a Letitiei James face ca procesele sovietice să pară legitime prin comparație.

Dacă statul de drept este distrus, dacă Constituția nu se mai aplică, suntem o națiune în ruină.Anarhie și dezordine totală.Dacă ați fost în Manhattan în ultimele luni, puteți vedea că anarhia se desfășoară pe străzi: președintele nostru legitim este persecutat politic, împotriva voinței sale, într-un tribunal – la ordinul unui procuror de district necinstiți, procuror general, și biroul procurorului care în cele din urmă primește ordinele de marș de la Joe Biden și Merrick Garland.

Revolte în campusurile universitare, inclusiv Columbia și NYU, care, apropo, găzduiesc două dintre cele mai prestigioase facultăți de drept din țară – cu alte cuvinte, incubatoarele viitorilor noștri avocați, judecători, procurori de district și politicieni – au fost jefuiți de agitatori anti-americani cu loialitate față de alte țări, nu SUA sau Constituția noastră.

De fapt, studenții – și profesorii lor – urăsc tot ceea ce reprezintă această țară: ei nu înțeleg țara, de exemplu; dar nici nu le pasă să ne înțeleagă tradițiile și valorile în primul rând.

În schimb, ne demonizează istoria dintr-o singură lovitură.Ei îi numesc pe Părinții noștri fondatori rasiști ​​și îi etichetează pe toți albii – în special bărbații albi – ca fiind raiști, care au comis cele mai mari nedreptăți din istoria omenirii.Avem obligația să luăm aceste cuvinte în serios.

Unul, pentru că acestea sunt valorile viitorilor noștri lideri – iar acele valori vor continua să se infiltreze în fiecare instituție din societatea noastră – inclusiv modul în care sunt scrise și aplicate legile – dacă nu sunt oprite brutal și răsunător.Doi, pentru că ei chiar cred asta – iar cuvintele, credințele, echivalează cu acțiunea din lumea reală.Nu doar în domeniul politicii, ci și în fiecare aspect al vieții publice.

De ce au permis americanii să se întâmple asta? Un lucru este să fii cucerit de un inamic.Dar este cu totul altceva să fii cucerit de un inamic fără a face nimic pentru a preveni acest lucru.Conservatorii din această țară au fost în mare parte înclinați în tăcere.Mulți dintre ei sunt profund, profund confuzi cu privire la prioritățile și convingerile lor.

Incapacitatea lor de a vorbi în sprijinul președintelui Trump și de a recunoaște semnificația mult mai mare pe care o reprezintă mișcarea sa politică – pentru viitorul acestei țări și al civilizației occidentale, în sens mai larg – vorbește despre o lipsă totală de convingere și eșecul de a înțelege realitățile dure ale crizei noastre actuale.

Oricine nu reușește să înțeleagă aceste fapte de bază este evident necalificat pentru nicio poziție de autoritate în societatea de astăzi.Perioadă.Aceasta include totul, de la consiliile școlare locale până la președintele Statelor Unite.Nu este o exagerare să spunem că soarta civilizației occidentale depinde de rezultatul alegerilor din noiembrie.

Ce înseamnă civilizația occidentală? Înseamnă păstrarea moștenirii noastre anglo-americane; înseamnă păstrarea creștinismului și a Bisericii ca bază morală a societății noastre.Morala trebuie să vină de undeva.Dacă nu vine din Biserică sau din Biblie, va reveni la locul de unde a venit în vremuri pre-civilizate: forța brută.

Așa funcționează Stânga acum și pătrunde, de asemenea, cum guvernează, cum judecă procesele penale și cum se adună pe străzi.

Pune-te la coadă sau lasă-te peste cap.Această axiomă guvernează astăzi politica de stânga.Dreapta trebuie să fie o puternică contraforță împotriva acelui cod moral.Asta înseamnă să ajungi la nivelul lor și să-i întâlnești cu ochi pentru ochi, dinte pentru dinte.Dacă ei îi judecă pe liderii noștri, noi îi judecăm pe liderii lor.Dacă îl pun sub acuzare și îl acuză pe președintele nostru, trebuie să facem același lucru.

Mai bine, ar trebui să fim cu câțiva pași înaintea curbei – și să-i supunem înainte ca ei să ne alunge pe noi – și pe societatea noastră – de pe stâncă.Dacă nu acționăm, la un moment dat guvernul va veni la ușa ta și te va forța să adăpostești străini ilegali împotriva voinței tale sau să fii plasat într-un registrator public pentru că deții o armă de foc, fluturi steagul american sau refuzi un vaccin.Asta se întâmplă deja.

Nici măcar nu vă veți mai deține proprietatea, inclusiv casa.Dacă ți-ai negociat ipoteca cu o companie de împrumut, acum ești în criză pentru potențial sute de milioane de dolari – în funcție de modul în care un procuror general sau un judecător răzbunător îți evaluează bunurile dacă nu le place politica ta.

Ar putea suna nebunesc, dar acesta este exact precedentul creat la New York de Letitia James.Dacă nu sunteți pregătit să cheltuiți sute de mii de dolari pentru a angaja avocați care să vă apere în instanță, drepturile dumneavoastră de proprietate nu mai sunt garantate.Nu dețineți ceea ce credeți că dețineți dacă aveți opinii care contravin Regimului.

Și nici tăcerea nu este suficient de bună, pentru că în cadrul moral al stângii, tăcerea este violență.Așadar, nu mai poți rămâne tăcut în legătură cu sprijinul tău pentru președintele Trump, acesta însuși ar fi considerat suspect.Trebuie să-ți predici în mod activ devotamentul religios față de Black Lives Matter și cultul LGBTismului – iar evlavia ta va fi judecată în consecință în funcție de dacă cineva ca Letitia James crede că ești sincer.

Dar dacă ești alb, oricât de liberal ar fi, probabil că vei fi înșelat, indiferent de toate semnalele de virtute pe care le proclami-reale sau prefăcute.Deoarece acesta este prețul pe care trebuie să-l plătiți pentru păcatele strămoșilor voștri.Pentru stânga trezită, nimic altceva decât o răsturnare completă și totală a societății occidentale – guvernul nostru constituțional, statul de drept și fiecare tradiție pe care o avem drag – le vor satisface furia geloasă.

Care este soluția la această nebunie? Ca societate, trebuie să recâștigăm convingerea care vine odată cu certitudinea morală de a ști că avem dreptate și că dușmanii noștri politici au greșit.Această convingere își are în cele din urmă originile la Dumnezeu.Punct.

Dar dacă ne lipsește convingerea de a susține moștenirea noastră – dacă permitem stângii să doboare cu impunitate statui ale unor oameni precum Cristofor Columb și Thomas Jefferson și să capituleze în fața concepției morale a stângii conform căreia forma noastră constituțională de guvernare a fost fondată de proprietarii de sclavi rasiști, atunci vom fi pierdut jocul.Dacă credem, așa cum cred ei, că oamenii care au conceput Constituția noastră au fost grav imorali, ce autoritate avem pentru a apăra roadele creației lor – drepturi de proprietate, proces echitabil, libertăți individuale – care, oricât de nobile ar fi, nu pot fi niciodată apărate împotriva nedreptății practicilor lor zilnice?

Și mai relevant, dacă nu putem sta în spatele președintelui Trump în timp ce acesta se confruntă cu persecuția politică din partea unui departament de justiție înarmat în tribunale, vom fi abandonat orice pretenție pe care o avem de a ne păstra țara și libertatea.

În niciun alt moment al istoriei americane rezultatul alegerilor prezidențiale nu a fost atât de esențial pentru a determina soarta nu doar a Americii, ci și a lumii.Nu în 1980 în apogeul Războiului Rece cu Ronald Reagan; nu în 1940, la apogeul celui de-al Doilea Război Mondial, cu Franklin Roosevelt; nici măcar în 1860, la izbucnirea Războiului Civil, cu Abraham Lincoln.

Concluzia tuturor acestor lucruri este că impulsul este în spatele lui Trump, iar el este gata să câștige – într-un mod mare, mare, acest ciclu electoral.Nu putem accepta înfrângerea; victoria este singura noastră alegere.Trebuie să ne luăm înapoi țara de la stânga care o canibalizează pe zi ce trece cu politicile și crezurile lor toxice.

Dar chiar și cu victoria lui Trump – și mai avem încă un drum lung de parcurs până la asigurarea acelei victorii – munca noastră abia a început.Prin urmare, este de datoria fiecăruia dintre noi să continuăm această luptă, zi de zi, bătând la uși, răspândind mesajul, arătându-ne sprijinul în public, verificând oficialii aleși care se aliniază cu adevărat la valorile noastre America First.p>

Aceasta este datoria fiecăruia dintre noi în această cameră – pentru că doar așa va reveni dreptatea adevărată în această țară; nu în instanțele de judecată, care au fost sabotate de judecători și jurii de stânga radicală, ci în instanța opiniei publice – unde încă mai există oameni rezonabili, ceea ce îl va ridica din nou pe președintele Trump la locul său de drept în Biroul Oval în luna noiembrie.Numai atunci renașterea dreptății – și a libertății – va deveni din nou o posibilitate.Și apoi putem începe primii pași ai muncii grele necesare pentru a readuce America înapoi la măreția ei de odinioară.

Postarea Cum este Manhattanul lui Donald Trump Procesul penal simbolizează războiul stângi împotriva constituției – Și America a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi