"Nu există nicio crimă în Manhattan.Nu poți să-ți dai seama care este crima.De aceea, pun toate aceste dovezi de non-infracțiuni”, a spus domnul Dershowitz.

"Încercarea de a convinge juriul că "prinderea și uciderea” este o crimă, nu este.A plăti bani în liniște este o crimă-nu este.Emiterea unei declarații corporative este o contravenție interzisă de termenul de prescripție.Nu poți reînvia asta brusc și transforma asta într-o crimă invocând un statut federal pe care guvernul federal a refuzat să-l invoce — Comisia Electorală Federală a refuzat să-l invoce.”

Fostul profesor de drept de la Harvard l-a criticat în mod repetat pe dl Bragg pentru că a ridicat acuzațiile împotriva președintelui Trump de la infracțiuni la infracțiuni pe baza a ceea ce domnul Dershowitz a susținut că este o premisă legală nevalidă, deoarece procurorul districtual din Manhattan a invocat statute federale asupra cărora New York le-a fără jurisdicție.

Republicanii l-a acuzat pe domnul Bragg că a introdus dosarul împotriva fostului președinte din motive politice.

Dl.Biroul lui Bragg nu a răspuns unei solicitări de comentarii.

"Distrugerea statului de drept al Americii”

Dl.Bragg l-a acuzat pe președintele Trump pentru 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale pentru a ascunde plăți de 130.000 de dolari către actrița de film pentru adulți Stormy Daniels, în schimbul că a tăcut despre acuzațiile ei cu privire la o aventură pe care a avut-o cu președintele Trump.

Președintele Trump și-a menținut nevinovăția și a negat aventura.

"Nu există niciun caz aici.Aceasta este doar o vânătoare de vrăjitoare politică”, fostul președinte a declarat în fața instanței în scurte comentarii adresate reporterilor pe 25 aprilie.

În conformitate cu legea statului New York, falsificarea înregistrărilor comerciale este o contravenție.Cu toate acestea, dacă frauda înregistrărilor a fost folosită pentru a acoperi sau pentru a comite o altă infracțiune, acuzația ar putea fi ridicată la o infracțiune, deși un număr de experți juridici – inclusiv domnul Dershowitz – au contestat modul în care a fost făcut în acest caz.p>

"Pentru a transforma statutul de stat într-o infracțiune, trebuie să împrumuți un statut federal”, a declarat domnul Dershowitz pentru The Epoch Times în martie 2023.El a spus că această combinare de legi "pare să ridice întrebări legale serioase..”

"În cazul lui Bragg, ceea ce încearcă să facă este să adauge unul și unul și să vină cu 11”, a spus domnul Dershowitz."Nici o persoană rațională nu s-ar uita la aceste două statute și ar spune că Trump le-a încălcat.”

Primul martor al acuzării în caz a fost fostul editor National Enquirer David Pecker.Procurorii au susținut că a participat la o schemă de prindere și ucidere pentru a suprima poveștile nemăgulitoare despre președintele Trump și pentru a-l ajuta să fie ales.

Avocatul președintelui Trump, Todd Blanche, a spus în instanță că "prinderea și uciderea” despre care juriul a auzit de la procurori nu face parte din acuzațiile împotriva fostului președinte, deoarece nu era ilegală și are loc în mod regulat.

"Realitatea este că nu este nimic ilegal în ceea ce s-a întâmplat”, a argumentat domnul Blanche.El a adăugat că mărturia ar fi despre lucruri din 2015 până în 2017 și a cerut juriului "să se gândească dacă sună adevărat și dacă ceea ce spun ei este corect.”

"Folosește-ți bunul simț.Suntem newyorkezi; de aceea suntem aici.Ați spus instanței că veți lăsa deoparte orice părere aveți despre președintele Trump, faptul că candida”, a spus el."Dacă faci asta, va exista un verdict de nevinovat foarte rapid.”

Dl.Dershowitz a a spus în trecut că el consideră că procurorii din New York încalcă drepturile alegătorilor în acest caz, susținând că legea este "abuzată în scopuri politice partizane și pentru a constitui ingerință electorală”.

Fostul profesor de drept a mers mai departe în declarațiile sale la Fox News din 28 aprilie, susținând că cazul este despre dacă libertățile civile de bază sunt protejate sau subminate.

"Dacă este Donald Trump azi, ei pot merge după tine mâine și rudele tale mâine, pentru ceva care nu este o crimă”, a spus el.

"De aceea fiecare american, fie că ești democrat sau republican, ar trebui să se opună a ceea ce se întâmplă în sala de judecată din Manhattan.

"Este un scandal și este o distrugere a statului de drept al Americii.”