O altă zi , un alt capitol din saga Elon Musk vs SEC.

Curtea Supremă a SUA a refuzat să audieze apelul lui Elon Musk cu privire la cazul său în curs de desfășurare "Twitter sitter”, a raportat luni Bloomberg , păstrând acordul lui Musk cu SEC de a avea o avocatul companiei aprobă postările sale pe rețelele sociale în vigoare.

Musk, fără succes, a susținut că acordul din 2018 a încălcat dreptul său constituțional la libertatea de exprimare.

Decizia marchează cea mai recentă evoluție a disputei de lungă durată a lui Musk cu SEC, care a început după ce acesta a scris pe Twitter în august 2018 că are "finanțare garantată” pentru un potențial acord privat de 80 de miliarde de dolari.pentru Tesla.

Ca urmare, acțiunile Tesla au crescut vertiginos în ziua de.

>imagine>

În urma tweetului lui Musk, SEC a intentat un proces în care se pretindea înșelăciunea acționarilor și, la scurt timp, Musk a stabilit un acord cu SEC, acceptând să renunțe din funcția de președinte Tesla și să plătească o amendă de 20 de milioane de dolari.

În 2021, Musk a redeschis disputa prin efectuarea unui sondaj Twitter privind vânzarea a 10% din acțiunile sale.Acest lucru a determinat SEC să emită citații pentru Musk și Tesla.Musk a încercat apoi să-și anuleze acordul de pre-screening, dar argumentele sale au fost respinse de o instanță federală de apel anul trecut.

Avocații lui Musk au susținut Curții Supreme că acordul este o "restricționare prealabilă prin excelență pe care legea o interzice”.

Ei au spus în contestație: "Dispoziția de pre-aprobare în litigiu continuă să provoace un fior neconstituțional asupra discursului domnului Musk ori de câte ori se gândește să facă comunicări publice.”

În rezumatul său, SEC a răspuns: "Această instanță a susținut în mod constant că, în soluționarea litigiilor, părțile pot alege să renunțe chiar și la drepturile constituționale fundamentale.” p>