După ani de activiști de stânga perturbând vorbirea grupurilor și indivizilor cu care nu sunt de acord și amenințând oamenii cu "anularea” pentru că au păreri "greșite”,e greu să le găsești simpatie când în sfârșit își gustă propriul medicament. Protestatarii treziți au încercat recent să readucă înapoi vechiul model Seattle CHAZ de preluare a proprietății publice și declararea acesteia drept propriul lor teritoriu; în acest caz, teritoriul sunt campusuri universitare din SUA.

Problema cauzelor deturnării progresiștilor occidentali pentru a-și introduce propriile agende a fost remarcată de mulți în mass-media independentă.În timp ce unii oameni se apropie de protestele din Gaza cu bună-credință, există mulți alții care nu sunt.

Apologeții ar putea argumenta că scopul unui protest este de a "perturba”, dar există încă legi în vigoare pe care activiștii trebuie să le respecte.Acestea includ legi care fac ilegală împiedicarea altor cetățeni să folosească proprietatea publică, drumurile publice și clădirile publice vin în minte acțiunile nebunești ale protestatarilor împotriva petrolului.Indiferent de ceea ce ați putea simți despre conflictul Israel/Hamas, realitatea este că nu are nimic de-a face cu studenții care încearcă să meargă la cursuri la universități din toată țara, iar oprirea acestora în acest sens le încalcă drepturile.

Acesta este ceva pe care protestatarii din Gaza par să fi uitat; cauza lor nu este singura chestiune importantă la îndemână.Dacă doar își spun părerea și se angajează într-un discurs corect, atunci au tot dreptul.Odată ce încep să preia colegiile și să se comporte ca și cum ar deține locul, atunci va fi o problemă. De asemenea, s-a raportat că mai mult de jumătate dintre acești activiști nici măcar nu sunt membri ai colegiilor în cauză.

>

Diferitele state au tratat problema diferit. Guvernatorul Texasului, Greg Abbot, a primit critici pentru ceea ce unii au susținut că sunt tactici grele atunci când i-a îndepărtat pe protestatari din campusuri, după ce a declarat o politică fără toleranță pentru "antisemitism”.Mulți comentatori conservatori au sugerat că, deși nu le plac activiștii implicați, antisemitismul nu este un motiv valabil pentru a-i elimina.

În alte state, poliția a fost în mare parte dezamăgită și poate face foarte puțin, chiar și atunci când protestatarii împiedică alți studenți să meargă la cursuri.Cu toate acestea, este posibil să fi găsit o cale de a ocoli acest lucru.La Universitatea de Stat din Arizona, membrii fraternității au intervenit și au dărâmat taberele protestatarilor, în timp ce poliția nu le-a îndepărtat drumul.

În această dimineață, poliția de la ASU, cu ajutorul membrilor frăției, a dărâmat tabăra pro-Hamas.
>
> Un extremist care urmărea s-a plâns pentru că nu avea voie să continue să încalce legea.
>
> Imaginează-ți jena de a fi părinții acestei fete.pic.twitter.com/CU4IwuuCYb

— Paul A.Szypula @Bubblebathgirl 27 aprilie 2024

Cu alte cuvinte, acesta nu este un caz a poliției care interferează cu activitățile protestatarilor, este vorba de membri ai corpului studențesc care își curăță propriul campus.

Trebuie să ne întrebăm de ce campusurile sunt vizate de un război de cealaltă parte a lumii care nu le implică în mod direct în vreun fel? Dacă finanțarea Israelului este problema, atunci de ce nu sunt acești protestatari pe gazonul din față a Casei Albe Biden? Are sens doar dacă scopul este de a exploata problema Gaza pentru a obține vizibilitate pentru alte agende.