20:16 2024-04-26
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Trump răspunde la afirmațiile principale ale martorilor procesului „Hush Money”.
Trump răspunde la afirmațiile principale ale martorilor procesului "Hush Money”
Fostul președinte Donald Trump l-a lăudat pe primul martor din procesul său "bani liniștiți” din New York, fostul editor National Enquirer David Pecker, deoarece urmează să depună mai multe mărturii în acest caz vineri.
"A fost foarte drăguț.David a fost foarte drăguț.Este un tip drăguț”, a declarat joi președintele Trump, răspunzând la o întrebare despre mărturia domnului Pecker în ultima săptămână sau cam așa ceva.
În timpul interogatoriilor de joi, domnul Pecker a detaliat cum a obținut povești potențial dăunătoare despre candidat și a plătit zeci de mii de dolari pentru a le ține de ochii publicului.
>
Dar când a fost vorba de afirmațiile nesigure ale interpretului adult Stormy Daniels, al cărui nume real este Stephanie Clifford, fostul editor National Enquirer a spus că a pus piciorul.
"Nu plătesc pentru această poveste”, le-a spus el juraților joi la procesul președintelui Trump, relatând versiunea sa despre o conversație cu fostul avocat al președintelui Trump, Michael Cohen, despre încercările de a suprima acuzațiile despre care procurorii susțin că au constituit ingerință electorală în campania din 2016.Dl.Pecker a spus că își amintește că a spus că "nu a vrut să fie implicat în asta”.
Președintele Trump a susținut că nu este vinovat de niciuna dintre acuzații și spune că poveștile care au fost cumpărate și eliminate au fost false.
"Nu există niciun caz aici.Aceasta este doar o vânătoare politică de vrăjitoare”, a spus el în fața instanței, în scurte comentarii adresate reporterilor joi.
Dna.Daniels a fost plătită în cele din urmă de domnul Cohen pentru a nu vorbi despre afirmația ei despre o întâlnire sexuală din 2006 cu președintele Trump.Fostul președinte neagă că s-a întâmplat, în timp ce avocații săi au spus că ea folosește pretențiile pentru a câștiga bani și a-și spori faima.
Deși nu a acceptat povestea ei, domnul Pecker i-a spus domnului Cohen că cineva ar trebui să facă o mișcare pentru a suprima afirmațiile să nu fie publice.
"I-am spus lui Michael: "Sugestia mea pentru tine este să cumperi povestea și să o scoți de pe piață pentru că, dacă nu o faci și iese, cred că șeful va fi foarte supărat pe tine'” a spus el.
Mai târziu, avocatul apărării lui Trump, Emil Bove, și-a deschis interogatoriul întrebându-l pe dl Pecker despre amintirile sale despre anumite date și semnificații.Părea să pună bazele în continuare pentru argumentul apărării că orice relații pe care președintele Trump a avut cu editorul National Enquirer au fost menite să-și protejeze pe sine, reputația și familia, nu campania.
La un moment dat, joi, domnul Pecker a spus că, atunci când a vorbit cu președintele Trump despre rambursarea de către fostul președinte a domnului Cohen pentru plata doamnei Clifford, fostul președinte i-a spus că habar nu are la ce se referă domnul Pecker.la.El a mărturisit în mod special că fostul președinte "habar nu avea despre ce vorbea” atunci când l-a întrebat despre rambursarea domnului Cohen.
El a mai spus că a achiziționat și drepturile asupra poveștii fostului model Karen McDougal, dar a stipulat că președintele Trump nu i-a spus niciodată să cumpere acea poveste – doar că el și domnul Cohen erau îngrijorați de povestea lui McDougal din apariția.
>
Fostul avocat al lui Trump, Michael Cohen, sosește la biroul procurorului districtual pentru a-și finaliza mărturia în fața unui mare juriu din New York City, pe 15 martie 2023.Yuki Iwamura/AFP prin Getty Images
p>O condamnare din partea juriului nu l-ar împiedica pe președintele Trump să redevină președinte, dar, deoarece este un caz de stat, el nu s-ar putea ierta dacă va fi găsit vinovat.Acuzația se pedepsește cu până la patru ani de închisoare, deși nu este clar dacă judecătorul ar încerca să-l bage după gratii.
Pentru ca acuzațiile să fie o infracțiune, procurorii trebuie să-și dovedească acuzațiile conform cărora președintele Trump a falsificat înregistrările comerciale în scopul unei alte infracțiuni.Aceștia au susținut că presupusele eforturi de falsificare au fost echivalente cu ingerință electorală.
Dar fostul președinte și avocații săi au spus că au fost simple cheltuieli judiciare.De asemenea, ei au pus la îndoială credibilitatea domnului Cohen, menționând că a petrecut timp în închisoare pentru fraudă și alte acuzații și au remarcat că în prezent și-a făcut o carieră criticând președintele Trump în mass-media și pe rețelele de socializare.p>
Dl.Cohen a scris joi pe X, cunoscut anterior ca Twitter, că va înceta să comenteze procesul Trump.
"În ciuda faptului că nu sunt inculpatul călușat...voi înceta să postez nimic despre Donald pe contul meu X sau pe Podcastul Mea Culpa până după mărturia mea în proces.Ne vedem cu toții peste o lună sau mai mult” a scris el.
Vineri dimineață, președintele Trump nu a vorbit cu presa înainte de a intra în sala de judecată.Cu toate acestea, el a scris o postare Truth Social în jurul orei 9:20, criticând nivelul de securitate la tribunalul din Manhattan.
"Sunt la Tribunalul bine păzit.Securitatea este cea a Fort Knox, totul pentru ca MAGA să nu poată participa la acest proces, prezidat de un pion extrem de conflictual al Partidului Democrat.Este o priveliște de privit! Mă pregătesc să-mi fac presare la Tribunal.Două minute!” a scris el.
La începutul acestei săptămâni, el le-a cerut susținătorilor săi să protesteze pașnic împotriva procesului împotriva lui.
_ Trump răspunde la afirmațiile principale ale martorilor procesului „Hush Money”.
Comentarii:
Adauga Comentariu