15:37 2024-04-26 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ EUAN McCOLM: În timp ce se clătina în prag, cât de nefericit șirul de eșecuri a lui Humza Yousaf înseamnă că ar trebui să înceapă să rezerve o dubă de mutare...

_ EUAN McCOLM: În timp ce se clătina pe pragul, cât de nefericit șirul de eșecuri a lui Humza Yousaf înseamnă că ar trebui să înceapă să rezerve o dubă de mutare...

Trebuie să admiri gâtul de alamă al bărbatului. Anunțând decizia sa de a pune capăt acordului de partajare a puterii dintre SNP și Verzii Scoțieni ieri, prim-ministru Humza Yousaf a fost cât se poate de aproape de modelul rațiunii.

Cu o sinceritate aproape convingătoare, a vorbit despre dorința lui de a merge mai departe, cooperând cu toate partidele politice în interesul Scoției.

Acesta, a spus el, a fost un nou început pentru SNP. „Un parlament al minorităților”, a spus domnul Yousaf, „nu trebuie să fie un parlament al inamicilor”.

Această nouă actualizare 2.0 a modelului Humza Yousaf este radical diferită de cea pe care o înlocuiește.

Primul ministru ne cere acum să-l acceptăm ca un politician de pragmatism și bună-credință, ca un broker onest care va pune țara înaintea partidului. De acum înainte, el va căuta să lucreze cu colegii din toată camera. El insistă că este bine obișnuit să lucreze constructiv cu partidele de opoziție.

Acesta, să nu uităm, este același om care, cu doar două zile înainte, prefăcea indignat pentru că Guvernul Regatului Unit nu a legiferat cu privire la În numele Scoției, în ceea ce privește exonerarea subdirectorilor de poștă condamnați în mod greșit în timpul scandalului Horizon.

Dl Yousaf – știind foarte bine că subdirectorii de postare scoțieni au fost condamnați în temeiul unui sistem de justiție scoțian descentralizat – a încercat cu cinism să creeze o divizare. din aer.

Adevărul, așa cum știa când a vorbit, este că guvernul scoțian recunoscuse deja necesitatea acțiunii sale în această chestiune.

Dacă ar fi anunțat guvernul Regatului Unit. că intenționează să legislator în numele Scoției, dl Yousaf ar fi fost indignat performativ de o „captură de putere de la Westminster”.

Așadar, politicienii din opoziție ar putea fi iertați pentru că au luat cu un un pumn de sare promisiunea domnului Yousaf că este gata să lucreze constructiv cu ei. Bilanțul său în acest domeniu este într-adevăr slab.

Când, de exemplu, MSP conservatori – împreună cu o mână de membri ai altor partide dispuși să sfideze amenințările și atacurile ideologilor de gen – și-au exprimat îngrijorări legitime cu privire la modul în care planurile de reformare a Legii de recunoaștere a genului ar putea avea impact asupra drepturilor femeilor la spațiile de același sex, domnul Yousaf a fost bucuros să le respingă temerile. El și colegii săi au dezlănțuit feministele care își făceau griji că violatorii sunt plasați în închisorile pentru femei, batjocorindu-și îngrijorările, până în momentul în care a avut loc un astfel de scandal.

Când secretarul scoțian Alister Jack a intervenit pentru a bloca Legislația guvernului scoțian pe motivul în întregime rezonabil că era incompatibilă cu Legea privind egalitatea la nivelul Regatului Unit, dl Yousaf a rămas sfidător. Într-adevăr, una dintre primele sale decizii de a deveni prim-ministru a fost să continue cu o provocare judiciară condamnată – și costisitoare.

MSP-i defăimați în acea perioadă, deoarece aliații primului ministru s-ar putea întreba dacă sunt bigoți și transfobi. noul Humza Yousaf îmbunătățit este cineva de încredere. Și dacă primul ministru se poate aștepta la o primire rece din partea conservatorilor, este puțin probabil să se bucure de relații mai bune cu laburiștii scoțian.

Dl Yousaf, la urma urmei, și-a petrecut o mare parte din ultimul an declarând laburiști indistingubili de conservatori.

Cu Labour în ascensiune în timp ce SNP alunecă, de ce ar fi liderul scoțian al partidului fii interesat să-l ajuți pe primul ministru.

Desigur, nu trebuie să fii un politician profesionist pentru a avea îndoieli cu privire la sinceritatea domnului Yousaf.

Primul ministru de ieri cu toată vorbirea sa a cooperării peste liniile de partid a fost de nerecunoscut ca omul care, chiar sâmbăta trecută, a condus un marș al ideologilor naționaliști pe străzile din Glasgow. În urmă cu mai puțin de o săptămână, dl Yousaf s-a bucurat de a se autodenomina marele campion al franjelor naționaliste. Chiar să credem că și-a dat seama brusc că, de fapt, îi pasă de lucrurile care contează pentru familiile obișnuite din Scoția?

Dacă domnul Yousaf ar fi dorit să-și păstreze orice fel de autoritate morală asupra deciziei de a pune capăt pactul SNP cu Verzii, ar fi acţionat demult. Poate că ar fi putut renunța la Acordul Bute House anul trecut, când a devenit clar că Lorna Slater făcuse mizerie stabilind o schemă de returnare a depozitului.

Sau poate ar fi putut acționa atunci când planul Verzilor de a interzice oamenii. activitatea în 10% din apele scoțiene s-a prăbușit.

Ultimul punct în care dl Yousaf ar fi putut pune capăt BHA cu orice demnitate a venit odată cu reacția dezgustătoare a Verzilor la constatările doctorului Hilary Cass, liderul medic pediatru însărcinat să revizuiește tratamentul NHS pentru copiii și tinerii confuzi de gen din Anglia.

Revista Cass – o cercetare serioasă efectuată pe parcursul a patru ani – conținea concluzii devastatoare despre siguranța anumitor tratamente. Activitatea doctorului Cass a fost întâmpinată cu indignare din partea activiștilor pentru drepturile trans, care au cerut ca aceste medicamente netestate să fie în continuare disponibile.

Acesta a fost punctul în care politicienii de frunte serioși aveau obligația morală de a vorbi. Raportul doctorului Cass poate avea a făcut lectura dificilă pentru ideologii de gen, dar știința din interior a fost – și rămâne – mai importantă decât sentimentele lor.

Întrebat despre recenzia Cass de la BBC One În cadrul emisiunii de duminică din Scoția, domnul Harvie a spus că a văzut prea multe critici la adresa lucrării pentru ca el să poată spune că a acceptat că este un „document științific valid”.

În numele siguranței publice, domnul Yousaf ar fi trebuit să-l înlăture pe dl Harvie pentru că a răspândit îndoieli cu privire la o cercetare atât de importantă.

În schimb, primul ministru a continuat să-l laude pe dl Harvie, chiar dacă Verzii scoțieni au început să organizeze o întâlnire la care membrii lor vor fi invitați pentru a vota viitorul Acordului de la Bute House.

Dl Yousaf i-a dat afară pe Verzi din guvern pentru a-și salva propria piele. Și-a părăsit partenerii înainte ca ei să-l părăsească.

La naiba, prim-ministrul descoperă acum, nu are nicio furie așa cum o disprețuiește un politician verde.

Dl Yousaf a fost acuzat într-o declarație a scoției. Co-liderul Verzilor, Lorna Slater, de a trăda generațiile viitoare cu decizia sa.

Cu Verzii în mod combativ, zilele în funcție ale domnului Yousaf ar putea fi acum numărate.

Conservatorii scoțieni au anunțat ieri un vot de neîncredere în primul ministru. Munciștii și liberal-democrații și-au semnalat intenția de a-l susține. Până la încheierea lucrărilor, Verzii au confirmat că și ei vor vota împotriva primului ministru al domnului Yousaf.

Dacă va câștiga acel vot, Humza Yousaf va trebui acum să-l convingă pe Ash Regan, care anul trecut a dezertat de la SNP la Partidul Alba al lui Alex Salmond, să se ralieze în spatele lui.

S-ar putea, având în vedere relațiile dintre domnul Salmond și SNP, să fie timpul ca Humza Yousaf să înceapă să invite companiile de mutare să-i ofere o cotație pentru compensarea Bute House.

(Fluierul)

Inapoi