![]() Comentarii Adauga Comentariu _ În California ecologică, încă nu există niciun drept constituțional la aer și apă curate![]() _ În California ecologică, există încă niciun drept constituțional la aer și apă curatăCalifornia poate fi un lider în lupta împotriva schimbărilor climatice, dar statul este cu ani, chiar decenii, în urmă altor state când vine vorba de acordarea drepturilor de mediu cetățenilor săi. În timp ce o mână de alte constituții de stat, inclusiv cele din New York și Pennsylvania, declară drepturile oamenilor la aer curat, apă și un mediu sănătos, California nu o face. Asta ar putea schimba de îndată ce noiembrie. Conform unei propuneri care trece prin Legislativ, alegătorii ar decide dacă să adauge o propoziție la Declarația drepturilor din constituția statului: „Oamenii au dreptul la aer și apă curate și la un mediu sănătos.” The amendamentul ecologic propus ar putea fi privit ca o schimbare bine-intenționată, dar simbolică, într-un stat care, în ciuda regulilor dure de mediu, se luptă să abordeze problemele de mediu profunde, cum ar fi poluarea aerului, apa potabilă contaminată și agravarea impactului schimbărilor climatice. Dar există un motiv pentru care interesele de afaceri puternice au ieșit în opoziție. Consacrarea drepturilor de mediu în constituția Californiei le-ar oferi cetățenilor un nou instrument pentru a trage la răspundere guvernul pentru că nu a acționat în interesul sănătății, protecției și justiției mediului. Acest lucru ar putea, la rândul său, să forțeze statul să reprime poluatorii. Ar trebui să fie evident că avem nevoie de mai multe instrumente pentru a aborda criza climatică. Și în California, din toate locurile, cetățenii ar trebui să aibă șansa de a evalua dacă un mediu sănătos este un drept la egalitate cu viața, libertatea, siguranța, fericirea și intimitatea, care sunt toate specificate în constituție. Parlamentarii ar trebui să înainteze această propunere pentru a lăsa alegătorii să decidă. Pentru a fi supus la vot, amendamentul trebuie să fie aprobat de două treimi dintre parlamentari atât din Adunarea de stat, cât și din Senat. Trebuie să câștige sprijinul unei majorități simple de alegători pentru a fi adăugați la constituție. State precum Montana, care declară „dreptul la un mediu curat și sănătos”, au adăugat acest tip de limbaj în constituțiile lor. acum mai bine de 50 de ani, ca răspuns la mișcarea ecologistă în plină dezvoltare. După apariția Zilei Pământului, Pennsylvania în 1971 și-a modificat constituția pentru a adăuga dreptul oamenilor la „aer curat, apă pură și la conservarea valorilor naturale, pitorești, istorice și estetice ale mediului.” În ultimii ani, unele dintre acele amendamente rar invocate au văzut o nouă viață ca baze pentru a contesta deciziile guvernamentale privind autorizarea petrolului și a gazelor și curățarea siturilor contaminate și a altor pericole pentru mediu. Există acum o mișcare la nivel național pentru a aduce amendamente ecologice la mai multe constituții de stat. În 2021, 70% dintre alegătorii din New York au adoptat un amendament care adaugă dreptul la „aer și apă curată și la un mediu sănătos” la Carta Drepturilor din constituția statului, limbaj care este aproape identic cu propunerea din California. Dar Legislaturile de stat au fost, de asemenea, un punct de blocare pentru aceste propuneri. În unele state, cum ar fi New Jersey, amendamentele ecologice cu sprijin bipartizan au lancet de ani de zile, deoarece parlamentarii cheie au împiedicat să fie luate în considerare. Interesele comerciale din California se aliniază în opoziție față de punerea verde propusă. amendament la buletinul de vot. Brady Van Engelen, un avocat al Camerei de Comerț din California, le-a spus parlamentarilor în timpul unei audieri legislative la începutul acestei luni că este un „ucigaș de locuri de muncă” care ar putea declanșa procese și ar putea fi armat de „NIMBY albi bogați” pentru a bloca dezvoltarea. Deputatul Isaac Bryan (D-Los Angeles), care a introdus legislația privind modificarea ecologică, a respins opoziția Camerei drept „ridicolă”. El a spus că parlamentarii au optat pentru un limbaj simplu, direct, care este mai limitat decât al altor state, pentru a clarifica că modificarea nu este destinată ca momeală pentru litigii, ci mai degrabă să stabilească o obligație clară ca statul să ia decizii într-un mod care să respecte protecția mediului. valorile pe care le îmbrățișează. Un amendament ecologic nu ar stabili niciun nou drept pentru indivizi de a da în judecată întreprinderile pentru încălcări ale mediului. Dar la fel ca în New York, Pennsylvania și Montana, un amendament ecologic din California ar putea fi folosit pentru a trage la răspundere oficialii de stat pentru decizii, de la legislație și autorizare până la aplicarea legilor de mediu existente. Californienii ar trebui să aibă șansa nu doar să transmită un mesaj despre cât de mult prețuiesc un mediu sănătos, ci și să afirme că ceva la fel de fundamental pentru viață întrucât aerul curat și apa curată nu sunt doar o aspirație sau un ideal, ci un drept. 2024 Los Angeles Times. Distribuit de Tribune Content Agency, LLC.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu