Din anii 1930, legea federală a obligatoriu să fie înregistrați dealerii de arme în calitate de deținători federali de licență pentru arme de foc FFL.Cerințele s-au bazat pe semnificația "angajat în afaceri de” comerț cu arme.Acest limbaj a fost întotdeauna ambiguu și nu a existat niciodată chiar și după anunțarea noilor reguli o adevărată "linie strălucitoare” care să distingă atunci când cineva trece de la vânzarea câtorva arme din colecția personală la comerțul de arme cu drepturi depline.p>

Legea cerea anterior ca scopul principal al vânzărilor să fie "modul de existență și profit”.Noile reguli reduc cerințele doar la căutarea de profit, urmărind modificarea congresului la legea existentă în 2022.Schimbările sunt mai ample decât îndrumările legislative, totuși, afirmând că vânzarea armelor în ambalajul original sau la scurt timp după cumpărare creează un refut.prezumția de a fi "angajat în afacere.”

Riscul potențial este substanțial, deoarece încălcările sunt infracțiuni.Răsturnarea unei arme pentru un preț mai mare decât cel plătit, chiar dacă inițial intenționa să o păstreze, acum poate transforma pe cineva într-un dealer, făcând orice astfel de vânzare ilegală dacă nu implică toate licențele și documentele care guvernează FFL. >

>

Războiul împotriva colecției de arme

Noua regulă este cea mai recentă salvă în războiul de lungă durată al ATF  privind emisiunile de arme și private.transferuri.În anii 1980, ATF a vrut să devină mai ușor un dealer, deoarece asta însemna mai puține transferuri private, precum și mai multe înregistrări și venituri fiscale.În acele zile, era nevoie de doar 10 USD și completarea unor formulare pentru a deveni un FFL.Aceștia au fost uneori denumiți dealeri "masă de bucătărie”, iar numărul de FFL a crescut substanțial .

Apoi, în anii Clinton, ATF a vrut să limiteze FFL, așa că a început să necesite o taxă mai mare, precum și o vitrină.Ei și-au dat seama că au fost vândute o mulțime de arme de acești tipi, iar aceste măsuri au redus considerabil FFL-urile.Clinton s-a gândit că controlul armelor este o o problemă grozavă pentru dezlipiți moderații suburbani din coaliția republicană.

Acum, cu un democrat din nou la cârmă, ATF vrea să limiteze și mai mult vânzările private cu amenințarea cu pedepse penale, extinzând definiția traficului de arme, lăsând-o în același timp suficient de vagă pentru a descuraja vânzările private. >

Tot ce este colectat sub soare are o comunitate și evenimente asociate, iar aceasta include de obicei spectacole.Spectacolele sunt locuri în care oamenii pot cumpăra, vinde, face schimb și învață despre hobby-ul lor.Pescuit, plimbări cu barca, mașini, monede, beanie babies și orice alte hobby și obiecte de colecție au spectacole.

Expozițiile cu arme sunt deosebit de populare deoarece armele tind să își păstreze bine valoarea și mulți oameni colecționează arme.Deoarece mulți proprietari de arme au mijloace modeste, multe dintre aceste arme trebuie în cele din urmă vândute, duse la un magazin de amanet sau transformate în alt mod în bani după ce sunt achiziționate.Expozițiile de arme permit oamenilor obișnuiți să vândă arme altor colecționari și entuziaști, indiferent dacă sunt dealeri sau nu.

Verificările de fundal sună bine, dar realizează puțin

În timp ce legea Brady din 1993 a impus ca FFL să efectueze verificări ale antecedentelor pentru toate transferurile, vânzările private nu sunt reglementate.Acest lucru este uneori descris incorect ca lacuna "spectacol de arme”.Spre deosebire de propagandă, majoritatea vânzărilor la expozițiile cu arme sunt efectuate de FFL și toate vânzările FFL includ o verificare a antecedentelor.Dar, indiferent dacă se desfășoară la un spectacol de arme sau la un grătar, vânzătorii privați care își transferă armele de foc nu trebuie să efectueze o verificare a antecedentelor.După cum mi-a spus un polițist când eram nou în joc, a vinde o armă personală este ca și a vinde un prăjitor de pâine.

În timp ce această lipsă de reglementare evocă imagini de tranzacții umbrite pe alee, aceste vânzări implică adesea familia și prietenii, colegii colecționari la o expoziție de arme și vânzări către FFL, care au fost deja verificate în detaliu când au primit licența.Singura cerință legală este că o armă nu poate fi vândută sau transferată cu bună știință unui infractor.

Am auzit multe în ultimii ani despre verificarea universală a antecedentelor ca remediu pentru majoritatea abuzurilor criminale ale armelor.Acest lucru nu sună nebunesc pe față.Majoritatea oamenilor susțin verificarea antecedentelor pentru că nu vor arme în mâinile criminalilor și nebunilor.De asemenea, verificările antecedentelor nu sunt deosebit de înfricoșătoare, deoarece majoritatea proprietarilor de arme au trecut prin multe verificări ale antecedentelor atunci când au cumpărat arme de la FFL sau au obținut permise de arme ascunse.

Chiar și așa, verificările obligatorii ale antecedentelor ar împiedica vânzările private care facilitează colectarea armelor ca hobby.În plus, în timp ce verificările antecedentelor sună ca și cum ar opri armele ilegale, acestea  nu par să aibă un impact prea mare.Există o piață neagră extinsă pentru arme, iar mulți criminali care folosesc arme sunt deja posesori interziși din cauza dosarelor de infracțiuni.

Încă o lege este puțin probabil să împiedice criminalii să obțină arme, iar eșecul inevitabil al unei astfel de legi va fi folosit pentru a oferi sprijin pentru un registru național al armelor, care este un precursor necesar al confiscării în masă.

Lăsați infractorii să iasă liberi, transformând cei care respectă legea în criminali

Ca majoritatea legilor privind controlul armelor, reducerea criminalității pare să fie un obiectiv secundar al celei mai recente mișcări ATF.Dar această schimbare va a avea ca efect hărțuirea și descurajarea pasionaților de arme.Noile și ambigue reglementări vor avea un efect răcoritor, făcându-i pe proprietarii de arme să se gândească de două ori înainte de a lichida o colecție personală sau de a efectua o vânzare privată.Acest lucru va face ca deținerea de arme să fie mai scumpă și mai puțin atrăgătoare pentru noii veniți.

De asemenea, prin urmărirea penală selectivă și presiunea puternică pentru a transforma oamenii în informatori confidențiali, legea va distruge cluburile de arme organice și grupurile de prieteni.Confruntându-se cu zeci de ani în închisoare, presiunea exercitată asupra celor prinși în plasă pentru a deveni snitches va fi extraordinară.Vânzările sponsorizate de guvern, capcana și crearea de noi criminali neintenționați se pot răspândi în același mod în care este întotdeauna când sunt implicate forțele federale de aplicare a legii.

Cumpărarea continuă de către Stânga Democrată a controlului armelor este un pic cam surpriză.În anii 1990, ei au emis ipoteza că mamele din suburbii le-ar putea vota în felul lor, dar abia a mutat cadranul ca o problemă.Mulți au crezut că s-a inversat, motivarea proprietarilor de arme din anumite state swing să voteze republican.

Acest lucru fiind spus, ca și în cazul multor acțiuni ale stângii în educație, cultura populară și obiceiurile sexuale, orice cost politic pe termen scurt este depășit de un aspect pe termen mai lung și mai sinistru. În acest sens.În caz, acumularea de reguli și incertitudinea cu privire la colectarea și comercializarea armelor subminează rețelele, prieteniile organice și cooperarea care permit proprietarilor de arme să se organizeze și să prezinte o amenințare reală pentru statul leviatan.