![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Plantațiile de copaci care captează carbonul amenință biodiversitatea tropicală pentru un câștig mic, spun ecologiștii![]() _ Arborele de captare a carbonului plantațiile amenință biodiversitatea tropicală pentru un câștig mic, spun ecologiștiiCriza climatică din ce în ce mai urgentă a dus la un boom al plantațiilor comerciale de arbori în încercarea de a compensa emisiile de carbon în exces. Cu toate acestea, autorii unei lucrări de opinie publicate în revista Trends in Ecology & Evolution susțin că aceste plantații de compensare a carbonului ar putea avea costuri pentru biodiversitate și alte funcții ecosistemice. În schimb, autorii spun că ar trebui să acordăm prioritate conservării și refacerii ecosistemelor intacte. „În ciuda gamei largi de funcții și servicii ecosistemice oferite de ecosistemele tropicale, societatea a redus valoarea acestor ecosisteme. la o singură măsură – carbonul”, scriu autorii, conduși de Jesús Aguirre-Gutiérrez de la Institutul pentru Schimbări de Mediu de la Universitatea Oxford. „Politica actuală și nouă nu ar trebui să promoveze degradarea ecosistemului prin plantații de copaci cu o viziune restrânsă asupra captării carbonului.” Ecosistemele tropicale, care includ păduri, pajiști și savane, sunt locuri atractive pentru plantațiile de copaci, deoarece climatul lor. iar caracteristicile fizice promovează creșterea rapidă a copacilor (și creșterea rapidă a copacilor înseamnă captarea rapidă a carbonului). Deși unele plantații de copaci implică reîmpădurirea terenurilor degradate, în multe cazuri ele implică împădurirea - plantarea pădurilor în regiuni nedegradate și anterior neîmpădurite, cum ar fi pajiștile. Se presupune adesea că plantarea de copaci pentru captarea carbonului aduce beneficii și biodiversității și sporește beneficii socioeconomice, dar autorii susțin că de obicei nu este cazul. Ecosistemele tropicale sunt foarte biodiverse și oferă multiple servicii ecosistemice, cum ar fi menținerea calității apei, sănătatea solului și polenizarea. În comparație, plantațiile de captare a carbonului sunt, de obicei, monoculturi și sunt dominate la nivel global de doar cinci specii de arbori — tec, mahon, cedru, stejar de mătase și nuci negru — care sunt cultivate pentru cherestea, celuloză sau agrosilvicultură. Deși aceste plantații ar putea fi valoroase din punct de vedere economic, de obicei susțin un nivel mai scăzut de biodiversitate. De exemplu, în savana braziliană Cerrado, o creștere cu 40% a acoperirii lemnoase a redus diversitatea plantelor și furnicilor cu aproximativ 30%. De asemenea, aceste plantații pot degrada în mod direct ecosistemele prin reducerea debitului cursurilor, epuizarea apelor subterane și acidificarea solurilor. Autorii susțin că chiar și angajamentele ambițioase față de plantațiile de captare a carbonului vor fi limitate în capacitatea lor de a capta carbon. „Tendința actuală de plantare de copaci concentrată pe carbon ne duce pe calea omogenizării biotice și funcționale la scară largă pentru un câștig mic de carbon”, scriu autorii. „O suprafață echivalentă cu suprafața totală însumată din SUA, Marea Britanie, China și Rusia ar trebui să fie împădurită pentru a sechestra emisiile de un an.” Și pășunile tropicale și savanele sunt deja absorbante de carbon. Când sunt intacte, pajiștile și savanele tropicale stochează cantități mari de carbon sub pământ. Spre deosebire de plantațiile de copaci care captează carbon, care stochează predominant carbon deasupra solului, aceste rezervoare de carbon subterane – care s-ar pierde dacă ar fi împădurite – sunt mai puțin susceptibile la perturbări precum seceta și incendiul. Autorii. spun că există stimulente financiare considerabile pentru companiile private pentru a-și compensa emisiile de carbon investind în captarea carbonului și că boom-ul plantațiilor de captare a carbonului este determinat de bani, nu de ecologie. Comparativ cu parametri precum biodiversitate și servicii ecosistemice, carbonul este ușor de măsurat și monetizat. Dar accentuarea excesivă a beneficiilor plantării de copaci pentru captarea carbonului „poate descuraja protecția ecosistemelor intacte și poate duce la compromisuri negative între carbon, biodiversitate și funcția ecosistemului”, scriu autorii. În loc să ne concentrăm pe plantarea de arbori comerciale, autorii spun că ar trebui să acordăm prioritate conservării ecosistemelor intacte. „O viziune globală asupra menținerii funcționării inițiale a ecosistemului și maximizarea cât mai multor servicii ecosistemice ar trebui să fie prioritară în fața concentrării economice continue asupra proiectelor de captare a carbonului”, scriu ei.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 19:17
_ Oraşul care a devenit paradisul străinilor
ieri 18:17
_ O crimă împotriva umanității...
ieri 18:17
_ Programul României în grupă la Euro 2024
ieri 16:58
_ Genoa şi Empoli au remizat în Serie A
ieri 15:57
_ Germania a câştigat Cupa Mondială Under-17
ieri 14:16
_ Ce au căutat românii pe Internet în 2023
ieri 12:20
_ Răsfățește-ți ochii cu aceste sclipici
ieri 12:20
_ Stil fără vârstă: Pinstripes
ieri 12:20
_ Horoscop
ieri 12:19
_ Interioare: 35 de actualizări de vis
ieri 12:19
_ Fantastica călătorie cu lumină
ieri 12:19
_ Lista Chic: linii roșii festive
ieri 12:19
_ The Canny Cook: Tort ușor de Crăciun
ieri 12:19
_ Salvarea lumii în vitezele lui
ieri 12:19
_ Topline: Yoga fierbinte
ieri 12:19
_ Fab fizz pentru sub 25 GBP
ieri 12:19
_ Mâncare: jocuri de societate
ieri 12:19
_ Secrete, spioni și succes lent
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu