Luni, Supremul Curtea a declarat că va revizui un proces intentat de Coaliția pentru Politica privind Armele de Foc FPC și Fundația de Acțiune FPC FPCAF care contestă regula "cadru sau receptor” a președintelui Biden, care a fost aplicată de Biroul pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc și Explozivi.Cea mai înaltă instanță a națiunii intenționează să decidă dacă anumite părți ale armelor care completează "tunurile fantomă” se încadrează în definiția unei "arme de foc” conform Legii federale privind controlul armelor.

Regulile pentru arme fantomă impun producătorilor și vânzătorilor de truse să obțină licențe pentru a vinde setul de piese, să aplice numere de serie rame și receptoare și să efectueze verificări ale antecedentelor FBI.

Anul trecut, al cincilea circuit a anulat regula armelor fantomă, dar Departamentul de Justiție a făcut apel la Curtea Supremă.DoJ lui Biden a susținut cu disperare că trusele cu 80% mai mici au fost considerate "arme de foc” în conformitate cu Legea privind controlul armelor din 1968, deoarece includea "orice armă...care va sau este concepută pentru sau poate fi ușor convertită pentru a expulza un proiectil prin acțiunea unui exploziv, " precum și "cadru sau receptor al oricărei astfel de arme.”

>

Fondatorul și președintele FPC Brandon Combs a numit războiul ATF al lui Biden cu privire la cel de-al doilea amendament prin regula armelor fantomă "neconstituțional și abuziv”.

"Suntem încântați că Curtea Supremă ne va asculta cazul și va decide această problemă importantă odată pentru totdeauna”, a spus Combs, adăugând: "Decizia celui de-al cincilea circuit în cazul nostru a fost corectă și acum aceasta victoria poate fi aplicată la întreaga țară.”

Președintele Fundației de Acțiune FPC, Cody J.Wisniewski, consilierul reclamanților, a declarat: "Aceasta este o zi importantă pentru întreaga mișcare a libertății. Acceptând să audieze cazul nostru, Curtea Supremă va avea ocazia să pună ATF ferm în plasează și împiedică agenția să-și extindă în mod neconstituțional agenda de control al armelor.  Așteptăm cu nerăbdare să abordăm această regulă ilegală în următorul mandat al Curții."

Unul dintre cei mai reclamanți, Cody Wilson de la Defense Distributed, producătorul Ghost Gunner, ne-a spus: "Suntem mulțumiți de Curte a decis să răspundă la această întrebare importantă referitoare la definirea corectă a armei de foc”.

Wilson a adăugat: "ATF Biden a încercat să rescrie ilegal definiția legală a cuvântului pentru a descuraja armele de foc de casă”.

Între timp, ABC News numește armele fantomă "o armă de foc”, în ciuda faptului că Curtea Supremă s-a pronunțat încă asupra cazului.Această dezinformare și dezinformare

>

ABC News spune cu voce tare partea liniștită: guvernul vrea să eticheteze toate părțile armelor de arme pentru a restricționa al doilea amendament.