23:56 2024-04-22 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Rwanda Bill este adoptat în sfârșit de Camera Lorzilor cu colegii nealeși care se înclină în fața parlamentarilor după luni de cearte... așa că acum poate Rishi Sunak să primească zboruri de deportare în aer până în iulie?

_ Proiectul de lege din Rwanda este în sfârșit adoptat de Parlament Lorzilor cu colegi nealeși care se înclină în fața parlamentarilor după luni de certuri... așa că acum poate Rishi Sunak să primească zboruri de deportare în aer până în iulie?

Rishi Sunak a câștigat o victorie crucială după Rwanda Proiectul de lege a fost adoptat în cele din urmă de Camera Lords.

Colegii și-au recunoscut înfrângerea în eforturile lor disperate de a reduce legislația chiar înainte de miezul nopții, unul descriind momentul drept o „înmormântare”. 

Capitulația a venit după cinci runde de „ping-pong” parlamentar, în care propunerile au fost bătute înainte și înapoi între camere, deoarece parlamentarii au eliminat în mod repetat amendamentele făcute de colegi. 

Ultima modificare rămasă solicitase o comisie de monitorizare independentă să declare statul african în siguranță înainte ca migranții din Canalul Canalului să poată fi trimiși acolo.

Acest lucru fusese adoptat de Lords cu 240 la 211, dar Camera aleasă a șters-o cu o marjă de 312 la 237. Și când colegii au reluat ședința lor, era clar că lupta s-a încheiat.

Ministrul guvernului, Lord Sharpe, a încheiat procedurile insistând că este „profund moral și patriotic” să apărăm granițele țării. 

Cu acordul regal pentru proiectul de lege privind siguranța Rwandei (azil și imigrație) de astăzi, atenția se îndreaptă acum asupra dacă Rishi Sunak își poate respecta promisiunea de a primi primele zboruri de deportare în aer până în iulie. 

Au existat temeri că lupta parlamentară ar putea dura noaptea pentru prima dată în mai bine de un deceniu, după ce premierul a insistat că Camerele trebuie să stea atât timp cât a fost nevoie pentru depășiți impasul.

Deputații și colegii s-au schimbat cu saci de dormit și paturi de tabără, în timp ce făceau catering la Westminster a fost menținut deschis în special.

Dar mai devreme, una dintre cele două probleme rămase în joc a fost depășită datorită unei concesii din partea miniștrilor. 

Guvernul s-a angajat să organizarea unei revizuiri a deciziilor de azil pentru afganii care au ajutat forțele britanice să se asigure că nu sunt deportați în Rwanda în mod nedrept. Drept urmare, Des Browne din Labour nu și-a împins amendamentul.

Între timp, în scene bizare, Lorzii au fost scufundați pentru scurt timp în întuneric datorită unei întreruperi de curent.  

Deputații au fost respinși două amendamente ale lorzilor în timpul votării în Comune de la ora 17:00, pentru a trimite proiectul de lege înapoi la Camera superioară încă o dată.

Comunele au votat mai întâi cu 306 împotriva 229, majoritate 77, pentru a respinge un amendament al lorzilor menit să asigure Rwanda nu poate fi tratat ca sigur decât dacă este considerat așa de un organism de monitorizare independent.

Deputații au votat apoi cu 305 împotrivă, 234, majoritate 71, pentru a respinge o altă modificare a colegilor, care a propus o scutire pentru agenți, aliați și angajații Marii Britanii de peste mări - cum ar fi afganii care au luptat alături de forțele armate - de la deportarea în Rwanda

Și puterea continuă a majorităților comune i-a convins în cele din urmă pe lorzi că era timpul să se încline în fața politicienilor aleși. .

În timpul dezbaterilor, Home Office ministrul Michael Tomlinson le-a spus mai devreme colegilor „suficient este de ajuns”, în timp ce i-a îndemnat să cedeze în a face amendamente la proiectul de lege.

„Suficient este suficient. Opoziţia a amânat prea mult acest proiect de lege, trebuie să mergem mai departe”, a spus el.

Într-o rundă de interviuri în această dimineață, deputatul Secretarul de Externe  ;Andrew Mitchell a aprins tensiunile, marcând rezistența colegilor de a trimite solicitanți de azil în Rwanda „rasism la limită”. 

La un Downing Street presa Conferința, premierul a subliniat apoi că guvernul este deja pregătit să trimită primele zboruri care transportă migranți din Canal în statul african - cu un aerodrom este în așteptare, avioane charter comerciale rezervate și instanțele s-au pregătit pentru a face față provocărilor.

Dar domnul Sunak a recunoscut că este puțin probabil să înceapă deportările pentru încă 10-12 săptămâni. Asta ar însemna iulie - mai târziu decât programul său anterior de „Primăvară”, domnul Sunak plângându-se că Labour a fost „blocat la fiecare pas” .

„Vom începe zborurile și vom opri bărcile”, a spus el, sugerând că va exista un „ritm obișnuit” odată ce zborurile vor fi puse în funcțiune. 

Dl Sunak a subliniat progresul în reducerea numărului în 2023. Cu toate acestea, în același timp, Ministerul de Interne a publicat cifre actualizate care arată că au fost 6.265 de sosiri de bărci mici în Regatul Unit în acest an - în creștere cu aproape un sfert față de cele 5.049 din aceeași perioadă în 2023. 

Vorbind în Lords, șeful guvernului baroneasa Williams din Trafford a recunoscut „frustrarea” resimțită de colegi la calendarul legislației controversate, având în vedere „avizul mai puțin decât adecvat” și venind pe prima zi a sărbătorii evreiești a Paștelui.

Ea a spus: „Puteți să le mulțumesc anticipat tuturor membrilor pentru răbdare”.

Lady Williams a mulțumit, de asemenea, personalului de catering „care a făcut deja furnizarea rapidă a serviciilor după ora 22:00 în cazul în care colegii și personalul au nevoie de ele”.

Pregătând scena pentru confruntarea în această dimineață, domnul Sunak: „Este suficient. Gata cu prevaricarea, fara intarzieri. Parlamentul va sta acolo în seara asta și va vota, indiferent cât de târziu va fi. Fără dacă, fără dar. Aceste zboruri vor merge către Rwanda.’

Descriind planul ca fiind un „agent de descurajare indispensabil, astfel încât să distrugem în cele din urmă modelul de afaceri al bandelor criminale și să salvăm vieți”, dl Sunak a adăugat: „Începând din momentul în care Legea trece, vom începe procesul de eliminare a celor identificați pentru primul zbor. Ne-am pregătit pentru acest moment.”

Străinând planurile sale de implementare a politicii odată ce legea este în vigoare, dl Sunak a spus: „Pentru a trata orice cazuri juridice rapid și decisiv, sistemul judiciar a pus la dispoziție 25 sălile de judecată și a identificat 150 de judecători care ar putea acorda peste 5.000 de zile de ședință.

„Tribunalul de la Strasbourg și-a modificat procedurile conform regulii 39, în conformitate cu testul stabilit în Legea noastră privind migrația ilegală. Și am pus dincolo de orice îndoială că miniștrii pot ignora aceste ordonanțe cu îndrumări clare conform cărora, dacă decid să facă acest lucru, funcționarii publici trebuie să livreze instrucțiunile respective și, cel mai important, odată ce procesarea este finalizată, vom elimina fizic oamenii.

„Și pentru a face asta, pot confirma că am pus un aerodrom în standby, am rezervat avioane charter comerciale pentru anumite sloturi și avem 500 de persoane cu pregătire înaltă pregătită să escorteze migranții ilegali până în Rwanda, cu 300 de persoane. mai instruiți în săptămânile următoare.

„Acesta este unul dintre cele mai complexe eforturi operaționale pe care Ministerul de Interne le-a desfășurat. Dar suntem pregătiți, planurile sunt în vigoare și aceste zboruri vor merge, orice ar fi.

„Nici un tribunal străin nu ne va împiedica să luăm zboruri”.

Întârzierea programului pentru zborurile din Rwanda ar putea reduce posibilitatea de a avea alegeri înainte de toamnă, deoarece domnul Sunak a sugerat că dorește să demonstreze că a respectat politica. 

p>Înainte de conferința sa de presă, dl Sunak a avut o întâlnire cu miniștri înalți, inclusiv cu vicepremierul Oliver Dowden și secretarul Apărării Grant Shapps.

Legea propusă urmărește să trimită niște solicitanți de azil într-o călătorie dus-întors la Kigali pentru a descuraja oamenii să traverseze Canalul cu bărci mici.

Siguranța Rwandei (Azil). și imigrație) Proiectul de lege și un nou tratat au scopul de a preveni alte provocări legale ale schemei de azil blocate după Curtea Supremă a decis că planul este ilegal.

Pe lângă obligarea judecătorilor să considere țara din Africa de Est ca fiind sigură, aceasta le-ar oferi miniștrilor puterea de a ignora ordonanțe de urgență.

Dl Mitchell a spus în această dimineață, spera că lorzii vor „accepta acum voința Camerei alese și vor lăsa proiectul de lege să continue”, deoarece „asta este ceea ce își dorește poporul britanic”.

Ministrul de externe a declarat pentru programul Today de la BBC Radio 4 : „Am ascultat ce s-a spus despre independența sistemului judiciar, aranjamentele judiciare care au fost instituite în Rwanda.

„Judecătorul ruandez, judecătorul Rugege, este un extrem de distins și respectat jurist internațional – într-adevăr este membru onorific în drept la un colegiu din Oxford.

„Unele dintre discuțiile care au avut loc în Lords despre aranjamentele judiciare, aranjamentele juridice din Rwanda, au fost favorizante și, din punctul meu de vedere, se limitează la rasism, așa că nu credem că este necesar nici acest amendament și că există structurile necesare pentru a se asigura că schema funcționează corect și echitabil.”

Ultima dată. un conflict între Camere a avut loc la primele ore a avut loc în urmă cu mai bine de un deceniu, cu politicienii bazându-se pe paturile de tabără în timp ce luptau cu legislația înapoi și înainte.  

Dacă colegii ar fi adoptat exact același amendament de două ori, Comunele se confruntă cu alegerea fie de a accepta modificarea, fie de a pierde proiectul de lege în cadrul unui proces rar utilizat, cunoscut sub numele de „dublă insistență”.

Colegiul de la Crossbench și fost examinator independent al legislației privind terorismul Lord Anderson a ridicat posibilitatea și a descris legislația ca un „proiect de lege post-adevăr” care cere Parlamentului să declare că Rwanda este în siguranță atunci când, a susținut el, nu este.

Cu toate acestea, aceasta a fost considerată o „opțiune nucleară”, cu Muncii. nedorind să blocheze legislația în întregime. 

Miniștrii sugerau că RAF  va fi dislocat pentru a efectua zborurile, în loc să utilizeze o companie aeriană privată.

Au existat rapoarte conform cărora Ministerul Apărării se pregătea să reutileze cel puțin un avion RAF Voyager pentru deportări, susținând că guvernul s-a chinuit să găsească o companie aeriană privată.

Cu toate acestea, domnul Sunak a sugerat astăzi că a fost asigurată o companie aeriană comercială.  

Între timp, Suella Braverman și-a reiterat părerea că proiectul de lege este „defectuos fatal”, deoarece are „prea multe lacune”.

Fostul ministru de interne a declarat pentru programul Today de la BBC Radio 4: „Din păcate, am votat împotriva legislației, deoarece cred că este defectuoasă.

„Nu cred că va opri legislația. bărci, iar acesta este testul eficacității sale.”

Ea a adăugat că legislația are „prea multe lacune” care ar împiedica-o să aibă „efectul descurajant necesar pentru a distruge bandele de contrabandă, pentru a trimite mesajul către migranții ilegali că nu merită să urcați pe o barcă în primul rând pentru că nu veți avea o viață în Regatul Unit”.

Doamna Braverman a spus că actualul proiect de lege este vulnerabil la „ ordonanțe de ultimă oră” din partea Curții Europene a Drepturilor Omului și susceptibile de „afirmații ilegale care blochează instanțele”, adăugând: „Simplul fapt este că acesta este al treilea act al Parlamentului pe care Guvernul l-a introdus în patru ani pentru a opri bărcile. .

„Niciunul dintre ei nu a funcționat – niciunul dintre ei nu a funcționat, deoarece toți sunt încă susceptibili la cadrul dreptului internațional al drepturilor omului cuprins în Convenția Europeană a Drepturilor Omului, judecat de și judecat de către Parlamentul European. Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg – aceasta este problema și de aceea fac apel de câțiva ani să părăsesc Convenția Europeană a Drepturilor Omului.'

(Fluierul)

Inapoi