20:38 2024-04-22
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Trump se înfurie în timp ce procurorii spun că a „orchestrat o schemă criminală pentru a corupe alegerile din 2016” și detaliază complotul „prinde și ucide” în declarațiile de deschidere de succes într-un proces pe bani liniștiți.
_ Trump este aprins în timp ce procurorii spun că a „orchestrat o schemă criminală pentru a corupe alegerile din 2016” și detaliază complotul „prindeți și ucideți” în declarațiile de deschidere de succes în procesul banilor liniștiți
În instanță Trump
El a fost, de asemenea, forțat să asculte în timp ce o transcriere completă a infamei casete „Access Hollywood” a fost citită cu voce tare juriului.
Procurorii a detaliat modul în care Trump, ajutat de aliați, inclusiv de National Enquirer, a folosit o schemă „prinde și ucide” pentru a cumpăra drepturile asupra poveștilor dăunătoare despre viața sa privată.
Aceste povești, inclusiv acuzațiile lui Daniels despre o aventură, Apoi, nu au fost publicate, iar înregistrările comerciale au fost falsificate pentru a face plăți, s-a presupus.
În declarațiile de deschidere, procurorul Matthew Colangelo a declarat într-o sală de judecată din Manhattan plină: 'Acest caz este despre o conspirație criminală și o acoperire. Inculpatul, Donald Trump, a orchestrat o schemă criminală pentru a corupe alegerile prezidențiale din 2016.
„Apoi a acoperit acea conspirație criminală mincind în dosarele sale de afaceri din New York, iar și iar și iar.”
El a adăugat: „A fost o fraudă electorală, pur și simplu.”
Todd Blanche, avocatul lui Trump, a spus juriului că fostul președinte „nu are nimic de-a face cu” plata lui Daniels și că s-a ocupat de un contabil.
El a mai indicat că Trump va continua să nege afirmațiile vedetei porno că ar avea o relație cu fostul președinte.
Blanche a adăugat: „Nu este nimic în neregulă. cu încercarea de a influența alegerile, se numește democrație.”
El l-a acuzat și pe Daniels că a încercat să-l „storc” pe Trump. Blanche a spus: „Și-a văzut șansa de a câștiga mulți bani, 130.000 de dolari, și a funcționat. Mărturia ei, deși salastă, nu contează.”
Blanche a spus juriului: „Folosește-ți comunul sens. Suntem newyorkezi. Acesta este motivul pentru care suntem aici.”
Anterior, judecătorul Juan Merchan a petrecut 30 de minute dând instrucțiuni juriului, spunându-le că Trump este „presupus nevinovat”.
El le-a spus : „Membri ai juriului, suntem pe cale să continuăm cu procesul oamenilor din statul New York împotriva lui Donald J Trump.”
Trump este primul fost președinte al SUA care a fost vreodată un inculpat într-un proces penal.
El a pledat nevinovat pentru 34 de capete de acuzare de falsificare a dosarelor comerciale, ceea ce presupune o posibilă pedeapsă cu închisoarea de până la patru ani.
Acuzațiile se referă la liniște. Schema de bani menită să împiedice ca poveștile dăunătoare despre viața lui personală, inclusiv despre o presupusă aventură cu Daniels, să devină publice înainte de alegerile din 2016.
Cazul este audiat de un juriu format din cinci femei și șapte bărbați. Include doi avocați corporativi, un inginer de securitate, un bancher de investiții și un logoped.
În declarația sa de deschidere, Colangelo a detaliat juriului cum a fost folosită o schemă de „prinde și ucide” pentru a suprima poveștile proaste despre Trump. înaintea alegerilor.
El a spus: „Este o modalitate de a cumpăra informații dăunătoare să nu le publice, ci să le ascunzi, să o facă să dispară.”
Procurorul a spus „prindeți și ucideți” Operațiunea a fost efectuată de National Enquirer pentru a cumpăra povestea lui Karen McDougal, un fost model Playboy care a pretins că a avut o aventură cu Trump.
David Pecker, fostul editor al National Enquirer, care a fost un Prieten de zeci de ani al lui Trump, este primul martor în acest caz.
Colangelo a spus că Michael Cohen, avocatul și „reparatorul” al lui Trump, a făcut o plată „prinde și ucide” de 130.000 de dolari către Daniels.
El a spus că a fost făcut „la direcția lui Donald Trump și în beneficiul lui și a făcut-o cu scopul specific de a influența rezultatul alegerilor”.
A adăugat procurorul; „Dovezile de la proces vor arăta că acest lucru nu a fost o învârtire sau o strategie, aceasta a fost o conspirație planificată și coordonată de lungă durată pentru a influența alegerile din 2016, pentru a-l ajuta pe Donald Trump să fie ales prin cheltuieli ilegale.
„Pentru a tace. oameni care au avut ceva rău de spus despre comportamentul lui, folosind înregistrările corporative falsificate.'
Mai exact, acele înregistrări se refereau la modul în care Trump ia rambursat lui Cohen cei 130.000 de dolari, care s-a făcut în 12 rate lunare.
Cele 34 de acuzații împotriva lui Trump constau în 11 facturi falsificate, 12 înregistrări falsificate în registru și 11 cecuri falsificate, a spus Colangelo.
Blanche, pentru Trump, a spus că Cohen este „obsedat” de fostul președinte și „ întregul său mijloc financiar depinde de distrugerea președintelui Trump.”
El a adăugat: „Fără să știe președintele Trump, în toți anii în care domnul Cohen a lucrat pentru el, domnul Cohen a fost și un criminal.
„Nu poți lua o decizie serioasă ca președintele Trump să se bazeze pe cuvintele lui Michael Cohen.”
În conformitate cu acordul cu Pecker, Enquirer a acționat ca „ochii și urechile” lui Trump 2016. Curtea a audiat.
Dl Colangelo a spus: „Domnul Pecker și-ar folosi rețeaua de surse pentru a aduna informații care ar putea fi dăunătoare pentru candidatura lui Trump, și-ar raporta aceste informații lui Cohen, astfel încât Donald Trump să o împiedice devenind public.”
The National Enquirer a publicat, de asemenea, povești negative despre rivalii lui Trump din 2016.
Aceasta a inclus acuzarea lui Ben Carson de malpraxis medical și sugerarea că tatăl lui Ted Cruz avea legături cu omul care l-a asasinat pe președintele John F Kennedy.
Colangelo a spus: „Multe dintre aceste titluri și povești au fost arătate lui Cohen și inculpatului în avans, astfel încât inculpatul să le poată revizui, să solicite modificări, să accepte sau să respingă publicarea” .
Trump a ajuns chiar să aleagă coperta pentru National Enquirer, a auzit instanța.
În declarația sa de deschidere, Colangelo a detaliat cum campania lui Trump a fost „întoarsă cu susul în jos” de către lansarea casetei Access Hollywood cu o lună înainte de alegeri..
Apoi a citit o transcriere a casetei cu microfon în care Trump se lăuda că „când ești vedetă poți face orice”.
p>Citind cuvintele lui Trump, Colanglo a spus: „Apucă-i de p****, poți face orice”
Trump nu părea să reacționeze.
La o zi după difuzarea casetei, National Enquirer a luat legătura cu orbita lui Trump pentru a-i informa că Daniels este interesat să vândă o poveste despre o presupusă aventură cu Trump.
Colangelo a spus: „Cohen a discutat această situație cu Trump. care a fost ferm că nu vrea ca această poveste să iasă la iveală.’
„O altă poveste despre o infidelitate sexuală, în special cu o vedetă porno, în urma casetei Access Hollywood ar fi fost devastatoare pentru el. campanie
„La îndrumarea lui Trump, Cohen a negociat un acord pentru a împiedica alegătorii americani să învețe aceste informații înainte de ziua alegerilor.”
A fost înființată o companie-fantasmă, astfel încât a fost „mai greu de urmărit”. plătind lui Daniels, a spus Colangelo.
Trump l-ar plăti înapoi pe Cohen ca parte a aranjamentului, a auzit juriul.
Colangelo a spus: „Cohen a traversat strada și a deschis un cont bancar în numele unei companii numite Essential Consultants LLC.
„El a transferat 131.000 de dolari din linia de credit pe propria casă în contul companiei fictive
„A doua zi, Cohen a transferat 130.000 de dolari avocatului lui Stormy Daniels pentru a o ține tăcută. . A făcut-o cu scopul specific de a influența alegerile din 2016
„Nu vom ști niciodată dacă acesta a făcut diferența într-un scrutin strâns.”
Trump l-a invitat ulterior pe Pecker la Casa Albă după ce a preluat mandatul pentru a-și exprima recunoștința, a spus procurorul.
Anterior, Trump a intrat în fruntea echipei sale de apărare, cu umerii ușor aplecați. S-a așezat în fața curții, în fața unui perete de lambriuri de lemn înalte de 20 de metri, inscripționat cu „In God We Trust”.
Fostul președinte, purtând un costum bleumarin și cravată albastru deschis. , stătea la masa apărării împreună cu avocatul său Todd Blanche, clătinând scurt din cap și râzând în sinea lui.
Sala de judecată de pe etajul 15 al Tribunalului Penal din Manhattan era plin de jurnaliști și membri ai publicului.
Șase rânduri de jurnaliști erau așezați pe bănci din lemn dur. în spatele inculpatului. Instanța are o podea zgâriată, cu gresie și a fost modificată pentru proces, cu patru ecrane video mari.
Ajutorii care îl însoțesc pe Trump în Curtea a inclus Natalie Harp, Karoline Leavitt și Jason Miller.
Înainte ca juriul să fie adus în judecată, judecătorul Merchan a hotărât că procurorii îl pot interoga cu privire la o amendă de 364 de milioane de dolari care ia fost acordată recent într-un caz civil separat de fraudă în afaceri.
Aceasta l-a determinat pe Trump să clatine clar din cap. frustrare.
Se așteaptă ca declarațiile de deschidere să ofere juraților și publicului care votează cea mai clară viziune de până acum asupra acuzațiilor care stau la baza cazului.
Avocații vor introduceți, de asemenea, o distribuție colorată de personaje despre care se așteaptă să depună mărturie despre saga.
Inclusiv Daniels, McDougal și Cohen, despre care se așteaptă să fie martorul cheie.
Trump a sosit la tribunal, cu puțin timp înainte de ora 9:00, după ce a criticat cazul cu majuscule pe rețelele de socializare.
El a numit-o „interferență electorală” și „vânătoare de vrăjitoare”.
A fi condamnat nu ar fi interzice lui Trump să redevină președinte.
Cu toate acestea, deoarece este un caz de stat, el nu ar putea încerca să se ierte dacă va fi găsit vinovat.
Procesul îi va cere să cheltuiască săptămâni într-o sală de judecată, mai degrabă decât în campania electorală.
Scriind la Truth Social, cu puțin timp înainte de a ajunge la tribunal, s-a plâns că a fost „blocat” în proces.
El va fi obligat să asculte în timp ce martorii povestesc detalii salate și potențial nemăgulitoare despre viața sa privată.
Trump a încercat să-și transforme statutul de inculpat penal într-un atu pentru campania sa.
L-a folosit pentru a strânge fonduri. și pentru a critica un sistem de justiție, despre care el pretinde că este armat împotriva lui.
Cazul introdus de procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg.
Comentarii:
Adauga Comentariu