16:38 2024-04-22 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Profesor de școală primară, în vârstă de 50 de ani, s-a prefăcut că are COVID după ce și-a ucis iubitul înșelat în timpul unui joc sexual - și a folosit 10 zile de izolare de „boală” pentru a-l îngropa în curtea din spate, potrivit instanței.

_ Profesor de școală primară, 50 de ani, s-a prefăcut că a avut COVID după ce și-a ucis iubitul înșelat în timpul unui joc sexual - și a folosit 10 zile de izolare de „boală” pentru a-l îngropa în curtea din spate, potrivit tribunalului.

O profesoară de școală primară și-a înjunghiat iubitul înșelat în gât într-un „înfrigurare”. execuție domestică”, apoi le-a spus prietenilor ei că are Covid să-și facă mai mult timp pentru a-l îngropa în grădina lor, a audiat astăzi o instanță.

Fiona Beal, 50 de ani, l-a atras pe constructorul Nick Billingham în dormitor pentru sex, apoi l-a înjunghiat. el la gât când a fost legat de pat la 1 noiembrie 2021, i s-a spus lui Old Bailey.

Procurorul Hugh Davies, KC, a declarat juriului că Beal plănuise crima cumpărând un cuțit în avans . 

Profesorul „foarte capabil” le-a spus apoi prietenilor că perechea a fost testată pozitiv pentru Covid-19 ca să nu fie deranjată în timp ce și-a îngropat victima, în vârstă de 42 de ani, în grădina din casa lor din Northampton, au auzit jurații.

Corpul lui mumificat a fost găsit patru luni mai târziu învelit în cearșaf într-un mormânt improvizat, după jurnalele lui Beal - unde ea a trasat uciderea ca alter ego-ul ei „Tulip22” - au fost găsite de poliție, s-a spus.

Beal a petrecut apoi luni de zile folosind telefonul partenerului ei pentru a le trimite mesaje prietenilor și rudelor, pretinzând că este încă în viață și s-a mutat cu altul. femeie, a auzit instanța.

Beal admite uciderea din culpă, dar neagă crima, pretinzând „pierderea controlului”.

Dl Billigham a avut aventuri înainte și s-a mutat din casă, dar cuplul s-a împăcat , a auzit instanța. 

Dl Davies a spus: „Principalul planului a fost să știe că, după ce l-a înjunghiat, dacă ea a susținut că are Covid, ar avea la dispoziție 10 zile pentru a-l îngropa și a-și acoperi crima. .

„Și exact asta s-a întâmplat. Ea se gândea la ce oră era cel mai bine să o facă, dacă el ar sforăi, dar știa sau vizualiza că va fi înjunghiându-l „de la stânga la dreapta, în jos ușor la dreapta”. Și asta a făcut ea - l-a înjunghiat în vena jugulară în gâtul lui.

„La 1 noiembrie, ea a produs un rezultat pozitiv al testului Covid - tot ce trebuia să faceți era să completați automat aplicația online pentru chestionarul NHS. raportați un test pozitiv.

„Nu există nicio dovadă că a făcut vreodată un test PCR. Acțiunile ei din următoarele 10 zile sunt complet incompatibile cu efectele epuizante ale Covid-ului pe care pretindea că le suferă.”

El a continuat: „L-a ucis în dormitorul lor la sfârșitul zilei de 1 noiembrie. Curățarea a început încă de la ora 01.07 pe 2 noiembrie. Folosind contul partenerului ei decedat, și apoi al ei de pe Amazon, ea a cumpărat mai multe produse de curățare, inclusiv pentru jaluzele venețiane, un mop și o găleată noi, saci de gunoi foarte grei, o saltea nouă, lenjerie de pat, îmbrăcăminte, artă de perete și oglinzi.

„Acest lucru este considerat, controlat, o conduită care este, pe de o parte, intrinsec practic, și pe de altă parte indulgent.

„Este cu atât mai mult cu cât trebuie să-și fi văzut partenerul sângerând. de moarte în fața ei.

„Mai târziu în aceeași zi, ea schimbă o comandă Tesco, care conține deja mai multe produse de curățare, pentru a adăuga trei role de bandă adezivă.

„La ora 2.19. pm și-a cumpărat mănuși de grădinărit lungi și rezistente, o cazmă de săpat din oțel inoxidabil și un arzător de lemne pentru incinerator galvanizat. Pentru a afirma ceea ce este evident, acest lucru nu a fost pentru arderea frunzelor.

„În următoarele 10 zile au urmat mai multe la fel. Vă veți aminti că ea le-a spus concomitent prietenilor, colegilor și familiei că ea și domnul Billingham au fost afectați de Covid.

„Le-a trimis mesaje oamenilor despre curățarea cu înălbitor viral. Aceasta a fost povestea de copertă, mai bine descrisă, ați putea crede ca o mare înșelăciune.

„Au fost mai multe achiziții detaliate și luate în considerare la mai multe alte date pentru a continua și a termina munca de legare a cablurilor, împachetare și îngropare partenerul ei în acest mormânt improvizat, precum și achiziții multiple pentru confortul ei și răsfăț prin ciocolată, lumânări parfumate, articole de toaletă, mobilier moale și îmbrăcăminte.

„Modul în care era înfășurat, cu cabluri, furtunuri și pungi de plastic, resturile de construcție nu i-au oferit nicio demnitate în moarte. Arată un dispreț total. Ea nu poate să fi uitat acest lucru.

„Acum susține că a uitat cea mai mare parte a lunii noiembrie 2021 – acuzarea vă invită să respingeți acea afirmație. Este o altă minciună instrumentală menită să evite condamnarea pentru crimă.”

Beal l-a demonizat pe domnul Billigham și s-a făcut să arate ca victima rudelor cărora le-a spus că a înșelat, a auzit instanța.

Domnul Davies a spus: „Toate indicii sunt că domnul Billingham a fost înjunghiat în gât în ​​timp ce se afla în dormitorul lor, în timp ce purta o mască de față.

„El a fost, de asemenea, legat de cablu, deși nu este posibil să spunem. din punct de vedere criminalistic, indiferent dacă aceasta a fost înainte sau după moartea sa. Probabil că este înainte, pentru a-l împiedica să riposteze?'

Beal scrisese în jurnalul ei că domnul Billingham a întrebat „de ce?' după ce ea l-a înjunghiat, instanța a audiat.

Dl Davies a spus: „De asemenea, este posibil să auziți dovezi de la un psiholog și un psihiatru.

„Tu trebuie să decizi dacă pretinsa pierdere a memoriei este falsă - nu există niciun test concludent pentru asta. Este pentru tine să decizi faptele relației, nu experții.

„Poate, în grade diferite, ei și-au bazat opiniile în mare măsură pe acceptarea a ceea ce le-a spus ea. Dacă ea i-a mințit, atunci opiniile lor s-ar baza pe o premisă falsă.”

În discursul său de deschidere în fața juriului, avocatul apărării Andrew Wheeler, KC, a spus: „Acest caz nu este la fel de simplu. după cum sugerează acuzarea. Fiona Beal este o doamnă cu un caracter bun, partenera lui Nick Billingham timp de 17 ani, o profesoară muncitoare și foarte plăcută.

„O doamnă despre care vei auzi multe lucruri bune spuse. Deci, cum poate acea persoană să ucidă brusc?

„Despre ce este vorba de fapt acest caz este starea ei de spirit în momentul în care a comis actul. Ce a cauzat acea schimbare dramatică, care a fost catalizatorul care a dus la aceste circumstanțe foarte tragice?

„Veți auzi dovezi că doamna Beal a suferit de probleme de sănătate mintală, dar, în plus, a fost într-o situație coercitivă și controlantă. relația cu domnul Billingham. Acțiunile și gândurile ei au fost continuu controlate și manipulate de el, nu neapărat prin amenințări fizice, deși veți auzi uneori că au existat astfel de amenințări fizice.

„El era dominator fizic și de-a lungul anilor a purtat-o. până când a fost literalmente ruptă.

„Veți auzi, de asemenea, că doamna Beal nu a putut să-și amintească niciun detaliu despre ceea ce sa întâmplat.

„După cum ați auzit de la acuzare, ea a plecat note de mâzgălire care făceau referire la ucidere.

„Nu erau înregistrările unui ucigaș manipulator și cu sânge rece, așa cum spune acuzarea, ar lăsa un astfel de criminal o urmă de dovezi atât de ușor de identificat? În schimb, aceste note sunt o dovadă clară a unei minți tulburate.

„Pierderea controlului poate oferi o apărare parțială în fața crimei și, în acest caz, vom sugera că pierderea controlului a doamnei Beal a apărut din evenimente legate de situația în curs de desfășurare. comportamentul și tratamentul ei de către domnul Billingham.

„Domnul Billingham ar putea fi fermecător, ar putea părea băiatul bun când vrea, de exemplu la locul de muncă.

„Cu toate acestea, pe măsură ce dovezile se desfășoară, s-ar putea să auziți întrebări adresate și dovezi oferite ca ceea ce ar putea fi descris ca o latură proastă a caracterului domnului Billingham și, de asemenea, comportamentul său ciudat și uneori nepoliticos în compania altora.

„Scopul acestui lucru nu este acela de a vorbi de rău despre mort sau de a fi lipsit de respect față de el sau de familia lui, ci de a vă oferi o indicație despre el ca persoană și cum ar putea reacționa la compania celorlalți- iar acest lucru poate oferi unele indicații cu privire la ceea ce ar fi putut avea loc în spatele ușilor închise.'

Procesul, care este programat să dureze șase săptămâni, continuă.

(Fluierul)

Inapoi