O instanță separată a fost de partea doamnei Powell în acest caz anul trecut, constatând "numeroase defecte” în probele prezentate de Comisia pentru disciplină a avocaților din Baroul de Stat din Texas.Instanța a constatat, de asemenea, că baroul nu a putut furniza dovezi că ea a intentat procese frivole.

"În aceste circumstanțe și în acest dosar, conchidem că instanța de fond nu a greșit atunci când a acceptat moțiunea de judecată sumară a lui Powell, fără probe”, a scris curtea de apel.

Baroul de Stat din Texas, Comisia pentru Disciplina Avocaților nu a emis încă o declarație în această privință.Un reprezentant al Baroului de Stat din Texas a declarat pentru Reuters că comisia se va reuni pentru a stabili următorii pași, dar a refuzat să comenteze în continuare.

"Curtea de Apel din Dallas a confirmat respingerea de către tribunalul statului Texas a cauzei Baroului din Texas împotriva lui Powell.După trei ani de litigii, Curtea de Apel a considerat că Baroul nu avea dovezi că Powell a încălcat vreo regulă disciplinară în depunerea a patru procese federale după alegerile din 2020”, a spus ea într-un declarație în această săptămână după decizia instanței.

În actele depuse la curtea de apel, doamna Powell a contestat acuzațiile baroului conform cărora ar fi furnizat dovezi modificate în dosarele sale legale.Ea a spus că documentele au fost furnizate de alți avocați implicați în caz.

Instanța pare să fie de acord cu argumentele ei."Indiferent dacă comportamentul contestat trebuie să fie conștient, intenționat sau altfel, o întrebare pe care nu trebuie să o rezolvăm aici, este axiomatic că necinstea implică o perversiune conștientă a adevărului”, a scris judecătorul miercuri.

În urma concursului din 2020, doamna Powell s-a numărat printre cei mai proeminenți avocați care au intentat procese, susținând că a existat suficientă fraudă în statele câmpurilor de luptă care l-au adus în favoarea președintelui Joe Biden.Un judecător federal din Detroit a sancționat-o pe doamna Powell și alți avocați în 2021 din cauza proceselor.

Curtea de Apel al 6-lea Circuit a SUA a menținut în mare măsură acele sancțiuni, iar Curtea Supremă a SUA a refuzat recent să audieze recursul doamnei Powell.

Dna.În octombrie 2023, Powell a pledat vinovat în Georgia și a încheiat un acord de pledoarie cu procurorii din județul Fulton, după ce a fost acuzată de încercare ilegală de a răsturna rezultatele alegerilor din 2020.Președintele Trump, presupusul candidat la președinția din 2024 al Partidului Republican, a fost de asemenea acuzat în acest caz.

El și alți peste o duzină de co-inculpați din dosar au pledat nevinovați.Președintele Trump a spus că cazul din comitatul Fulton este o încercare de a interfera cu alegerile din 2024, descriind acuzațiile ca fiind lipsite de temei.

În conformitate cu termenii acordului ei de pledoarie, doamna Powell a trebuit să scrie scuze."Îmi cer scuze pentru acțiunile mele în legătură cu evenimentele din Coffee County”, ea a scris în scrisoare, făcută publică în decembrie.

Fani Willis, procurorul districtual democrat din comitatul Fulton, care a prezentat acuzațiile unui mare juriu, a spus că scrisorile de scuze trebuie să includă "muțire reală”, dar că nu trebuie să fie lungi.

Jenna Ellis, un alt avocat care a fost acuzat și a încheiat un acord de pledoarie în comitatul Fulton, a scris și ea o scrisoare de scuze.Cu toate acestea, ea le-a citit cu voce tare în instanță în timp ce pleadă vinovată.

Ca răspuns la scrisoarea de scuze a doamnei Powell, președintele Trump a scris pe rețelele de socializare anul trecut că doamna Powell nu a lucrat niciodată pentru el în calitate oficială.

"Sidney Powell a fost unul dintre milioanele și milioanele de oameni care au crezut, și în număr tot mai mare încă mai cred, corect, că alegerile prezidențiale din 2020 au fost fraudate și furate”, a a scris pe Truth Social.El a adăugat că doamna Powell "nu a fost avocatul meu și nu a fost niciodată”.Dacă ar fi fost, "ar fi fost în conflict”, scria la acea vreme fostul președinte.

"Dna.Powell a făcut o treabă curajoasă reprezentând un general Mike Flynn, tratat pe nedrept și abuzat de guvern, dar fără rezultat.Urmărirea lui, în ciuda faptelor, a fost nemilos.Era un om nevinovat, la fel ca mulți alți oameni nevinovați care sunt persecutați de acest guvern fascist al nostru, și am fost onorat să-i ofer o iertare deplină”, a adăugat el.

Reuters și Zachary Stieber au contribuit la acest raport.