02:15 2024-04-21 intpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Motivul pentru care soldații ucraineni preferă să folosească puști din epoca sovietică în detrimentul celor moderne

Motivul pentru care soldații ucraineni preferă să folosească puști din epoca sovietică în detrimentul celor moderne

Jonathan Poquette servește în prezent ca lunetist în Ucraina și a declarat că unitatea sa preferă puștile AK-74, care sunt încărcate cu cartușe de 5,45×39 mm.

"Motivul pentru care unitatea noastră, în special, a preferat platformele AK-74 este că acest sistem de armament este abundent pentru ucraineni și ruși".

El a spus că, atunci când mergi pe o poziție ucraineană, este mai probabil ca aceștia să aibă la dispoziție acest tip de glonț, deoarece mulți ucraineni luptă cu această pușcă. Ucraina, care a făcut cândva parte din Uniunea Sovietică, luptă cu o mulțime de armament din epoca sovietică care se află de mult timp în țară.

Există, bineînțeles, și alte modalități de a obține muniția necesară pentru pușcă, a declarat Poquette, menționând că "dacă te duci și ataci o poziție rusă și trebuie să te realimentezi, rușii vor avea, de obicei, 5,45".

Poquette este membru al Companiei Chosen, o unitate de luptători din cadrul Brigăzii 59 motorizate a armatei ucrainene. Forța este, din punct de vedere tehnic, o unitate de recunoaștere, dar execută atât operațiuni de asalt în linia întâi, cât și acțiuni defensive. El a fost rănit în ianuarie și, de la incident, se află în recuperare și se antrenează la Kiev, capitala Ucrainei.

El a spus că disponibilitatea prolifică a puștilor mai vechi în rândul soldaților ucraineni a fost, de asemenea, parțial o problemă cu planificarea Ucrainei.

"Occidentul a donat o mulțime de puști occidentale care folosesc 5,56", a spus Poquette, referindu-se la runda NATO standard de 5,56X45 mm, "dar problema este că ucrainenii nu au consolidat neapărat foarte bine aceste platforme de arme în anumite zone".

Ucraina a folosit tancuri și armament rusesc capturat pentru ca forțele sale să le folosească pentru a riposta la invazia Rusiei. Aceasta a inclus, de asemenea, muniție de la soldații ruși înfrânți sau pe care rușii care au fugit au lăsat-o în urmă.

Kalashnikov AK-74 a fost proiectat pentru prima dată în anii 1970, iar o versiune actualizată, AK-74M, a fost adoptată pentru prima dată de armata rusă în 1991. Conform producătorului armei, aceasta din urmă este încă utilizată pe scară largă în cadrul armatei ruse ca pușcă de serviciu standard.

Problema cu unele dintre armele donate de țările occidentale este că acestea sunt deseori cu camera de 5,56, a spus Poquette, iar muniția din Occident a fost destul de puțin disponibilă în ultima vreme.

Ucraina suferă de penurii extinse de muniție și armament, care au avut ramificații serioase de-a lungul întregii linii de front. SUA au transferat recent în Ucraina mii de arme de calibru mic și aproximativ 500.000 de cartușe de muniție iraniană luate de la contrabandiști, dar este doar o măsură provizorie.

Penuria a fost exacerbată de republicanii din SUA care au blocat acordarea de noi ajutoare în ultimele șase luni. Asta în ciuda faptului că cea mai mare parte din acești bani sunt fonduri care s-ar întoarce în economia americană, deoarece foarte multe companii americane din domeniul apărării ar primi lucrări, în special pentru a înlocui sistemele trimise în Ucraina.

Soldații spun că acest lucru înseamnă că au fost nevoiți să își raționalizeze muniția și, în unele cazuri, nu au avut cu ce să tragă timp de o zi, ceea ce i-a pus în imposibilitatea de a lovi țintele rusești pe care le pot atinge. Uneori, când o altă echipă preia o poziție, forțele care sosesc solicită muniția și grenadele echipei care pleacă.

Unele dintre cele mai mari lipsuri ale Ucrainei în acest moment sunt în domeniul apărării antiaeriene și al artileriei, ceea ce lasă orașele fără apărare și face ca lupta în prima linie să fie mult mai greu de susținut.

Președintele ucrainean Volodimir Zekenski a declarat săptămâna aceasta că Rusia are de 10 ori mai multe proiectile de artilerie decât Ucraina. El a spus că, dacă nu se reia ajutorul din partea SUA, "nu vom avea nicio șansă de a învinge". Este un avertisment dur, un avertisment pe care și experții l-au reluat, cum ar fi Frederick Kagan, care a declarat că, dacă Ucraina pierde, SUA și aliații săi se vor confrunta cu o Rusie mai ușor de invadat NATO dacă va alege să facă acest lucru.

Poquette a spus că unitatea sa a trebuit să devină din ce în ce mai selectivă cu țintele sale, chiar și să oprească focul cu ceea ce odată erau arme care schimbau jocul.

Ucrainenii, a spus el, nu mai trag cu sistemele lor de rachete de artilerie de mare mobilitate (HIMARS), fabricate în SUA, așa cum o făceau înainte. El a spus că unitatea a trebuit să înceteze să mai lovească ținte pe care le-ar fi lovit mai devreme în război din cauza lipsei de rachete.

De asemenea, el a spus că unitatea sa a trebuit să trimită infanteria să lupte cu grupuri mici de soldați ruși care avansează, în loc să folosească focul indirect pentru a-i elimina, punând soldații ucraineni într-un risc mai mare.

Europa a încercat să mărească aprovizionarea cu muniție a Ucrainei, dar mulți dintre partenerii săi internaționali spun că nu există suficiente muniții de rezervă pe continent și că nu se produc suficiente muniții noi.

O inițiativă condusă de Republica Cehă a încercat să se aprovizioneze cu muniție din afara UE. Președintele țării a declarat săptămâna aceasta că primele 180.000 de cartușe au fost contractate și vor fi livrate pe frontul ucrainean "în următoarele luni".

Poquette a declarat că Ucraina are nevoie disperată de artilerie și muniție mai mult decât de echipamente mai avansate, cum ar fi tancuri, de la partenerii săi. El a spus că ceea ce contează cel mai mult în acest moment este "muniția, grenadele, claymores sau alte tipuri de mine, rachete, diverse sisteme de rachete diferite".

"Ce poate face un tanc?", a întrebat el, retoric. "Nu atât cât 50.000 de proiectile de artilerie, 5.000 de proiectile de mortier".

(Fluierul)

Inapoi