![]() Comentarii Adauga Comentariu _ „Orașul uitat:” identificarea site-ului soră neglijat al Dura-Europos din Siria![]() _ „Oraș uitat:” identificarea Situl soră neglijat al Dura-Europos din SiriaSitul Dura-Europos din Siria modernă este renumit pentru starea sa excepțională de conservare. La fel ca Pompeii, acest oraș antic a făcut multe descoperiri mari și servește ca o fereastră către lumea perioadelor antice elenistică, partică și romană. Cu toate acestea, în ciuda importanței lui Dura-Europos în bursele din Orientul Apropiat, există un alt oraș, la doar câțiva mile în josul fluviului Eufrat, care prezintă o oportunitate de studiu mult timp neglijată. O nouă lucrare în Jurnalul de Studiile din Orientul Apropiat, intitulat „Orașul antic Giddan/Eddana (Anqa, Irak), „Geamănul uitat” din Dura-Europos,” identifică orașul Anqa ca o imagine aproape în oglindă a Dura-Europos, de aceeași dimensiune, compoziție comparabilă și o valoare potențial egală pentru oamenii de știință din regiune. Anqa este situat chiar peste granița cu Siria de Dura-Europos, în actualul district Al-Qaim din guvernoratul Anbar din Irak. Rămășițele sale includ o movilă de identificare, la capătul nordic al sitului, un circuit poligonal de perete interior și un zid exterior mare de apărare, sau enceinte. Situat într-un punct în care câmpia inundabilă a Eufratului se îngustează drastic, orașul ar fi controlat mișcarea între secțiunea populată a văii din amonte și ruta comercială din aval care leagă Siria, Mesopotamia de Nord și Babilonia, dându-i o mare importanță strategică și economică. Cu toate acestea, situl a fost ignorat în întregime de arheologi până la publicarea, în 1850, a unui studiu expediției britanice din Eufratul Mijlociu. Un studiu mai amănunțit al sitului a fost efectuat la sfârșitul anilor 1930 de către Aurel Stein, incluzând fotografii aeriene ale structurilor în picioare, dar chiar și după aceste incursiuni, nu a existat nicio dorință de a afla mai mult decât locația geografică a acestui oraș geamăn față de Dura-Europos. . Un motiv pentru disparitatea de interes dintre Anqa și Dura-Europos, postulează autorul articolului Simon James, este istoria intervenției coloniale britanice și franceze în regiune. În 1920, ca urmare a conferinței de la San Remo, Irakul a fost confiscat pentru controlul britanic, iar Siria pentru francez. După cum scrie James, „noua graniță politică, militară și administrativă a creat o barieră în calea cercetării și înțelegerii istoriei anterioare a regiunii în ansamblu.” Totuși, în timp ce Dura-Europos și alte site-uri din Irakul și Siria au suferit de pe urma jafurilor, distrugerii și morții civililor ca urmare a conflictului din regiune, Anqa a rămas relativ neatinsă. Pe măsură ce se efectuează cercetări arheologice suplimentare, Anqa poate continua să ofere o perspectivă valoroasă asupra istoriei Eufratului Mijlociu. Și, în plus, deoarece metodele de studii digitale reunesc gânditorii „în ciuda granițelor politice”, practica de a studia site-uri ca acesta poate chiar, în cuvintele lui Simon James, să ajute „la abordarea consecințelor colonialismului în arheologie”.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 12:28
Motivarea judecatorului
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu