14:36 2024-04-19
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Președintele Mike Johnson �și arată m�na și unde se află loialitatea lui � direct �n tabăra neoconservatorilor de la Washington care lucrează pentru a avansa SUA spre al treilea război mondial
>
>
Postare invitată de
Americanii nu vor război.Dar asta nu contează degeaba, deoarece bellicii neoconservanți din ambele părți vor �mpinge �ntotdeauna agenda stăp�nilor lor globaliști �n complexul militar-industrial.
Este important ca patrioții americani să �nvețe diferența dintre un conservator și un neoconservator, un liberal și un neoliberal.Voi �ncerca să fac lumină asupra diferenței, perfecțion�nd asupra unui exemplu specific de neoconservator care lucrează astăzi �ntr-o poziție de conducere, acesta fiind președintele Camerei, Mike Johnson.
Cred că putem fi cu toții de acord că Johnson este un conservator, dar ce fel de conservator este? Se concentrează el pe nevoile și interesele americanilor sau pe interesele celor care beneficiază cel mai mult de pe urma conflictului perpetuu de peste mări?
Ori de c�te ori�The New York Times�publică un�
Permiteți-mi să citez primele două paragrafe ale unui articol din Times publicat miercuri, 17 aprilie.Și nu uitați, acesta ar trebui să fie o știre, nu un editorial.
"Planul elaborat al speakerului Mike Johnson de a �mpinge ajutor Ucrainei prin intermediul Camerei �n privința obiecțiilor propriului său partid se bazează pe o strategie neobișnuită: se bazează pe democrații Camerei și pe liderul lor, reprezentantul�
Hakeem Jeffries�de New York, să furnizeze voturile necesare pentru a deschide calea pentru ca acesta să vină �n discuție. "Dacă democrații ar oferi acele voturi cruciale, ar marca a doua oară �n doi ani c�nd liderii republicani ar trebui să apeleze la partidul minoritar pentru a-i salva de propriii lor colegi recalcitranți de dreapta, pentru a permite o legislație majoră.să fie dezbătut și votat.�
Articolul continuă spun�nd că, din cauza marjei mici de control a republicanilor, "Johnson va avea nevoie de sprijinul lor (democraților) �n ceea ce privește ajutorul �n sine.Dar �nainte de a ajunge la asta, va avea nevoie de voturile lor pentru o moțiune de procedură, cunoscută ca o regulă, pentru a aduce chiar �n discuție legislația-o așteptare neconvențională a partidului minoritar.�
Ceea ce spun ei cu adevărat este că avem un președinte republican al Camerei care, �n esență, acționează ca un mandatar al democraților, contribuind la promovarea politicilor democrate și globaliste prin Congres.Este, de asemenea, interesant că Partidul Democrat avea �n r�ndurile sale un puternic element de sentiment anti-război, iar acest element a fost acum eliminat.Partidul Democrat este acum controlat �n totalitate de către războaie neo-liberali, la fel cum Partidul Republican este controlat de către neo-conservatori.
A apărut un model clar.L-am văzut anterior pe Johnson refuz�nd să ofere finanțare pentru securitatea frontierei (acest lucru ar fi un interes american); apoi s-a alăturat stabilimentului de la Washington săptăm�na trecută pentru a re�nnoi finanțarea pentru spionarea fără mandat a americanilor prin tribunalul secret al camerei stelare, cunoscut sub numele de sistemul FISA (nu �n interesul niciunui american liber).Acum se retrage de la angajamentele sale de a nu mai finanța cadouri pentru Ucraina, o politică care duce la mai mult război �n lume, nu doar �n Ucraina, și va avea ca rezultat �n cele din urmă trupe americane pe teren �n diferite teatre de război.p>
Brekerii de putere globaliști care controlează politicieni precum Mike Johnson au eșuat �n efortul lor hotăr�t de a-l momeli pe Vladimir Putin să extindă războiul din Ucraina.După ce a eșuat cu Putin, ei lucrează acum la prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, sper�nd că acesta va da dovadă de mai puțină reținere dec�t Putin și va aprinde focul care explodează �n cel de-al treilea război mondial.
Din nou, iată un citat direct din articolul din NY Times:
"Asta �i pune pe democrați din nou �ntr-o poziție ciudată, dar puternică, dețin�nd o influență substanțială asupra măsurii (finanțarea Ucrainei/Israelului), inclusiv asupra modificărilor propuse, dacă există, care pot fi votate și asupra modului �n care este structurat ajutorul extern..La urma urmei, Johnson știe că, dacă sunt nemulțumiți și aleg să-și rețină voturile, legislația riscă să explodeze �nainte ca aceasta să apară.�
Doamne ferește ca un proiect de lege care transferă zeci de miliarde de dolari de la contribuabilii americani �n țări străine să explodeze.Ar fi catastrofal �n ochii New York Times, chiar dacă veteranii militari americani dorm sub poduri și mulți americani �n v�rstă se �ntreabă cum �și vor plăti m�ncarea și medicamentele.Prioritățile lor sunt clare.Ei au lăsat să se știe cui servesc și nu este interesul poporului american.
Nimeni nu exprimă frustrarea legitimă și dezgustul total pe care ar trebui să le avem cu toții față de Congres mai bine dec�t Dave Kobler, un veteran al armatei americane care operează popularul�
�n v�rful lanțului alimentar geopolitic, nu avem de-a face cu simpli politicieni, ci cu criminali satanici �n locuri �nalte.Avem mult prea mulți politicieni corupți și detașați care se prezintă drept "reprezentanții� noștri, dar miezul problemei este cui răspund.Ei răspund unei cabale de criminali de război și autori de crime �mpotriva umanității � un grup care operează deasupra sistemului politic extrem de orchestrat pe care �l vedem jucat �n producția teatrală zilnică cunoscută sub numele de Washington, D.C.
Aceste elite globaliste doresc război nu numai pentru că are ca rezultat transferuri masive de bogăție �n conturile lor bancare, ci și pentru că războiul le sporește �ntotdeauna controlul asupra vieții oamenilor.
Congresmanul Thomas Massie din Kentucky, unul dintre puținii băieți buni din Washington, a spus-o clar la �nceputul acestei săptăm�ni.
"Ne �ndreptăm spre tot ceea ce �și dorește Chuck Schumer�, a spus Massie marți, referindu-se la liderul majorității Senatului Democrat din New York.
Dar Schumer vrea doar război pentru că războiul este singura opțiune urmărită chiar acum de stăp�nii săi �n bolurile complexului militar-industrial.Aceasta include ierarhia militară, mega-băncile și corporațiile transnaționale, precum și�
Din păcate, această entitate diabolică �și are apa dusă de "conservatori� falși precum Mike Johnson la fel de semnificativ ca "liberalii� falși.Suntem cu adevărat conduși de un partid unic din D.C.�n acest moment și prea mulți americani �ncă nu pot vedea asta.
Dar ei �ncep să se trezească.�n fiecare zi din ce �n ce mai mulți �ncep să vadă că "lideri� precum Mike Johnson nu pledează pentru interesele poporului american și nu lucrează pentru noi la niciun nivel, �n ciuda a ceea ce ar putea spune.�ntrebarea este ce să faci �n privința asta.Este prea t�rziu pentru a salva această navă care se scufundă, plină de datorii, depravată moral, cunoscută sub numele de Statele Unite ale Americii? Dacă da, care este viitorul acestui păm�nt și cum ar trebui noi, ca creștini, să ne pregătim pentru el? Este posibil să avem o entitate depravată, opresivă și anti-civilizație �n Washington care se prezintă drept "guvernul� nostru, dar asta nu �nseamnă că nu putem �n continuare să promovăm bunătatea și comunitatea civilizată la nivel local.
Spuneți-mi �n comentariile de mai jos dacă aveți povești de succes de �mpărtășit la nivel local, unde ați văzut familii și comunități str�ng�nd �mpreună pentru a se ajuta reciproc �n aceste vremuri tulburi.
LeoHohmann.com este 100% independent și susținut de cititor, nu este responsabil față de agenții de publicitate sau sponsori corporativi.Dacă apreciați munca mea și doriți să o susțineți, puteți trimite o donație de orice mărime c/o Leo Hohmann, P.O.Box 291, Newnan, GA 30264 sau prin
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu