12:18 2024-04-19
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Iubitul „învins” la loterie, în vârstă de 39 de ani, care se luptă cu fosta lui iubită pentru jumătate din câștigul ei cu cardul răzuibil de 1 milion de lire sterline, a fost găsit vinovat că a bătut un alt iubit într-un răzvrăt arzător la casa ei
_ Iubit „loser” la loterie, 39 de ani, care se luptă cu fosta lui iubită pentru jumătate din câștigul ei de 1 milion de lire sterline cu cardul răzuibil este găsit vinovat că a bătut un alt iubit într-un războaie arzătoare la casa ei
Un „învins” la loterie care se luptă cu iubita lui înstrăinată pentru jumătate din £ ei. 1 milion de câștiguri răzuibile a fost găsit astăzi vinovat că a agresat o altă fostă iubită în timpul unei dispute aprinse.
Michael Cartlidge, în vârstă de 39 de ani, a negat că ar fi atacat fostul său partener de opt ani, Crystal Neary-Phillips și că i-a distrus
Atacul a avut loc pe 15 aprilie anul trecut - cu șase luni înainte ca el să susțină că a câștigat un jackpot comun cu noua iubită, Charlotte Cox.
După ce a fost condamnat pentru una dintre cele două acuzații de la Tribunalul Lincoln, Cartlidge a declarat pentru MailOnline: „Sunt dezamăgit de rezultat - justiția nu mi se pare bine.”
Inginerul de securitate șomer din Spalding, Lincolnshire. , este implicat într-un război legal cu doamna Cox, în vârstă de 37 de ani, după ce a susținut că au cumpărat împreună un card de răzuit Lotto câștigător doar pentru ca ea să-l abandoneze săptămâni mai târziu și să revendice premiul pentru ea însăși.
El recunoaște că mama -of-one a plătit și a zgâriat biletul, dar susține că i-a sugerat ideea de a cumpăra unul și ulterior i-a transferat banii pentru a acoperi achiziția
El a spus că ea a acceptat inițial să împartă banii, dar după ce a mers pe jos s-a răzgândit cu el.
El a auzit că de atunci doamna Cox a plecat mai departe cu un nou partener, spunând: „Mult noroc pentru ea. Sunt șomer în acest moment și trăiesc din beneficii și vreau doar banii Loto la care cred că am dreptul.”
Într-un caz fără legătură, procurorul Denis Quinn a spus instanței că Cartlidge a avut un „ furious row' cu partenera lui de atunci, domnișoara Neary-Phillips, după ce s-a prezentat beat în apartamentul ei din Spalding, unde locuia și el în noaptea de 15 aprilie a anului trecut.
Cepul a vâslit pentru bani și jumătate de sticlă beată. de vin - iar cearta s-a revărsat în ziua următoare, când Cartlidge s-a întors după ce și-a petrecut noaptea la casa unui prieten.
Domnișoara Neary-Phillips, dând mărturie în persoană, a spus: „Ne certam pe bani pentru că am nu avea bani.
„Îi datora cuiva niște bani, iar persoana respectivă îmi tot trimitea mesaje și încerca să-mi ia telefonul de pe mine, iar eu strigam la el să se oprească și să se calmeze.”
Ea a spus că a luat iPhone 12 - ea l-a descris drept „linia ei de salvare” și l-a aruncat împotriva unui perete, zdrobindu-l grav.
De asemenea, a amenințat că o va ucide, furioasă: „ O să te omor, promit că o să te omor”, a spus ea în mărturia ei.
El a amenințat că îi va face rău celor două pisici iubite și a prins unul dintre animale. .
Ea și-a amintit: „El a spus că va arunca pisica în toaletă și apoi a aruncat pisica.”
Cartlidge a apucat-o mai târziu de brațul drept și a împins-o în timp ce ea fugea pe niște trepte din beton din apartamentul ei, provocându-i răni și vânătăi.
Poliția fusese chemată în prima noapte, iar fiul de 12 ani „foarte tulburat” a doamnei Neary-Phillips a fost luat. de către ofițeri să rămână cu sora ei și familia ei.
Cartlidge a fost avertizat să stea departe, dar s-a întors a doua zi, lăsându-și să intre cu cheia, când a avut loc atacul și a fost arestat.
Victima a spus că incidentul a fost „îngrozitor” și, în timp ce era învinețită și zdrobită, nu a avut nevoie de tratament la spital.
Ea a spus că a fost devastată când a văzut că a spart telefonul care era „aproape îndoită în două”.
Domnișoara Neary-Phillips, cu părul lung și blond și îmbrăcată în negru, a declarat instanței că a încheiat relația cu inculpatul după aceea.
Dind el însuși mărturie, Cartlidge - purtând pantaloni scurți, tricou și pantofi sport - a negat că și-a agresat iubita și i-a spart telefonul.
El a recunoscut că au avut o dispută pentru o sticlă de vin și ea a „înnebunit” și a aruncat telefonul în el, stricându-l.
El a susținut că ea s-a împiedicat pe trepte și a apucat-o de braț pentru a o împiedica să cadă și că ea „l-a pus pe picioare”. „
El a pledat nevinovat pentru agresiune prin bătaie și daune penale.
Judecătorul de district Peter Veits a descris-o pe doamna Neary-Phillips drept un „martor foarte credibil” care „nu a fost zguduit” de interogatoriu de către avocatul apărării Julian Atkinson, în timp ce i s-a părut că „explicația inculpatului este puțin greu de crezut”.
El l-a condamnat pentru agresiune, acordându-i concedierea condiționată de un an pentru buna purtare anterioară.
A emis un ordin de restricție pentru un an, avertizând că nu are voie să contacteze victima.
Judecătorul a respins acuzația de daune penale, spunând că nu există nicio modalitate de a dovedi cine a deteriorat telefonul. .
Cartlidge a scăpat oricând, dar a fost obligat să plătească 200 lire sterline din costurile de urmărire penală de 600 lire sterline și o suprataxă de 26 lire sterline.
El nu a acordat nicio despăgubire victimei ca prejudiciu. a fost relativ minimă.
Cartlidge a ajuns în prima pagină a ziarelor în februarie, după ce a dezvăluit cum se luptă cu o altă fostă iubită pentru jumătate din câștigurile ei la Loto.
Șefii loteriei Camelot au lansat anterior o investigație – care a inclus vizionarea imaginilor CCTV de la un supermarket Nisa din Spalding, de unde a fost cumpărat cardul răzuibil câștigător.
Cartlidge sperase că banii vor fi împărțiți, dar noii proprietari de loterie Allwyn au decis acum că doamna Cox este de drept. reclamant.
La momentul respectiv, el a spus The Sun: „Sunt în stare de șoc. Pot să recunosc deschis că nu am fi primit acel bilet fără Charlotte, dar nici ea nu l-ar fi primit fără mine.
„Știu că contul ei bancar a plătit pentru el, dar ar trebui să meargă 50-50 din punct de vedere moral.”
Doamna Cox, totuși, a răspuns la afirmațiile „gunoaie” cu un prieten spunând: „Nu poți să crezi niciun cuvânt pe care îl spune omul.”
Comentarii:
Adauga Comentariu