12:17 2024-04-19 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Avocatul Kraken, Sidney Powell, a fost complet justificat după ce judecătorii democrați au respins efortul disciplinar al Baroului de Stat din Texas

>

>

Avocatul din Dallas Sidney Powell, cunoscut pentru eforturile sale legale viguroase de a contesta alegerile frauduloase din 2020 �n numele președintelui Donald Trump, a fost pe deplin justificat printr-o decizie a curții de apel.

Curtea de Apel al Districtului Cinci din Texas din Dallas, condusă de un complet de trei judecători, toți democrați, a concluzionat că Baroul de Stat din Texas’ argumentele au fost lipsite de fond.

“Curtea de Apel din Dallas a confirmat respingerea de către tribunalul de stat din Texas a cauzei Baroului din Texas �mpotriva lui Powell.După trei ani de litigii, Curtea de Apel a considerat că Baroul nu avea dovezi că Powell a �ncălcat vreo regulă disciplinară �n depunerea a patru procese federale după alegerile din 2020,” Sidney Powell Apărarea Republicii a spus �ntr-o declarație .

Comisia Baroului de Stat din Texas pentru Disciplina Avocaților a depus o pl�ngere �mpotriva lui Powell, acuz�nd-o că a �ncălcat mai multe reguli disciplinare de conduită profesională din Texas.

Aceste acuzații au provenit din procesele intentate de Powell la sf�rșitul lunii noiembrie 2020.

Powell a devenit centrul atenției mass-media �n noiembrie 2020 pentru �nt�mpinarea mai multor procese care contestă certificarea rezultatelor alegerilor �n statele critice de luptă, jur�ndu-se să “lansează Krakenul” �n cruciada ei pentru a demasca frauda electorală.

Baroul de stat din Texas a susținut mai t�rziu că procesele lui Powell au fost "frivole�,’ bazat pe ‘pretenții nefondate’ de fraudă electorală pe scară largă.Mai mult, ei au susținut că Powell a atașat cu bună știință “modificat” dovezi la dosarele ei legale.

Cu toate acestea, Powell a respins aceste acuzații, argument�nd că documentele au fost furnizate de alți consilieri implicați �n caz și că orice discrepanțe nu au fost rezultatul acțiunilor sale directe.

Powell a susținut că orice discrepanță a fost neatenționată, atribuind erorile supravegherii sub presiune.Apărarea ei a susținut că acestea au fost greșeli cinstite făcute �n goana de dosare juridice masive.

Instanța de apel a analizat cu meticulozitate pretențiile, probele și istoricul procesual al cazului.�n special, a examinat cu atenție gestionarea și prezentarea probelor de către Comisia pentru disciplină a avocaților �n răspunsul său la hotăr�rea sumară.

Instanța a remarcat discrepanțe și deficiențe �n declarațiile Comisiei, inclusiv probe etichetate greșit și lipsa unor citări specifice ale probelor pretinse să susțină afirmațiile acestora.

�n urma evaluării, instanța de apel a constatat că argumentul Comisiei potrivit căruia Powell a depus cu bună știință procese frivole sau a făcut declarații false legate de litigiul electoral nu a fost fondat.

A subliniat absența dovezilor care să demonstreze că Powell avea cunoștințe reale despre falsitatea oricăror declarații făcute �n dosarele sale.Mai mult, instanța a stabilit că Comisia nu și-a �ndeplinit sarcina probei cu privire la presupusele �ncălcări ale regulilor disciplinare care implică necinste, fraudă, �nșelăciune sau denaturare.

Judecătoarea Dennise Garcia, scriind pentru instanță, a subliniat importanța prezentării de probe clare și specifice pentru a susține cererile �n cadrul procedurilor disciplinare.

"Baroul a folosit o abordare "�mprăștiată� a cazului, ceea ce a lăsat acestei instanțe și instanței de judecată "sarcina de a sorta argumentul pentru a determina ce problemă a fost ridicată de fapt,’� Judecătorul Garcia a scris pentru completul unanim."După acest lucru, absența unei hotăr�ri rezumative competente ne obligă la concluzia că Baroul nu și-a �ndeplinit sarcina de judecată sumară.�

�n timp ce hotăr�rea de miercuri reprezintă o justificare pentru Powell �n această chestiune, bătălia nu s-a �ncheiat.

Avocatul pro-Trump Sidney Powell a pledat vinovata> �n cazul Georgia RICO �mpotriva lui Trump �n schimbul unor acuzații reduse.Dominion Voting are a intentat un proces �n valoare de 1,3 miliarde de dolari �mpotriva lui Sidney Powell, care se luptă cu dinți și unghii �mpotriva fraudei electorale.

�l poți ajuta și dona lui Sidney Powell AICI.

Puteți citi decizia mai jos:

Postarea Avocatul Kraken Sidney Powell a fost complet justificat după Judecătorii democrați resping efortul disciplinar al Baroului de Stat din Texas a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi