20:38 2024-04-18 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Părinții dau în judecată școala pentru pretenții că profesorii au făcut presiuni pe elevă să se identifice ca bărbat și i-au dat un nou nume și pronume fără să le spună

_ Părinții dau în judecată școala pentru pretenții că profesorii au făcut presiuni asupra femeilor elev să se identifice ca bărbat și i-a dat un nou nume și pronume fără să le spună

Un grup de părinți dă în judecată un Ohio scoala districtul după ce o elevă ar fi suferit „traumă emoțională gravă” de către profesori acuzați că au făcut presiuni asupra ei să se identifice ca bărbat.

Părinții au intentat un proces împotriva școlilor din Hilliard City în ianuarie anul trecut, în încercarea de a interzice educatorilor să discute chestiuni sexuale cu elevii. Procesul urmărea, de asemenea, să interzică profesorilor să poarte insigne care acordă suport pentru LGBTQ  elevi.

Într-un proces modificat depus luna aceasta, părinții au acuzat oficialii școlii că au forțat o elevă să adopte „un nou nume și identitate ca sex opus”.

Școala oficialii „au tratat copilul ca de sex opus” fără consimțământul părinților după ce ar fi „diagnosticat” fetița cu gen  ;disforie, conform plângerii obținute de DailyMail.com.

Părinții ei nu au fost la curent cu diagnosticul districtului și, potrivit procesului, „starea elevei a scăpat de sub control” după ce familia a fost făcută conștienți de situația în care o carte poștală folosind numele și pronumele masculin ale copilului a sosit acasă.

Părinții susțin că acțiunile districtului l-au determinat pe elev să ia măsuri de autovătămare și au dus la o tentativă de sinucidere la școală, cererile depuse. 

În plângerea, în care consiliul școlii și membrii acestuia sunt enumerați drept inculpați, părinții au acuzat oficialii școlii că i-au înșelat cu privire la presupusa stare a fetiței.

Ei susțin că, deși s-au referit la elev folosind „numele de sex opus” în timpul școlii, profesorii au folosit în prezența părinților „sexul biologic” pronunțat în concordanță cu.

„Actele districtului au fost nesăbuiți, deoarece oficialii districtuali nu sunt calificați - și li se refuză în mod special dreptul de a face diagnostice și decizii de tratament pentru copilul altcuiva", se arată în plângerea modificată depusă la 1 aprilie.

Părinții au citat experiența elevului ca fiind unul dintre motivele pentru care sunt îngrijorați că districtul este „ascunde disforia de gen a copilului lor de ei”.

Costul se întreabă dacă oficialii școlii ar „înșela în mod afirmativ părinții” dacă tutorele nu sunt identificați ca „ persoană sigură” sau susținător al comunității LGBTQ.

„„Sprijinul” pentru „tineri sau probleme [LGBTQ+] este o chestiune de opinie personală”, declară părinții. „Astfel, opinia unui oficial de district cu privire la faptul că un părinte este o „persoană sigură” ar putea apărea din judecăți legate de practicile protejate constituțional ale unui părinte, cum ar fi practicarea anumitor religii, exprimarea anumitor opinii politice.” 

Districtul, într-un răspuns la cererea de conformare depusă luni, a negat aproape toate acuzațiile și a declarat că „presupusele prejudicii, dacă există, au fost cauzate aproape de neglijența unică sau contributivă sau comparativă a reclamanților”.

Școlile Hilliard City au declarat că districtul „a acționat în mod rezonabil, cu bună-credință, la sfatul unui consilier, în conformitate cu legea și/sau în exercitarea îndatoririlor și responsabilităților lor statutare”, conform dosarului. 

Răspunsul districtului a mai spus că cererea făcută de părinți nu face obiectul prescripției.

Reclamația modificată a părinților nu identifică momentul în care a avut loc presupusa tentativă de sinucidere a școlii în care se află. student a participat. 

Se precizează, totuși, că prin „terapie și consiliere profesională” s-a stabilit că „problemele elevului nu erau disforia de gen”.

Școlile din Hilliard City. , într-o declarație către NBC 4, a spus că fondul plângerii rămâne același cu versiunea depusă inițial în ianuarie 2023.

Districtul și-a reiterat poziția privind procesul nu s-a schimbat și că moțiunea sa de respingere rămâne aplicabilă. Districtul încă așteaptă o hotărâre cu privire la moțiune.

La momentul depunerii inițiale, districtul a declarat că procesul conținea „afirmații nesoluționate, insinuări, zvonuri și concluzii legale false”.  ;

Superintendentul David Stewart a adăugat că este „plin de declarații greșite de fapte și caracterizări greșite”.

DailyMail.com a contactat consiliul districtual și școlar pentru comentarii. 

Pentru ajutor sau asistență confidențială, sunați sau trimiteți un mesaj la 988 Suicide & Crisis Lifeline 

(Fluierul)

Inapoi