14:10
Comentarii Adauga Comentariu

_ Wagatha Christie: Coleen Rooney CÂȘTIGĂ lupta pentru calomnie de la Înalta Curte cu Rebekah Vardy

_ Wagatha Christie: Coleen Rooney CÂȘTIGĂ Curtea Supremă Bătălia de calomnie cu Rebekah Vardy

Rebekah Vardy s-a declarat astăzi „devastată” după ce a pierdut cazul de calomnie Wagatha Christie în favoarea lui Coleen Rooney – și a calificat decizia „nedreptă” și „greșită” – dar a sugerat că nu va face recurs în timp ce se confruntă cu o factură legală de 3 milioane de lire sterline, care declară: „Cazul s-a încheiat”.

Reputația tânără de 40 de ani este în zdrenț astăzi, după ce a marcat unul dintre cele mai proaste autogoluri din istoria juridică britanică, după ce un judecător de la Înalta Curte a respins dovada ei ca fiind „evazivă sau neplauzibilă” și a acuzat-o că a șters în mod deliberat mesajele WhatsApp centrale ale cazului.

Doamna Vardy și soțul ei fotbalist au rămas cu o factură legală de 3 milioane de lire sterline, după ce doamna judecător Steyn a decis în favoarea doamnei Rooney într-o hotărâre care spunea că părți din probele ei prezentate sub jurământ au fost „vadit inconsecvente”, „nu sunt credibile” și trebuiau tratate cu „foarte prudență considerabilă”.

Rebekah, care riscă acum să piardă un sfert din averea de 12 milioane de lire sterline pe care o împarte cu Jamie Vardy, a spus: „Sunt extrem de tristă și dezamăgită de decizia pe care a luat-o judecătorul. Nu este rezultatul la care mă așteptam și nici nu cred că a fost drept. Am intentat această acțiune pentru a-mi justifica reputația și sunt devastată de concluzia judecătorului.

„Judecătorul a acceptat că publicarea postării lui Coleen nu era în „interesul public” și, de asemenea, a respins afirmația ei că eu sunt cel „Secret Wag”. Dar în ceea ce privește restul judecății ei, a înțeles greșit și acesta este ceva ce nu pot accepta”.

Ea a adăugat: „Cazul s-a încheiat. Vreau să le mulțumesc tuturor celor care m-au susținut.”

Cu câteva ore mai devreme, Coleen Rooney a plătit costul de 3 milioane de lire sterline al calomniei dezastruoase Wagatha Christie aduse de doamna Vardy, care a continuat cu obstinație bătălia de la Înalta Curte care a distrus reputația ei. 

Coleen a spus într-o declarație că este „mulțumită” că decizia a fost în favoarea ei, dar că „nu a crezut niciodată” că cazul ar fi trebuit să fie trimis în instanță „cu o asemenea cheltuială în vremuri de dificultăți pentru atât de mulți oameni când banii ar fi putut fi cheltuiți mult mai bine pentru a-i ajuta pe alții”.

A venit în momentul în care avocatul principal din media, Jonathan Coad, a spus astăzi că Rebekah a era „efectuat marcată mincinoasă” de către judecător și a spus că o înfrângere autoprovocată într-un caz pe care l-a adus ea însăși a fost „un dezastru”.

Doamna Rooney a spus: „Nu a fost un caz pe care l-am căutat sau pe care l-am dorit vreodată. Nu am crezut niciodată că ar fi trebuit să meargă în instanță cu o asemenea cheltuială în momente dificile pentru atât de mulți oameni, când banii ar fi putut fi cheltuiți mult mai bine pentru a-i ajuta pe alții.

„Atât înainte, cât și după postările mele pe rețelele sociale din octombrie. 2019, am depus toate eforturile pentru a evita necesitatea unui astfel de proces întins și public. Toate încercările mele de a face acest lucru au fost respinse de doamna (Rebekah) Vardy.

„Acest lucru nu m-a lăsat fără altă alternativă decât să trec cu dosarul pentru a mă apăra și să pun capăt scurgerii repetate a informațiilor mele private. către The Sun.

„Aceste scurgeri din contul meu privat de Instagram au început în 2017. Au continuat aproape doi ani, intrând în intimitatea mea și a familiei mele. Deși nu îi suport doamnei Vardy nicio rea-voință, hotărârea de astăzi arată clar că am avut dreptate în ceea ce am spus în postările mele din octombrie 2019.

„În sfârșit, aș dori să mulțumesc întregii mele echipe juridice, familia mea, prietenii și toți cei care m-au susținut, inclusiv publicul, în această perioadă dificilă și stresantă.”

Soția, în vârstă de 40 de ani, a atacantului Leicester City Jamie Vardy a urmărit fără încetare cazul împotriva rivalei ei din Wag, Coleen Rooney, timp de aproape trei ani, după ce a fost acuzată că a divulgat povești private despre Coleen și familia ei către ziarul The Sun.

Verdictul bombă de la Curtea 13. a Înaltei Curți a fost pronunțată de la distanță online la prânz de doamna judecător Steyn la puțin peste două luni după audierea din mai. Procesul de calomnie eșuat al lui Vardy a fost considerat ca fiind cel mai prost înțelept din istorie.

Doamna Vardy insistase asupra unui proces complet în strălucirea presei internaționale - și a pierdut.

Litigator media. Matthew Dando, partener la Wiggin LLP, a declarat pentru MailOnline: „Este o judecată devastatoare și blestemătoare pentru Rebekah Vardy, care îi lasă credibilitatea în zdrențuri. Este greu de imaginat o condamnare judiciară mai puternică a dovezilor sale.

„Va aduce un prejudiciu real și finanțelor lui Rebekah Vardy, deoarece va trebui să plătească cheltuielile judiciare ale lui Coleen Rooney, precum și pe ale ei.

„Este greu să ne imaginăm că Rebekah Vardy iese din asta cu ceva mai puțin decât o rană fatală a caracterului și credibilității ei”.

Înalta Curte a constatat că postarea doamnei Rooney pe rețelele de socializare o acuză rivala ei. a fost „în mod substanțial adevărat” și că doamna Vardy „știa, a tolerat și a fost implicată activ” în scurgeri de informații către mass-media de către fosta ei agent Caroline Watt. 

Și într-o evaluare confuzătoare a dovezilor doamnei Vardy , judecătorul a spus că „părțile semnificative nu erau credibile” și uneori „dovezile ei au fost vădit inconsecvente cu probele documentare contemporane, evazive sau neplauzibile”. În schimb, judecătorul a constatat că Coleen și martorii ei, inclusiv soțul Wayne, „a dat dovezi oneste și de încredere”.

Doamna judecător Steyn a decis, de asemenea, că pierderea  Mesajele WhatsApp dintre doamna Vardy și doamna Watt au fost „mai degrabă deliberate decât accidentale” - respingând afirmația agentului ei potrivit căreia un telefon a căzut în Marea Nordului când o navă a lovit un val mare.

În hotărârea sa, judecătorul a spus că era „probabil” ca agentul doamnei Vardy la acea vreme, Caroline Watt, „a întreprins actul direct” de a transmite informația către The Sun.

Dar ea a adăugat: „Cu toate acestea, dovezile... arată clar, în opinia mea, că doamna Vardy știa și a acceptat acest comportament, implicându-se activ în el, direcționându-l pe doamna Watt către contul privat de Instagram, trimițându-i capturi de ecran ale postărilor doamnei Rooney, atrăgând atenția asupra unor elemente de potențial interes pentru presă, și a răspuns la întrebări suplimentare adresate de presă prin intermediul doamnei Watt.

Judecătorul a adăugat: „În opinia mea, concluziile la care am ajuns cu privire la măsura în care reclamantul s-a angajat să dezvăluie către The Sun informații la care a avut acces doar ca urmăritor permis al unui cont de Instagram pe care îl cunoștea, iar dna Rooney a afirmat în mod repetat, că a fost privat, este suficient pentru a arăta că sensul unic este în mod substanțial adevărat.”

Timp de o săptămână în luna mai, cazul a captivat milioane de oameni care au rămas cu gura deschisă de dovezi, inclusiv explozive și pline de insulte. Mesajele Whatsapp trimise de doamna Vardy, precum și dovezile lui Coleen despre scurgerea de povești false despre viața ei privată pentru a afla cine le dădea tabloidelor și modul în care căsătoria ei aproape că s-a prăbușit după ce soțul ei, Wayne, a fost prins conducând în stare de ebrietate cu o petrecăreasă.  ;

Cazul a fost supranumit „Wagatha Christie” din cauza activității de detectiv amator care a dus la acuzația lui Coleen despre rivala ei. 

Doamna Rooney, în vârstă de 36 de ani, a postat povești false pe Instagram pentru a afla cine transmitea informațiile ei private presei. Rooney a spus că a blocat toate conturile să nu-și vadă poveștile de pe Instagram, în afară de cea pe care o bănuia că ar fi divulgatorul.

Într-o postare pe rețeaua de socializare din octombrie 2019 care a devenit instantaneu virală, ea a dezvăluit: „Este... .............. Contul lui Rebekah Vardy.'

Acum, Rebekah și soțul ei, cu o valoare netă estimată între ei de aproximativ 12 milioane de lire sterline, vor trebui să găsească o valoare estimată de lire sterline. 3 milioane pentru a plăti ambele grupuri de avocați implicați într-un proces de calomnie, considerat cel mai prost înțelept din istorie.

Și poate și mai costisitoare, după ce a fost acuzată din când în când că a mințit în instanță de avocatul de rottweiler al lui Coleen, în vârstă de 36 de ani, David Sherborne, mama a cinci copii a ieșit nu numai învinețită și bătută emoțional, dar cu credibilitatea ei la fel de afectată.

În timpul cazului de șapte zile, domnul Sherborne a evidențiat „seria nefericită, improbabilă de evenimente” oferită de partea lui Rebekah despre dispozitive despre care el susține că ar fi putut conține dovezi cheie în caz. .

Rebekah a spus că mesajele ei WhatsApp s-au pierdut când a încercat să le transfere avocatului ei; soțul ei a spus că și-a pierdut mesajele când i-a fost spart telefonul mobil, iar fostul ei agent, doamna Watt, a susținut că telefonul i-a căzut accidental în Marea Nordului, când barca ei a fost lovită de un val în timpul unei vacanțe scoțiane.

Judecătorul. a spus că decizia lui Rebekah de a nu-și suna fosta agentă Caroline Watt a fost „motivată într-o măsură substanțială de preocuparea pentru bunăstarea prietenei sale”, dar a adăugat: „Cu toate acestea, Curtea a considerat că principalul motiv pentru care doamna Watt a fost atât de reticentă în a depune mărturie și a suferit negativ din cauza presiunii de a face acest lucru, a fost că știa că, în mare măsură, dovezile pe care trebuia să le dea (dar apoi s-a retras) erau neadevărate.” 

Și Curtea a dedus că Decizia reclamantei de a nu o suna pe doamna Watt a fost în parte motivată de o evaluare conform căreia dovezile ei, atunci când au fost testate în interogatoriu, ar fi fost probabil să submineze cazul reclamantei.”

În concluzie, judecătorul a spus: „Curtea a constatat că reclamantul, împreună cu doamna Watt, a fost parte la dezvăluirea către The Sun of the Marriage, Birthday, Halloween, Pyjamas, Car Crash, Gender Selection, Babysitting and Flooded Subsol Posts.

„Curtea a considerat că este probabil ca doamna Watt să fi întreprins actul direct, în legătură cu fiecare postare, de a transmite informațiile unui jurnalist de la The Sun, dar a constatat că reclamantul știa, a tolerat și a fost implicat activ în acest proces.”

Ea a adăugat: „Curtea a atras deducerea că informații suplimentare din contul privat de Instagram al pârâtului ar fi fost probabil transmise către The Sun de către reclamantă și doamna Watt, acționând împreună.”

Judecătoarea a spus că a constatat că cazul ar trebui respins pe data baza că Coleen „reușise să demonstreze că sensul unic [a postării sale Wagatha] era în mod substanțial adevărat.”

Dar apărarea alternativă a lui Coleen – că postul ei era în interesul public – a fost respinsă, în mare parte pentru că Rebekah nu i sa oferit nicio oportunitate de a răspunde acuzației înainte ca aceasta să fie publicată.

Judecătorul a fost de acord cu afirmația avocatului lui Coleen conform căreia „seria de evenimente improbabile și nefericite care s-au abătut asupra mai multor probe potențial cheie în caz au fost distruse în mod deliberat de Rebekah și de agentul ei Caroline Watt. Rebekah a spus că a șters din greșeală mesajele de pe telefonul ei mobil în timp ce încerca să le exporte către avocații ei, în timp ce doamna Watt a susținut că și-a scăpat accidental telefonul mobil în Marea Nordului în timp ce „filma coasta de pe o barcă”.

Judecătorul a spus: „Curtea a stabilit că pierderea atât a copiilor reclamantului, cât și a doamnei Watt ale conversației lor originale pe WhatsApp a fost mai degrabă deliberată decât accidentală.

„Curtea a tras la concluzia că datele lipsă ar fi avut a susținut apărarea adevărului a pârâtului în legătură cu selecția de gen și posturile inundate de la subsol și, mai larg.”

La sfârșitul judecății de 75 de pagini, doamna judecător Steyn a concluzionat: „Din motivele pentru care am dat, cererea este respinsă.”

David Sherborne a susținut că Rebekah a ales intenționat să nu exporte dovezi potențial dăunătoare în contul WhatsApp, apoi a eliminat laptopul folosit pentru a face o copie de rezervă. El a susținut, de asemenea, că Rebekah a șters manual un număr mare de mesaje către și de la agentul ei.

Întrebată ce s-a întâmplat cu nouă luni de discuții WhatsApp lipsă între ea și doamna Watts, Rebekah a părut neclară. Ea a spus că a „schimbat potențial de telefoane” în timpul perioadei și a pierdut mesajele WhatsApp în acest proces, dar „nu pot nici să confirm sau să infirm asta”.

Dl Sherborne a susținut în realitate că a fost o încercare deliberată de a distruge dovezi: „Ai șters toate mesajele dintre tine și Caroline Watt.”

Cu alte ocazii, Rebekah și-a schimbat declarațiile după ce au apărut dovezi într-o serie de mesaje WhatApp între ea și Caroline Watt, care au contrazis conturile ei anterioare. .

Cu doar câteva zile înainte ca cazul să intre în judecată, Rebekah a făcut cea mai dramatică schimbare în dovezile ei, declarând că ea credea că s-ar putea să fi fost domnișoara Watts cea care a scurs informații presei.

p>Domnul Sherborne a spus că aceasta a fost o „schimbare radicală”, așa cum Rebekah spusese anterior „Caroline Watt nu este sursa”.

Dar și-a aruncat fostul agent și prieten „sub un autobuz”, ca avocatul. a spus că nu ar fi suficient pentru Rebekah să scape de propriul ei rol în aventură.

Rebekah a susținut că Coleen avea „arma și-a uniformizat baza de fani” când, în 2019, a făcut acuzația inițială că Rebekah a divulgat povești către mass-media.

Instanța a auzit comentariile făcute de Rebekah într-un interviu din 2019, ca urmare a acuzației inițiale: „A discuta cu Coleen este ca să mă certam cu un porumbel. Poți să-i spui că ai dreptate și că este greșit, dar tot o să-ți scape în păr.”

În timpul unui schimb, Rebekah a recunoscut că știa că agentul ei discuta despre informații private despre Coleen cu jurnalistul Sun Andy. Halls – totuși a insistat că este un material pe care ziarul îl cunoștea deja și, prin urmare, nu o nouă scurgere.

Dl Sherborne a întrebat-o: „Nu ați obiectat în niciun moment față de faptul că doamna Watt transmitea clar informații. de pe contul privat de Instagram al doamnei Rooney către Andy Halls?’

Rebekah a răspuns: „Nu credeam că transmite informații noi.”

Dl Sherborne a spus: „Ia cuvântul „nou” din el. Știați sau nu că doamna Watt transmitea informații din contul privat al doamnei Rooney?’

Rebekah a răspuns: „Vorbea cu domnul Halls despre informații despre care se discuta deja.”

Hotărârea dezvăluie pentru prima dată, explicația completă a lui Caroline Watt despre cum a reușit să-și arunce telefonul mobil în Marea Nordului, dând vina pe o combinație de „ape agitate” și o slăbiciune în mână.

Ea și-a amintit în declarația martorului: „Este cazul că mi-am scăpat accidental telefonul în timp ce eram într-o excursie cu barca în august anul acesta.

„Acesta a fost un accident autentic. care s-a întâmplat în timpul unei vacanțe de familie în Scoția. Am o slăbiciune în mână și am fost într-o excursie cu barca cu familia.

„Stăteam în picioare în ape agitate ținând telefonul și mi-am scăpat telefonul când barca a lovit un val. Acesta a fost un telefon neasigurat, iar pierderea lui a fost extrem de incomod și costisitor pentru mine.”

A fost, de asemenea, extrem de incomod pentru caz.

Ea a adăugat: „Totuși, nu știu. cred că pierderea acesteia are vreo diferență în ceea ce privește informațiile pe care le pot furniza Curții.

„După cum am înțeles, toate informațiile de pe telefon au fost păstrate pe iCloud și transferate pe noul meu telefon pe care l-am furnizat. pentru imagini.

„Singura informații care nu ar fi fost pe iCloud sunt înregistrările mesajelor și apelurilor WhatsApp, dar mesajele mele WhatsApp fuseseră deja șterse în mod obișnuit în 2019, cu mult înainte de începerea procedurilor.”

Dar judecătorul cu ochi ascuțiți nu a fost convins. Ea a subliniat: „Dar dovezile indică faptul că doamna Watt nu și-a șters mesajele WhatsApp în 2019.

„La 25 noiembrie 2020, doamna Watt i-a trimis doamnei Vardy două capturi de ecran cu mesaje WhatsApp între ei din 16 august 2019. (inclusiv imaginile postărilor doamnei Rooney).

„Nu există niciun motiv ca doamna Watt să fi făcut o captură de ecran a acestor mesaje înainte de începerea litigiului. Nici nu există niciun motiv pentru care doamna Watt ar fi păstrat aceste mesaje în timp ce le-ar fi șters în mod obișnuit pe toate celelalte.

„Doamna Watt a trimis aceste mesaje atunci când a făcut-o pentru că, evident, a considerat că ar fi de ajutor în cazul doamnei Vardy.

„Este probabil ca chat-ul WhatsApp dintre ea și doamna Vardy (precum și schimburile cu jurnaliştii) să fi fost disponibil pe telefonul doamnei Watt, când a fost informată la foarte scurt timp după Reveal Post că astfel de dovezi trebuie păstrate.”

Revenind la infamul incident „Marea Nordului”, judecătorul a spus: „Incidentul în care se spune că telefonul doamnei Watt a fost pierdut pe mare a avut loc în august 2021. La 4 august 2021, CCMC [costurile și conferința de gestionare a cazului] a avut loc la care a fost dat un ordin prin care dispozitivul ei să fie inspectat.

„Momentul este izbitor. În opinia mea, chiar și luând aceste dovezi pe cont propriu, probabilitatea ca pierderea descrisă de doamna Watt să fi fost accidentală este mică.”

Într-un schimb pe WhatsApp citit tribunalului, doamna Watts a spus un reporter de la Sun. a vrut să știe dacă Rooney și-a prăbușit cu siguranță mașina, un detaliu care ar fi venit din contul privat de Instagram. Vardy a răspuns cu cuvintele: „Haha, a făcut deffo.”

Spre sfârșitul celei de-a treia zile de judecată, Rebekah s-a prăbușit înainte cu capul în mâini în timpul interogatoriului. Curtea a luat pauze regulate, când ea a început să plângă.

Când Vardy a început să răspundă spunând „dacă sunt sinceră”, avocatul a răspuns: „Sper că ești sincer pentru că stai așezat. într-o tribună de martori.'

Rebekah a fost văzută în lacrimi și a plecat devreme cu soțul ei Jamie, iar avocatul doamnei Rooney a susținut că cazul ei „s-a dezintegrat” în timpul procesului de o săptămână.

S-a spus că doamna Rooney este „supra încrezătoare” înaintea verdict astăzi și ar fi spus prietenilor : 'Orice decide judecătorul, deja am câștigat'. Sursa a adăugat: „Ea crede că dovezile prezentate în fața instanței au dovedit cazul ei că Becky știa despre scurgeri către presă – și le-a aprobat.”

Avocatul media Mark Stephens a prezis: „Dacă înțepătura a calomniei este adevărată, deoarece Rebekah Vardy este un leaker obișnuit, atunci probabil că Coleen Rooney câștigă. Chiar dacă Rebekah câștigă, măsura pagubelor ei va fi foarte mică. Ar putea ajunge până la 1 GBP. Dacă i se acordă acel nivel de despăgubire, ea va ajunge să plătească cheltuielile de judecată ale celeilalte părți.”

El a adăugat: „În instanța opiniei publice, Rebekah Vardy și-a făcut un deserviciu cu probele ei. Singurii câștigători aici sunt avocații, care vor pune în casele lor extensii Vardy sau Rooney.”

Cele două femei sunt blocate într-o dispută juridică amară din 2019, după ce doamna Rooney, soția lui fostul căpitan al Angliei Wayne, a apelat la rețelele de socializare pentru a o acuza pe colega ei WAG, doamna Vardy, că a divulgat povești către presă.

În audierile pline de la Înalta Curte din mai au fost întâlnite atât Rebekah, 40 de ani, cât și Coleen, 36 de ani. depune mărturie dramatică din caseta martorilor în dosarul care s-a centrat pe afirmațiile lui Coleen că rivala ei a scurs informații către Soare pe baza postărilor ei private Cont Instagram. 

Coleen s-a spus, de asemenea, că este „extrem de încrezător” în câștigarea cazului.

Un prieten a spus: „Ea crede că dovezile prezentate în fața instanței au dovedit cazul ei că Becky știa despre scurgeri către presă – și a aprobat ei.”

În majoritatea cazurilor, verdictul ar fi dezvăluit părților înainte de pronunțarea verdictului.

Dar surse juridice au spus: „Este în totalitate la latitudinea judecătorului, dar permite celor implicați să își ia în considerare poziția juridică, mai ales într-un caz de mare profil ca acesta. Cu această ocazie, acest lucru a fost total negat – și nu vor ști rezultatul până dimineață.’

Cele două femei sunt blocate într-o dispută juridică amară din 2019, după ce doamna Rooney, soția fostei Anglie căpitanul Wayne, a apelat la rețelele de socializare pentru a o acuza pe colega ei WAG, doamna Vardy, că a divulgat povești către presă.

Într-o postare de „dezvăluire” acum infamă care a devenit virală pe rețelele de socializare, doamna Rooney a scris: „Este... …….. Contul lui Rebekah Vardy.”

Doamna Vardy, soția lui Leicester City și jucătorul Angliei Jamie, a răspuns la acuzație. Mama a cinci copii a negat cu fermitate că ar avea vreo legătură cu poveștile care au fost scurse de ziarul The Sun și și-a dus fosta prietenă în judecată, dând-o în judecată pentru calomnie.

În mai, cei doi s-au confruntat timp de șapte zile în Înalta Curte, unde doamna judecător Steyn a auzit detalii despre operațiunea „înțepăturii” a doamnei Rooney, telefoanele dispărute în Marea Nordului și doamna Vardy comparând părțile private ale lui Peter Andre cu o chipolata.

Procesul plin de evenimente și foarte mediatizat. costă până la 3 milioane de lire sterline în onorariile avocaților, ceea ce înseamnă că învinsul de astăzi va primi o factură legală uimitoare.

Însoțită în instanță în fiecare zi de soțul Wayne, doamna Rooney a declarat în proces că a plantat o serie de povestiri false pe contul ei de Instagram după ce a devenit suspect că cineva a divulgat detalii despre viața ei privată către tabloide.

Mama a patru copii a declarat instanței că rivala ei WAG a „monitorizat și urmărit” profilul ei privat de Instagram de-a lungul cu fosta ei agentă Caroline Watt.

Instanța a fost citită într-un strin g de mesaje text între pereche, inclusiv doamnei Vardy spunându-i doamnei Watt că i-ar „adoră” să divulge presei povești despre doamna Rooney.

Avocatul doamnei Rooney, David Sherborne, a susținut că doamna Vardy avea un „obișnuit și practica consacrată” de a scurge informații prin doamna Watt, care a trebuit să renunțe la a fi martor, deoarece a fost considerată prea rău pentru a depune mărturie.

În ultima zi a procesului, domnul Sherbourne a spus dovezile doamnei Vardy în instanță era „foarte de nesigur”, iar acuratețea ei „pur și simplu nu poate fi de încredere”, deoarece își schimbase în mod repetat versiunea despre evenimente.

Un moment mai ușor a venit când domnul Sherborne a glumit că telefonul aparținând doamnei Watt, de la care mesaje s-au pierdut după ce a pretins că a căzut în Marea Nordului, stăteau „în vestiarul lui Davy Jones”.

Instanța a izbucnit în râs când doamna Vardy a răspuns: „Îmi pare rău, nu știi cine este Davy Jones.”

Doamna Vardy, îmbrăcată în costume de designer și stiletto de 15 cm, a rămas sfidătoare la stand și a negat că a avut vreo legătură cu scurgerile.

Avocații ei au susținut că ea a suferit „vătămări foarte grave la adresa reputației sale” ca urmare a postării doamnei Rooney și că incidentul a fost „extrem de supărător” pentru ea și familia ei. .

Doamna Vardy a povestit cum se temea să-și piardă copilul nenăscut în momentul furtunii de pe rețelele de socializare, deoarece aceasta îi provoca atât de stres și anxietate.

Doamna Vardy, care avea șapte ani era însărcinată la acel moment, a spus că a fost internată la spital de trei ori în ultimele două luni de sarcină și că a rămas să se sinucidă.

Peste șapte zile în sala de judecată numărul 13 de la Curțile Regale de Justiție, cele două soții de fotbaliști au depus fiecare mărturie, deoarece dezvăluirile din caz au făcut titluri zilnice în presa britanică.

În timpul procesului, avocatul doamnei Rooney, David Sherborne, a susținut că doamna Vardy avea o „practică obișnuită și consacrată” de scurgerea de informații despre cei pe care îi cunoștea - prin prietena ei și fosta agentă Caroline Watt - către ziarul The Sun.

Discuând despre postarea virală „dezvăluită” a doamnei Rooney, avocatul ei a adăugat: „Este ceea ce credea ea la acea vreme... și este ceea ce crede ea și mai mult acum că am ajuns la finalul cazului”.

Cu toate acestea, Hugh Tomlinson QC, pentru doamna Vardy, a spus că doamna Rooney „nu a reușit să prezinte nicio dovadă” că doamna Vardy „a abuzat în mod regulat și frecvent de statutul ei de urmăritor de încredere” al contului ei privat de Instagram de către transmiterea informațiilor din acesta către The Sun.

Dl Tomlinson a spus că bătălia pentru calomnie a fost un „caz foarte simplu” când „se înlătură teoriile conspirației”.

El a adăugat: „ Cazul doamnei Vardy este și a fost întotdeauna că ea nu a scurs informațiile și nici nu a autorizat pe nimeni altcineva să scurgă informații.

„Ea nu știe până astăzi ce s-a întâmplat. Ea nu știe de unde provin aceste informații.”

Avocatul a adăugat că doamna Vardy a suferit „un prejudiciu foarte grav adus reputației sale” ca urmare a postării doamnei Rooney.

După trei ani de pregătire, verdictul mult așteptat la senzaționalul Procesul Wagatha Christie va fi lansat în câteva ore, cu doamna Justiție Steyn se aștepta să emită verdictul ei-bombă în jurul prânzului într-o audiere la distanță.

Drama a izvorât dintr-o postare virală pe rețeaua socială din octombrie 2019. , în care Coleen Rooney, în vârstă de 36 de ani, a spus că a efectuat o „operație de înțepătură” care ea a susținut că s-a dovedit Rebekah Vardy, în vârstă de 40 de ani, a divulgat presei povești despre viața ei privată. . 

Rebekah a respins imediat acuzațiile și a sugerat că Instagramul ei a fost piratat, ceea ce a dus la începutul acțiunii ei de calomnie în iunie 2020.

În urma unei hotărâri anterioare privind „semnificațiile”, îi revenea lui Coleen să demonstreze că Rebekah a fost personal responsabilă pentru scurgerea de povești către The Sun sau pentru a convinge judecătorul că publicarea acuzației a fost în interesul public 

Procesul a început în luna mai a acestui an, cu un 

ședința de două săptămâni la Înalta Curte care a văzut-o pe Rebekah și Coleen depunând mărturii dramatice din caseta martorilor din caz.

Procesul a ridicat capacul asupra stilului de viață plin de farmec al WAG, dar a auzit și acuzații aduse lui Rebekah de la Coleen că aceasta ar fi colaborat cu mass-media în înțelegeri secrete.

Dacă Rebekah câștigă, probabil că i se va acorda despăgubiri, dar judecătorul ar putea decide să acorde doar 1 lire sterline într-o victorie simbolică. Dar cheltuiala mult mai mare ar fi costurile legale, care sunt estimate la aproximativ 3 milioane de lire sterline.

Așa cum a fost interesul public în acest sens. în cazul în care bătălia de la instanță urmează să fie dramatizată într-un special TV în două părți. 

Acum, ca mult așteptatul verdictul urmează să fie anunțat în sfârșit, MailOnline aruncă o privire înapoi la cele mai șocante 10 momente din procesul Wagatha Christie care a cuprins națiunea.  

Rebekah devine „cinstit” în caseta de martori  

Au fost câteva schimburi tensionate între Rebekah și avocatul lui Coleen, David Sherborne , care acuzase WAG că are „amnezie selectivă”.

De asemenea, a acuzat WAG că este necinstit sub jurământ, anunțând: „Voi inventați asta, nu-i așa, doamnă Vardy?” Motivul pentru care nu poți înțelege povestea ta este că minți.

Totuși, în mijlocul atmosferei tensionate, a existat un moment care a stârnit mai multe chicoteli, când Rebekah a început un răspuns în timpul interogatoriului spunând: „Dacă sunt sinceră...”

Sherborne a fost se grăbesc să intre și să spună: „Ei bine, aș prefera să fii sincer pentru că stai în caseta de martori”, provocând mai multe chicote din mulțime. 

Chipolata lui Peter Andre

Fără îndoială, unul dintre cele mai discutate momente în acest caz a fost vorbăria neașteptată a tribunalului despre dimensiunea a organelor genitale ale lui Peter Andre - care fusese comparată cu o „chipolată”. 

Peter, 49 de ani, a fost târât în ​​cazul în care avocatul lui Coleen, Sherborne, a citit fragmente din articolul lui Rebekah din 2004, News of the World despre el să demonstreze că are formă pentru a oferi povești presei.

În urma unei presupuse aventuri de o noapte din 2001, Rebekah și-a vândut povestea tabloidului, în care a fost citată spunând: „Când a retras jos pantalonii lui nu mi-a venit să cred. Era ca o chipolata în miniatură.'

Când a fost confruntă cu comentariile ei grosolane în instanță, Rebekah a susținut că a fost „denaturată” în poveste și a spus că a fost constrânsă să facă interviul de către un abuziv. fost parteneră pe când avea doar 22 de ani.

Peter – care este căsătorit cu Emily MacDonagh, un doctor cu 17 ani mai tânărul lui, cu care a fiica Amelia, în vârstă de opt ani, și fiul Theo, cinci ani – au insistat de atunci că nu simte nicio „amărăciune” față de Rebekah, dar a trebuit să își ceară scuze familiei după ce comentariile nemăgulitoare au fost repetate în instanță. Peter mai are un fiu Junior, 17 ani, și o fiică Princess, 15 ani, cu fosta soție Katie Price.

Rebekah's În 2018, răposata cu regretata Sarah Harding

Mulți au fost șocați să afle că Rebekah a avut o ceartă aprinsă cu cântăreața Sarah Harding la Premiile Naționale de Televiziune din 2018, după Girls Aloud Cântăreața a văzut-o răsturnând în geantă.

În declarația ei scrisă, Coleen a spus că era „conștientă” că Rebekah „furnizase diverse filmări „din culise” pentru The Sun”.

Coleen a susținut: „S-a certat și cu fostul membru al grupului Girls Aloud, Sarah Harding, în timpul evenimentului din 2018, deoarece Sarah a surprins-o pe Becky făcând fotografii cu conținutul poșetei lui Sarah când Sarah o scăpase pe podea.  Disputa lor a apărut ulterior în The Sun.’

Conform unui articol publicat la acea vreme în The Mirror, Sarah a acuzat-o pe Rebekah că a făcut „poza ascunsă”. e" din ea, declanșând un rând "încălzit" între pereche, care a provocat o "scenă uriașă".

Sursele au susținut că Sarah și-a scăpat geanta în interiorul bătăliei și, în timp ce a continuat să-și ridice lucrurile. de la podea, ea a văzut un bliț al camerei și eu sunt starul unei celebrități, Rebekah, stând în apropiere, cu telefonul în mână.

Se spune că cântăreața a văzut-o pe Rebekah pe mama a cinci copii roșii și a acuzat-o că i-a făcut poze viclene, Rebekah insistând că nu a fost cazul, oferindu-se să-i arate lui Sarah telefonul, înainte de a cere o scuze de la starul Celebrity Big Brother.

Sarah nu a discutat public despre incident în acel moment și a murit tragic în septembrie 2021, la vârsta de 39 de ani, după ce s-a luptat cu cancerul de sân.  

Dovezile esențiale ajung „în mare”  

O preliminară ședința de judecată din februarie a dezvăluit o serie de mesaje explozive între Rebekah și agentul ei Caroline Watt - despre care avocații lui Coleen au pretins că erau despre ea.

Instanței i s-a spus că Rebekah nu se referea la Coleen atunci când a numit pe cineva „urât”. b***h' într-un schimb cu Caroline.

Cu toate acestea, când avocații lui Coleen au căutat informații suplimentare din mesajele WhatsApp, instanței i s-a spus că telefonul lui Caroline a căzut în Marea Nordului, după ce o ambarcațiune pe care se afla a lovit un val, înainte să poată fi extrase informații suplimentare din acesta.

Avocatul lui Rebekah Hugh Tomlinson QC a spus că „nu avem de unde să știm” dacă acest lucru a fost făcut pentru a distruge dovezi sau un accident, adăugând „Doamna Vardy nu știe... și acest lucru nu poate fi folosit împotriva ei.” 

El a continuat să afirme că Rebekah „nu știe” un incident. care a văzut că telefonul agentului ei a căzut în Marea Nordului și „nu știe” dacă a fost o persoană care a scurs informații.

Misterul din jurul lui Davy Jones  

În timp ce Rebekah era întrebată de telefonul în cauză, WAG a întrebat Înalta Curte „cine este Davy Jones?” în urma unei referințe nautice din partea avocatului lui Coleen.

Înalta Curte a izbucnit în râs după schimb - care se referea la afirmația că agentul Rebekah și-a pierdut telefonul care conținea mesaje WhatsApp când acesta a căzut de pe o barcă în Marea Nordului.

„Știm că telefonul doamnei Watt este acum în dulapul lui Davy Jones, nu-i așa, doamnă Vardy?” spuse avocatul lui Coleen. Rebekah a răspuns apoi: „Îmi pare rău, nu știu cine este Davy Jones”.

Atunci, judecătorul a trebuit să descrie expresia, care se referă la locul de odihnă legendar al marinarilor care s-au înecat la mare.

Idioma a inspirat un personaj fictiv din seria de filme Pirații din Caraibe, care a servit drept căpitanul tiranic al navei fantomă Olandezul Zburător. 

Davy Jones fictiv ar trebui să fie nu fi luat în considerare cu cântărețul Monkees David Thomas Jones, care a adoptat și numele. 

Tăcerea flăcăilor  ;

Rebekah a fost acuzată că a încercat să „murdărească” și să vărseze boabele din tulburări în vestiarul din Leicester City, când jucătorul vedetă Riyad Mahrez a intrat „în grevă”, a auzit Înalta Curte. .

Instanța a auzit că Rebekah și-a contactat publicista după ce Mahrez nu s-a prezentat la antrenament pentru a doua zi consecutiv. La momentul schimbului din februarie 2018, Mahrez căuta să se mute la Manchester City.

În mesajul WhatsApp, Rebekah a scris: „Mahrez nu a mai apărut la antrenament. Băieții sunt fumigați.’

În timp ce agentul ei i-a sugerat să-l contacteze pe reporterul TV Rob Dorsett, unul dintre jurnaliștii care au acoperit povestea pentru Sky Sports News, Rebekah a răspuns că nu vrea ca povestea să „vină”. înapoi la mine.'

În interogatoriu de la avocatul lui Coleen, Rebekah a spus că nu știe dacă colegii de echipă ai soțului ei de atunci „fierbeau” ca Mahrez să nu se prezinte la antrenament.

'Probabil era ceva ce smulgeam din aer. A fost doar o bârfă care a fost totul... Jamie și cu mine nu am discutat niciodată dacă „băieții erau fumigați”.

Cameo neașteptat a Gemma Collins 

Pe măsură ce procesul a continuat Înalta Curte a auzit cum Rebekah a primit un mesaj text de la agentul ei, care anunța „am fost eu”, după ce Coleen a susținut public pentru prima dată că cineva a scurs povești de pe Instagramul ei privat. 

Rebekah a fost de acord că agentul ei „părea a fi sursa” unei știri despre accidentul de mașină al lui Coleen din 2019, care a ajuns în The Sun, dar a fost interogată de avocatul lui Coleen de ce nu a contestat-o. 

p>

Ea a spus că a fost pentru că „s-a uitat la Dancing on Ice” și a fost distrasă de infama „față” a Gemma Collins.

Rebekah se referea la momentul în care celebritatea s-a împiedicat și a căzut cu fața întâi pe gheață în timpul uneia dintre rutinele din emisiunea ITV. 

Fața lui Gemma s-a consolidat ca una dintre pop. cele mai emblematice momente ale culturii din ultimii ani, Gemma recunoscând mai târziu că a crezut că „viața ei s-a încheiat” când s-a împiedicat pe patinoar. 

Totul se termină în lacrimi  

În timpul unui interogatoriu obositor din a treia zi a procesului, Rebekah s-a stricat de două ori - rezultând în proces fiind oprită temporar pentru a se putea liniști. 

Prima dată, Rebekah îl corectase pe avocatul Sherborne al lui Coleen, după ce acesta a confundat-o cu Coleen, făcându-l să răspundă: „Este cel mai bun punct al dumneavoastră, doamna Vardy?” .

După ce a început să plângă, avocatul ei, Tomlinson QC, s-a ridicat în picioare pentru a interveni, spunând că Sherborne „comentează și făcea în mod constant observații martorului”.

A dus la judecător. spunând: „Nu este necesar și în orice caz nu este suficient timp pentru acele comentarii.”

Cumve mai târziu, judecătorul a întrebat dacă Rebekah ar dori să ia o pauză, deoarece părea tulburată. Ea a amânat audierea timp de 10 minute pentru a-i permite lui Rebekah să se calmeze.

În cel de-al doilea incident - mai puțin de jumătate de oră mai târziu - Rebekah a devenit emoționată după ce a fost interogată cu privire la o poveste falsă postată de Coleen despre o inundație. la casa ei de 20 de milioane de lire sterline din Cheshire, care a fost asemănată cu un supermarket Morrisons.

Rebekah spusese instanței că nu a văzut postarea lui Coleen pe Instagram, doar pentru ca Sherborne să-i amintească de o declarație făcută acum doi ani, când ea a recunoscut că a văzut-o.

Devenind vizibil supărată, vocea lui Rebekah s-a rupt când a spus: „Au fost foarte multe abuzuri în acel moment”.

Este Jamie vs Wayne 

Soții lui Rebekah și Coleen s-au trezit târâți în procesul Wagatha Christie, cu fostul căpitan al Angliei Wayne depunând mărturie că managerul echipei Roy Hodgson i-a cerut să aibă o discuție „incomodă” cu Jamie pentru a-i spune soției sale, Rebekah, să „se calmeze” în timpul Euro 2016.

Wayne a spus pentru c. a spus în timpul dovezilor sale că comportamentul lui Rebekah a fost o distragere a atenției pentru echipa Angliei și au existat îngrijorări că ea a scris un jurnal în timpul turneului.

Dar fostul său coechipier din Anglia Jamie a răspuns după dovezile lui Wayne eliberând un comunicat de presă în care îl acuză pe Wayne că este confuz și insistă că conversația jucătorilor nu a avut loc niciodată.

Rebekah a spus în instanță că conversația nu a avut loc niciodată, dar soțul ei, atacantul Leicester City, Jamie, în vârstă de 35 de ani, nu a dat probe în cauză. În schimb, s-a așezat lângă soția lui ieri și s-a uitat cu pumnale la Wayne.

După pauza de la mijlocul după-amiezii, familia Vardy a părăsit clădirea curții devreme, la scurt timp după ce publicistul lui Rebekah a emis o declarație senzațională a lui Jamie, acuzându-l pe Wayne de „să vorbești prostii” și să fii „confuz”

 

 

Cum s-a desfășurat cazul Wagatha Christie 

Famos fFootballeri în gâtul celuilalt, foști prieteni s-au transformat în WAG-uri în război și dezvăluiri salace ale celebrităților - calomnia Wagatha Christie a captivat milioane de oameni.

În timp ce națiunea se pregătește pentru ca Lady Justice Steyn să pronunțe astăzi un verdict în cazul de calomnie de 3 milioane de lire sterline, fluierul final va fi în sfârșit suflat asupra uneia dintre cele mai palpitante confruntări din amintirea recentă.

Au existat mesaje Whatsapp explozive, referiri la „chipolata” lui Peter Andre și confuzie cu privire la personajul fictiv Davy Jones. 

În afara sălii de judecată, rețelele de socializare au văzut o explozie de meme și batjocuri, în timp ce schițele ciudate ale participanților la proces din interiorul Înaltei Curți au fost împărtășite în lung și lat.

Mai jos, MailOnline amintește cele mai suculente detalii din acele șapte zile de neuitat care au cuprins națiunea:

Ziua 1: de la penisul „chipolata” al lui Peter Andre la temerile că și-ar pierde copilul după ce a fost catalogată drept „iarbă”: prima zi de dovezi a lui Rebekah Vardy

Bărbăția „chipolata” a lui Peter Andre

Privatele lui Peter Andre au fost printre momentele improbabile ale primei zile a procesului Wagatha Christie.   

Rebekah Vardy a fost întrebată un interviu pe care l-a acordat News Of The World despre pretinsa ei întâlnire sexuală cu cântărețul Peter Andre.

Avocatul lui Coleen Rooney, David Sherborne, i-a arătat lui Rebekah o imprimare a articolului în caseta martorilor înainte de a citi titlul: „Peter a atârnat ca un mic chipolata, ras, slobbery, durează cinci minute”.

Avocatul Citiți fragmente din articol, în care se pretindea că dl Andre a reușit „doar cinci minute de sex cu Rebekah” și în care ea spunea că avea „cel mai mic echipament de pantaloni pe care l-am văzut vreodată”, care era ca un „min. iature chipolata'. 

Dl Sherborne i-a sugerat lui Rebekah că News Of The World era „ziarul cu cel mai mare circulație la acea vreme”, citit de aproximativ patru milioane de oameni și a întrebat-o dacă este „respectuos”. „Dreptul lui Peter Andre de a nu împărtăși aceste informații”. 

Ea a răspuns: „Am fost forțat într-o situație de către fostul meu soț să fac asta.

„Este este ceva pe care îl regret profund... Nu este plăcut să citesc și înțeleg de ce se folosește acest lucru și pentru mine este vorba despre o scăpare cu noroi și am fost, de asemenea, amenințată de echipa doamnei Rooney.'

Întrebat. Întrebarea din nou adresată de avocatul lui Coleen Rooney, David Sherborne, doamna Vardy a spus: „Circumstanțele din jurul ei au fost complet diferite”.

„Eu mi-a fost teamă să-mi pierd copilul după ce Coleen a spus că sunt o iarbă”, spune Rebekah

Coleen Rooney s-a uitat peste o sală de judecată la Rebekah Vardy a povestit cum se temea că va pierde copilul ei nenăscut după ce rivalul ei Wag a acuzat-o că a scurs povești.

Între timp, avocatul doamnei Rooney a confruntat-o ​​pe doamna Vardy cu un interviu pentru ziar în care a oferit detalii intime despre o întâlnire sexuală cu starul pop Peter Andre și și-a batjocorit dimensiunea bărbăției sale.

Ea a spus că a fost etichetată drept „iarbă” și a fost supusă unor abuzuri urâte și amenințări cu moartea din partea trolilor care spuneau că copilul ei ar trebui „pus într-un incinerator”.

Ea a asemănat-o pe doamna Rooney, soția fostului căpitan de la Manchester United și Anglia, Wayne Rooney, cu un „batănuș de școală” și a spus că a întors în mod efectiv soțiile și prietenele celorlalți fotbaliști împotriva ei.

Doamna Rooney, în vârstă de 36 de ani, s-a uitat la rivala ei în timp ce a negat că este responsabilă pentru poveștile scurse, spunând că „nu este frumos” să trădezi încrederea altora.  

Ea a descris-o pe doamna Rooney este „rece și calculată” și a spus că s-a bucurat de cercul ei apropiat de soțiile altor fotbaliști despre munca ei de detectiv și că a creat o „mentalitate de mafie” împotriva ei. 

Doamna Vardy a spus: „Nu am fost sursa celor trei articole pe care Coleen ma acuzat de scurgeri. Cred că Coleen și-a postat afirmațiile astfel încât să-mi provoace daune maxime.

„Nu voi ierta niciodată modul în care Coleen mi-a distrus ultimele săptămâni de sarcină și suferința pe care le-a cauzat copiilor și familiei mele. dar sper că această afirmație va însemna că întreaga lume va ști că nu am trădat încrederea lui Coleen.’

Ziua 2: Dovezile lui Rebekah continuă despre viața ca WAG și furia față de Coleen care nu o urmărește pe Instagram 

WAG-urile care își spală micuții în chiuveta de la Cupa Mondială 

Rebekah Vardy a susținut că ea și colegii săi WAG au trebuit să-și spele propriile haine în chiuveta de la hotelul lor în timpul Cupei Mondiale 2018 din Rusia.

În momentul în care procesul Wagatha Christie a intrat în a treia zi, Rebekah a fost chestionată de avocatul lui Coleen Rooney, David Sherborne, cu privire la amploarea contactelor ei cu jurnaliştii în timpul turneului.

În răspuns, WAG a susţinut că dă Nu am avut niciun contact cu mass-media pentru că era prea ocupată să-și spele hainele în chiuvetă.

„Eram ocupată cu copiii și sub atât de mult stres”, a spus ea. „A trebuit chiar să ne spălăm propriile haine în chiuveta de la hotel.”

Numim pe Coleen „c***” pentru că nu a mai urmărit-o pe Insta

Rebekah Vardy i-a trimis un mesaj agentului ei „OMG what a c***” când Coleen Rooney a anulat-o pe Instagram după ce a fost publicată o poveste „falsă” despre accidentul de mașină, a spus procesul pentru calomnie.

Rebekah Vardy a fost interogată încă o dată la procesul pentru calomnie Wagatha Christie cu privire la un schimb de WhatsApp care a considerat marca ei Coleen Rooney un „c***” după ce a renunțat la ea pe Instagram.

Coleen, în vârstă de 36 de ani, a acuzat-o pe Rebekah, în vârstă de 40 de ani, că a divulgat presei „povesti false” despre viața ei privată în octombrie 2019, după ce a efectuat ceea ce ea a descris drept o „operațiune de înțepătură” de luni de zile.

Ea a făcut-o public pe Rebekah într-o postare pe Instagram, susținând că colegul ei WAG a împărtășit trei povești „false” pe care le-a împărtășit ca momeală pe contul ei personal. Rebekah a negat cu furie acest lucru și și-a lansat o acțiune costisitoare de calomnie, care este acum la a doua zi de proces.

Înainte de a izbucni scandalul, Coleen a încetat să o urmărească pe Rebekah pe Instagram. „OMG, ce ticălos”, i-a trimis Rebekah agentului ei Caroline Watt după ce și-a dat seama ce s-a întâmplat, conform textelor citite Înaltei Curți la începutul procesului.

Vardy acuzat că a încercat să „să facă murdarul” pe Riyad Mahrez

Instanța a auzit, de asemenea, pretenții că Rebekah a încercat să „să facă murdarul” și să verse Neliniște în dressingul orașului Leicester când jucătorul vedetă Riyad Mahrez a intrat în „grevă”.

Instanța a auzit că Rebekah și-a contactat agentul Caroline Watt după ce Mahrez nu s-a prezentat la antrenament pentru a doua zi consecutiv.

La momentul schimbului din februarie 2018, Mahrez căuta să se mute la Manchester City. În mesajul WhatsApp, Rebekah a scris: „Mahrez nu a mai apărut la antrenament. Băieții fumează.'

Doamna Vardy a discutat mai târziu cu agentul ei Caroline Watt, despre o poveste despre o femeie despre care se presupune că și-a înșelat soțul, a auzit și Înalta Curte.

WAG a insistat că „pur și simplu glumea” atunci când domnul Sherborne a întrebat-o cu privire la ceea ce a spus ea cu referire la o poveste despre o femeie numită doar ca doamna F – o „celebritate binecunoscută” – soțul ei înstrăinat. Domnul H și domnul G, un „fotbalist binecunoscut”.

Rebekah i-a spus doamnei Watt că ar trebui să „scurge povestea despre s******g G la spatele lui H”,”, dl. a spus Sherborne.

Soția lui Jamie Vardy a spus că a fost „un pic șocată și puțin dezgustată de ceea ce am văzut în ziar”. Ea a negat sugestia că era „practică standard” pentru ea să scurgă informații private către The Sun prin intermediul agentului ei.

Și Rebekah s-a certat cu un alt WAG de mare profil, care a dus la o dispută juridică, High Audierea în instanță.

Instanța a auzit că Vardy a avut o „dispută pe Instagram” cu Danielle Lloyd, fosta soție a fostului mijlocaș de la Tottenham Hotspur, Jamie O’Hara. O dispută a dus la „corespondență juridică” între perechea pe care a auzit-o instanța.

Avocatul lui Coleen a susținut că mesajele dintre Rebekah și agentul ei au arătat că ea încerca să scurgă informații despre o femeie însărcinată care a plecat în luna de miere în Maldive, dar a suferit un avort spontan.

Vardy a dezvăluit că femeia era Lloyd, dar a negat că au scurs povești.

Ziua 3 - O doamnă Vardy emoționantă are nevoie de pauze după lacrimi pe bancă și apoi râsete după ce a recunoscut: „Nu știu cine este Davy Jones”

Rebekah Vardy despre Davy Jon es' Locker

Înalta Curte din Londra a izbucnit în hohote de râs după ce Rebekah Vardy a recunoscut că nu știe cine este Davy Jones în timp ce era interogat din cauza unui mobil dispărut.

Ea Telefonul agentului Caroline Watt a fost scăpat în Marea Nordului după ce instanța a cerut ca acesta să fie predat spre examinare. 

Echipa lui Coleen a acuzat-o pe Rebekah că a șters dovezi cheie care, se spune, ar dovedi că Rebekah a scurs povești către mass-media.

Avocatul lui Coleen, domnul Sherborne, a spus: „Știm că telefonul doamnei Watt este acum în dulapul lui Davy Jones, nu-i așa, doamnă Vardy?”

Rebekah a răspuns apoi: „Îmi pare rău, nu știu cine este Davy Jones”, spunând că nu s-a uitat prea mult la televizor. Judecătorul a trebuit apoi să descrie referința nautică a domnului Sherborne la fundul mării.

A discuta cu Coleen Rooney este la fel de inutil ca a te certa cu un porumbel: „Îți va pătrunde în continuare părul 

Unul dintre cele mai importante până acum a fost comentariile lui Rebekah Vardy despre cearta cu Coleen Rooney a fost „la fel de inutil ca a te certa cu un porumbel. „.

Doamna Vardy a dat unui ziar după postarea „Wagatha Christie” a doamnei Rooney, în care a negat că se află în spatele scurgerilor și a spus că a fost devastată de abuzul primit.

Doamna Vardy a spus pentru Daily Mail, când a fost întrebată dacă perechea s-a certat: „Ar fi ca și cum te-ai certa cu un porumbel.

„Poți să-i spui că ai dreptate și că este greșit, dar tot merge. să te s*** în părul tău.'

Planta facială a lui Gemma Collins m-a distras de la a-mi trimite WhatsApp agentului, spune doamna Vardy

Rebekah Vardy a susținut că a fost prea distrasă de Gemma Collins' Dancing On Ice "faceplant" pentru a răspunde atunci când agentul ei de PR a recunoscut că ea a fost sursa scurgerii accidentului de mașină Coleen Rooney.

Instanța a auzit că Caroline Watt a recunoscut că a fost sursa mașinii Honda. povestea accidentului. A venit la sfârșitul discuției perechii când doamna Watt a scris pur și simplu: „Eu am fost”.

Rebekah a fost de acord că mesajul „a părut să confirme că Caroline Watt a fost sursa poveștii”.

Ea a spus că nu a răspuns la mesaj, deoarece era timpul băii copiilor, apoi a fost distrasă și mai mult de „fața Gemma Collins” din Dancing on Ice.

Ea se referea la momentul respectiv. celebritatea s-a împiedicat și a căzut cu fața întâi pe gheață în timpul uneia dintre rutinele emisiunii ITV.

Lacrimi în caseta martorilor.

Rebekah Vardy a fost acuzată că și-a trădat prietenii și coechipierii soțului ei, în timp ce a fost luată la grătar din cauza mesajelor WhatsApp în procesul pentru calomnia „Wagatha Christie”.

Ea s-a defectat în mod repetat, ducând la două pauze de urgență în instanță. 

În cinci ore de interogatoriu istovitor, care la un moment dat a lăsat-o în lacrimi, Rebekah a negat că și-a încurajat agentul să „pândească” Instagramul privat al lui Coleen Rooney și să scurgă povești despre ea și alți Wags.

Rebekah, în vârstă de 40 de ani, s-a confruntat cu mesaje în care discuta despre scurgeri și vânzarea de povești și s-a confruntat cu acuzații repetate că a mințit instanța pentru a proteja „ultima fărâmă” a cazului ei. împotriva lui Coleen.

Ea a respins acuzațiile că a dezvăluit „informații suculente” pentru a-și aranja conturile cu rivalul Wags, în timp ce a curtat publicitatea pozitivă prin aranjarea de fotografii și interviuri în scenă pentru a-și promova imaginea.

Rebekah. Vardy a fost acuzată dramatic că a mințit, după ce a învinuit că băutura abundentă nu își amintește detaliile unei fotografii cu paparazzi de la Cupa Mondială din 2018 pe care se presupune că a ajutat-o ​​să o creeze - când procesul pentru calomnie Wagatha Christie a intrat în a treia zi.

Ea a negat acuzația în această dimineață. Dar când a cerut detalii de către avocatul David Sherborne – care acționează pentru rivalul ei Coleen Rooney – ea a spus: „Dacă sunt complet sinceră, am băut destul de mult.”

Dl Sherborne a răspuns tăios: „Eu Sper că sunteți cinstit pentru că vă aflați într-o tribună de martori.”

A adăugat apoi: „Doamnă Vardy, este prima dată când sugerați că amintirea dvs. despre evenimente a fost afectată de băutură – este o minciună, nu-i așa?’   

Înalta Curte a auzit cum Rebekah a primit un mesaj de la agentul ei, doamna Watt, în care anunța că „am fost eu” după ce Coleen prima dată. a susținut public că cineva a scurs povești de pe Instagramul ei privat.

Întrebatată de domnul Sherborne de ce nu a contestat-o, Rebekah a spus că a fost pentru că „se uita la Dancing on Ice” și a fost distrasă de mesajul lui Gemma Collins. infama „față-plantă”.

Într-un alt schimb bizar, avocatul s-a referit la afirmația doamnei Watt că și-a pierdut telefonul după ce acesta a căzut de pe o barcă în nord. Marea.

El a spus că acum „se află pe fundul mării în dulapul lui Davy Jones”, doar pentru ca Rebekah să întrebe instanța: „Cine este Davy Jones?”

Mai devreme, domnul Sherborne a chestionat-o pe Rebekah despre o serie de mesaje pe care le-a schimbat cu agentul ei, care se presupune că le arată că lucrează împreună pentru a organiza fotografia cu paparazzii de la Cupa Mondială 2018.

Grupul de WAG din film a inclus iubita lui Marcus Rashford Lucia Loi, partenera lui Kyle Walker, Annie Kilner, și logodnica lui Harry Maguire, Fern Hawkins, care a rămas „supărată și jenată” când a apărut în presă.

Rebekah a spus că doamna Watt a aranjat ca un fotograf să facă fotografii. ea când și-a părăsit hotelul, dar a negat să-i fi oferit fotografului locația fie a hotelului, fie a restaurantului în care WAG-ii luau cina.

Instanța a auzit că Rebekah i-a trimis un mesaj text doamnei Watt despre aranjamentele de călătorie de la hotel la restaurant. . Au existat schimburi despre schimbări de ultimă oră în aranjamentele de călătorie în noaptea.

Dl Sherborne a sugerat că un mesaj către doamna Watt care spunea „Am cumpărat aproximativ 10 minute” se referea la faptul că Rebekah întârzia o parte din femeile de la postarea unei fotografii de grup pe rețelele de socializare pentru că un fotograf ascuns în tufișurile de lângă hotel le făcuse pe toate și „nu au vrut să-și piardă exclusivitatea”.

Ca răspuns, Rebekah a spus: „Ei bine, se citește așa”, dar a spus că „nu și-a putut aminti” detaliile din cauza cantității de alcool pe care o consumase. „Planurile s-au schimbat”, a adăugat ea. — Îmi amintesc că poate ploua. Nimeni nu vrea să meargă când este îmbrăcat în ploaie.

Domnul Sherborne a acuzat-o pe Rebekah că și-a schimbat povestea despre ceea ce s-a întâmplat și i-a reamintit că a semnat o declarație de adevăr atunci când a făcut declarații legale, riscând o acțiune în justiție dacă a mințit.

p>„Nu poți să-ți explici povestea”, i-a spus el, adăugând că asta a fost „pentru că minți”.

Domnul Sherborne a întrebat-o pe Rebekah de ce „trăgea o față” când el a spus că va face referire la o declarație a unui martor făcută de ofițerul de legătură cu familia FA, Harpreet Robertson.

Rebekah - care a susținut că reprezentantul nu-i place imediat față de ea - a spus: „Pentru că a fost doamna Robertson din nou.”

Citând din declarație, domnul Sherborne, doamna Robertson, a spus că alți membri ai grupului și un membru al echipei Angliei sunt supărați că au fost „înființați”, deoarece nu caută în instanță. publicitate.

Rebekah a răspuns: „Acesta este primul despre care am auzit despre asta.” 

Dl Sherborne s-a referit la o poveste din w despre care se presupunea că Rebekah a confirmat că nu a existat nicio interdicție sexuală în echipa Angliei în timpul Cupei Mondiale din 2018.

Articolul din The Sun avea titlul: „Becky Vardy dezvăluie secretul succesului Angliei la Cupa Mondială. se datorează ca băieții să-și petreacă timpul cu WAG-urile lor.

Se spune că succesul Angliei în turneu s-a datorat lui Gareth Southgate „care le-a dat băieților libertatea de a înscrie - cu soțiile și prietenele lor.”

Se spune că Rebekah a sugerat că sexul nu a fost interzis în mod explicit, deoarece „nu există nicio dovadă că împiedică performanța”

Articolul prezenta o Rebekah aparent goală, drapeată cu steagul Sf. Gheorghe .

Articolul a descris-o pe Rebekah drept „liderul neoficial al WAG-urilor.

Întrebatată dacă acestea sunt cuvintele ei, Rebekah a negat afirmația jurnalistului care a scris povestea: „Nu, a fost a lui și este o declarație destul de jenantă.”

În timpul interogatoriului său, domnul Sherborne a acuzat-o pe Rebekah că „are amnezie selectivă”. 

Rebekah a susținut că ea și colegii săi WAG au trebuit să-și spele propriile haine în chiuveta de la hotelul lor în timpul Cupei Mondiale din Rusia 2018.

Înalta Curte a auzit că Rebekah a acordat un interviu cu The Sun în timpul turneului de fotbal, în timp ce avocatul lui Coleen a acuzat-o că a încercat să se distanțeze de ideea că avea „legături puternice” cu jurnaliștii.

Referindu-se la acest interviu, soția lui Jamie Vardy a spus instanței: „Am fost ocupată. cu copiii și sub atât de mult stres și chiar a trebuit să ne spălăm propriile haine în chiuveta de la hotel.” 

Înalta Curte a auzit mesajele trimise de doamna Watt lui Rebekah în timp ce pregătea interviul .  

Doamna Watt i-a spus că este „o rahat ușoară” și că ar trebui să vorbească despre cum se distrează și „susține băieții”, dar „nu vrea orice atenție”.

Rebekah ar fi „folosit aniversarea morții surorii lui Coleen ca un element de legătură pentru a contacta WAG” după ce a anulat-o pe soția lui Jamie Vardy pe Instagram, a auzit instanța.

Coleen a anulat-o pe Rebekah în ianuarie 2019, după povestea accidentului de mașină, suspectând că ea este „iarba” care îi scursese informațiile.

În mesajele text dintre Rebekah și agentul ei Caroline Watt, Rebekah a spus că va vrea să o contacteze pe Coleen și i-a sugerat să „spună ceva despre” sora ei Rosie, care a murit în 2013 la vârsta de 14 ani.

Domnul Sherborne ia spus lui Rebekah că va „folosi aniversarea” morții surorii lui Rooney ca „peg” pentru a-i trimite un mesaj.

Rebekah a spus: „Asta a fost interpretat greșit”.

În acest caz, doamna Watts i-a sugerat să folosească o altă abordare spunând că a fost recent la Loose Women și reprezentantul programului au întrebat dacă Coleen ar dori să apară în emisiune. 

Rebekah a negat că a divulgat mass-media informații despre accidentul de mașină al lui Coleen din 2019 la Washington DC.

Dl. Sherborne a întrebat-o pe soția lui Jamie Vardy cu privire la un articol din The Sun despre cum Coleen a scăpat de rănire într-un accident de groază, în timp ce soțul Wayne se juca în SUA.

Coleen a postat o poză cu Honda ei grav avariată pe contul ei privat de Instagram, a auzit instanța.

Povestea a citat o sursă care a spus: „Coleen a ajuns să aibă o zdrobire proastă. când conducea mașina familiei. O parte a mașinii a fost complet prăbușită. Ea nu a putut să o conducă și a părut o pierdere totală.”

A doua zi după ce mesajul a fost postat, doamna Watt i-a trimis un mesaj lui Rebekah spunând : „Îmi imaginez sau ați spus ieri că Coleen și-a prăbușit Honda?’

Rebekah a răspuns: „Defo are” – și i-a cerut doamnei Watt să intre în contul lui Coleen. Doamna Watt a trimis apoi un alt mesaj în care spunea: „Trebuie să fi luat orice a fost jos, deoarece nu este acolo acum.”

În cadrul interogatoriului, Rebekah a negat că a scurs povestea.  

O postare pe Instagram de la Coleen a arătat o fotografie a vehiculului avariat, despre care instanța a fost informată anterior. „RIP” și „jumătate de Honda”, se spune în postare.

Domnul Sherborne l-a referit pe Rebekah la un articol scris în The Sun despre accidentul de mașină.

„Coleen Rooney evită cu strictețe rănirea într-un accident de mașină și epave 4×4 la doar câteva săptămâni după arestarea lui Wayne pentru „ebrietate publică” la Washington”, se titratează articolul, care a fost publicat pe 25 ianuarie 2019.

Dl Sherborne a adus în discuție mesajele text. între Rebekah și doamna Watt despre accident, care a avut loc pe 23 ianuarie.

Doamna Watt a întrebat-o despre Coleen că a prăbușit Honda și i-a spus că nu mai poate vedea postarea de pe Instagram.

„Aș fi încercat să fac o poveste despre Coleen, dar dovezile au fost șterse”, a spus doamna Watt într-un mesaj către Vardy, după cum a auzit instanța.

În seara precedentă, Rebekah fusese la Premiile Nationale de Televiziune. Ea și doamna Watts se aflau într-o cutie găzduită de The Sun, a auzit instanța, iar jurnalistul care a scris articolul despre accidentul de mașină câteva zile mai târziu, Andy Halls, a fost și el acolo.

Dl Sherborne a acuzat-o pe Rebekah de schimbându-și povestea dacă știa sau nu că Halls era acolo. În declarația ei de martor depusă instanței, ea a spus: „Este posibil să fi fost și Andy Halls acolo, dar nu-mi amintesc să l-am văzut.”

Referindu-se la textele dintre ea și doamna Watts despre accidentul de mașină. , Rebekah a spus la un moment dat: „Nu am acordat atât de multă atenție, nici la opt și jumătate noaptea.”

Dl Sherborne a spus: „Dar nu-i spuneți că este opt și jumătate. și vreau să mă uit la televizor, nu-i așa?’

„Nu prea mă uit la televizor”, a spus Rebekah. 

Rebekah a fost de acord că agentul ei „părea a fi sursa” a unei știri pe Coleen Accidentul de mașină din 2019, după ce agentul a recunoscut „ eram eu”, într-un mesaj text.

Rebekah se referea la momentul în care celebritatea s-a împiedicat și a căzut cu fața întâi pe gheață în timpul uneia dintre rutinele din ITV show. 

Avocatul lui Coleen, David Sherborne a citit două postări pe Instagram ale clientului său de la Înalta Curte din Londra despre articolul The Sun în lunile înainte ca ea să se angajeze în ancheta ei „Wagatha Christie”.

Într-o postare publică, Coleen a scris: „Cineva din partea mea privată. Instagram a văzut poza și spune sau vinde povești unui anumit ziar. S-a întâmplat de mai multe ori acum în ultimii doi ani. Este trist să cred că cineva pe care am acceptat să mă urmărească trădează fie pentru bani, fie pentru a păstra o relație cu presa.”

Dl Sherborne a dus-o apoi pe Rebekah la alte mesaje trimise între ea și agentul ei, doamna Watt. .

„O astfel de victimă. Bietul Coleen', i-a spus doamna Watt lui Rebekah în jurul orei 18.28 pe 27 ianuarie 2019. Puțin mai puțin de 20 de minute mai târziu, ea a trimis un alt mesaj. — Și nu era cineva în care avea încredere. Eu am fost”.

Rebekah a spus instanței: „Se pare că asta spune”. Ea a spus că nu a răspuns, adăugând „la ora 6.35, mi-aș fi făcut baie copiilor” în momentul în care a fost trimis mesajul.

Instanța a auzit apoi că Rebekah ar fi încercat să o arunce pe Coleen „de pe jos”. miros” cu „mesaje necinstite” către ea, sugerând că contul ei ar fi putut fi piratat de jurnalişti.

Rebekah i-a spus lui Coleen într-un mesaj privat: „O, Doamne. Ce dracu este în neregulă cu oamenii. De ce l-au luat pe acela dintre voi și copiii și nu pe Wayne în pat? Ar fi fost unul și mai bun în ochii lor. capete nenorocite. Sper că ești bine.”

Domnul Sherborne a sugerat că Rebekah a trimis mesajul deoarece „știa că degetul bănuielii” va fi îndreptat către ea.

Mesajul ei a continuat: „Asta este atât de rău! Și Soarele tuturor oamenilor de asemenea! Ai trecut prin toți adepții tăi? Nimeni cu link-uri pentru reviste celebrități? Ce zici de a fi piratat? M-aș măcina dacă ăsta aș fi eu! Deloc.’

„A fost total necinstit, doamnă Vardy”, a spus domnul Sherborne. „Știai perfect că ai fost sursa acestei povești prin Caroline Watt, dar te-ai prezentat ei ca pe cineva care urăște Soarele. Încerci să o arunci pe doamna Rooney din miros, nu-i așa?’

„Nu urăsc Soarele”, a intervenit Rebekah.

„Dar ai cunoscut-o pe doamna. Rooney a făcut-o”, a spus domnul Sherborne, iar Rebekah a fost de acord.

Se presupune că Rebekah a încercat să o arunce pe Coleen Rooney „din miros” cu „mesaje necinstite” către ea, sugerând că contul ei ar fi putut fi piratat de jurnalişti, High. Curtea audiată.

WAG ia spus lui Coleen într-un mesaj privat: „O, Doamne! Ce dracu este în neregulă cu oamenii. De ce l-au luat pe acela dintre voi și copiii și nu pe Wayne în pat? Ar fi fost unul și mai bun în ochii lor. capete nenorocite. Sper că ești bine.”

Avocatul lui Coleen, domnul Sherborne, a sugerat că Rebekah a trimis mesajul, deoarece „știa că degetul bănuielii” va fi îndreptat spre ea.

Mesajul ei a continuat: 'Este atât de rău! Și Soarele tuturor oamenilor de asemenea! Ai trecut prin toți adepții tăi? Nimeni cu link-uri pentru reviste celebrități? Ce zici de a fi piratat? M-aș măcina dacă ăsta aș fi eu! Deloc.’

„A fost total necinstit, doamnă Vardy”, a spus domnul Sherborne. „Știai perfect că ai fost sursa acestei povești prin Caroline Watt, dar te-ai prezentat ei ca pe cineva care urăște Soarele. Încerci să o arunci pe doamna Rooney din miros, nu-i așa?’

„Nu urăsc Soarele”, a intervenit Rebekah.

„Dar ai cunoscut-o pe doamna. Rooney a făcut-o”, a spus domnul Sherborne, iar Rebekah a fost de acord. 

 

Casnicia mea aproape s-a prăbușit după ce Wayne a condus în stare de ebrietate, Coleen Rooney a spus instanței

Coleen a spus în procesul pentru calomnie „Wagatha Christie” că căsătoria ei aproape s-a prăbușit după ce soțul ei, Wayne, a fost prins în stare de ebrietate la o petrecere. fată.

Prezenta martorilor pentru prima dată în ziua a patra a procesului de 3 milioane de lire sterline de la Înalta Curte, doamna Rooney și-a amintit de consecințele incidentului în care a implicat fosta angajată de birou Laura Simpson în 2017, când a iar copiii lor au rămas cu părinții ei.

Doamna Rooney, care susține că colegul Wag Rebekah Vardy a divulgat presei povestiri despre viața ei privată, a spus: „Am fost într-o situație vulnerabilă... Nu știam cum căsnicia mea avea să meargă.

„Eu și Wayne am încercat trebuie să ne dăm seama de relația noastră și de unde mergem. Dar nu am vrut ca publicul să știe că... Nu mă hotărâsem: „Asta este, ne revenim împreună”.

Ea a spus că aproape că s-a despărțit de fostul atacant al Angliei, domnul Rooney, în timp ce descria supărarea cauzată de o știre din ziar care decurgea dintr-o postare privată pe Instagram la acea vreme, în care apar soțul ei și copiii lor în pijamale.

Coleen: Sarah Harding a surprins-o pe Vardy făcând poze în geanta ei

Rebekah a avut o ceartă aprinsă cu Sarah Harding la Premiile Naționale de Televiziune 2018 după fetele Cântăreața cu voce tare a văzut-o răsturnând în geantă, a auzit Înalta Curte.

Povestea - care a fost publicată în mai multe ziare tabloide la acea vreme - a fost menționată de Coleen Rooney în documente scrise pe care le-a depus la Înalta Curte ca parte a procesului pentru calomnia Wagatha Christie, de 3 milioane de lire sterline.

Coleen a susținut: „S-a certat cu fostul membru al grupului Girls Aloud Sarah Harding în timpul evenimentului din 2018, deoarece Sarah a surprins-o pe Becky făcând fotografii cu conținutul Geanta lui Sarah când Sarah o scăpase pe podea.

„Disputa lor a apărut ulterior în The Sun.” 

Mesajul despre răposata mea soră m-a făcut „bolnav”, spune doamna Rooney

Într-o altă zi de dezvăluiri-bombă în cadrul procesului, doamna Rooney, în vârstă de 36 de ani, a declarat într-o dovadă scrisă că un mesajul dintre doamna Vardy, 40 de ani, soția atacantului de la Leicester City, Jamie Vardy, și agentul ei Caroline Watt, care face referire la sora ei decedată „m-a îmbolnăvit” atunci când a fost dezvăluit.

Doamna Rooney a scris în declarația sa: „În timp ce au fost d Discuându-i că îmi trimite un mesaj pentru a-și acoperi urmele, Becky îi spune lui Caroline Watt: „Poate ar trebui să spun ceva despre Rosie”.

„Rosie este o referire la sora mea care a suferit de sindromul Rett și a murit. în 2013, la vârsta de doar 14 ani.

„Simplicul fapt că Becky ar sugera să încerce să folosească numele lui Rosie în conversația cu mine, pentru a mă îndepărta de mirosul că o suspectez pe Becky ca fiind persoana responsabilă pentru scurgeri. informațiile mele private către The Sun sunt foarte scăzute și triste. De fapt, m-a făcut rău când am citit acel mesaj de la Becky către Caroline.'

Rebekah: Am fost hărțuită și manipulată și trebuie să fac șterge-mi numele

Rebekah Vardy a spus Înaltei Curți din Londra că simte că a fost „hărțuită și manipulată” în timpul procesului pentru calomnie Wagatha Christie și a negat că și-a aruncat agentul de PR Caroline Watt „sub un autobuz”. „.

Soția lui Jamie Vardy a spus că a continuat cu acțiunea în justiție, în ciuda unei scrisori din partea avocaților lui Coleen pe care a perceput-o ca o „amenințare”, deoarece „nu a făcut nimic rău”.

Întrebată cum a găsit mărturie săptămâna aceasta, Rebekah a spus: „Epuizantă, intimidantă, simt că am fost hărțuită și manipulată”.

Explicându-și motivația pentru a o da în judecată pe Coleen pentru calomnie, ea a suspins: „Nu am greșit cu nimic – am vrut să-mi șterg numele, și nu doar pentru mine, pentru familia mea și copiii mei.”

Ea a negat, de asemenea, că a scurs informații personal către The Sun, a negat că a vorbit cu sau eu a spus jurnaliștilor despre oricare dintre postările lui Coleen, a negat că i-a cerut agentului ei, doamna Watt, să transmită informații și a negat ștergerea mesajelor de pe WhatsApp.

Rebekah a spus, de asemenea, că sugestia că ar fi aruncat sub agent „sub un autobuz”. ' în cazul „nu a fost corect”.

M-am speriat că voi pierde copilul, spune emoționată Rebekah Înaltei Curți

O emoționantă Rebekah Vardy a spus că se teme că va pierde al patrulea copil după ce Coleen Rooney a acuzat WAG că a divulgat articole presei în octombrie 2019.

Îalta Curte din Londra a a auzit cum Rebekah a fost supusă abuzurilor și amenințărilor după postarea lui Coleen pe Instagram pe Wagatha Christie, în timp ce soția lui Jamie Vardy era în mare măsură însărcinată.

Cerbă să-și descrie starea de spirit la momentul în care au fost făcute acuzațiile, ea i-a spus avocatului ei. : „Anxietate constantă, atacuri de panică și îmi era teamă că voi pierde copilul”.

Ea a început să plângă din nou când a fost întrebată despre starea ei de spirit când a născut al patrulea copil, de abia două luni. după postarea lui Coleen pe Wagatha. 

„Nu eram într-un loc bun”, a spus ea.

Întrebată când s-a născut fiica ei, a spus, plângând, 28 decembrie, 2019 și a repetat data. I s-a oferit șansa să se calmeze, dar a continuat să depună mărturie.

Rebekah Vardy A NEGAT să-i spună agentului ei de PR să scurgă mașina lui Coleen Rooney accident de presă

Rebekah Vardy a negat că i-a ordonat agentului ei Caroline Watt să vadă contul privat de Instagram al lui Coleen Rooney pentru a divulga informații despre accidentul de mașină din 2019 al WAG către presă.

Înalta Curte din Londra a auzit cum doamna Watt i-a trimis mesaj lui Rebekah recunoscând că ea a dat informații despre accidentul lui Coleen din Washington DC ziarul The Sun.

Rebekah a spus că „pare” că doamna Watt este sursa poveștii. , dar a spus că nu a răspuns la mesajul ei pentru că era prea absorbită când se uită la Dancing On Ice „faceplant” al lui Gemma Collins.

Dl Tomlinson a întrebat: „I-ai cerut lui Caroline Watt să intre pe Instagram să să obțin informații pentru a se scurge către The Sun?’

Rebekah a răspuns: „Nu, nu am fost”.

Ziua 5 - Colee n își dezvăluie complotul „Scousetrap”, care a văzut-o acuzând-o pe rivala WAG Rebekah că a scurs „povesti false”

Euro Rândul de scaune din 2016 în spatele lui Coleen, care a dus la un oficial de la FA să i se spună să „f**k off”

Dovezile lui Rebekah Vardy despre motivul pentru care a stat în spatele lui Coleen Rooney la un meci de fotbal sunt „pur și simplu neadevărate ", a declarat un fost angajat al Asociației de Fotbal (FA) Înaltei Curți.

Harpreet Robertson, fost manager de bilete și ofițer de legătură cu familia pentru FA, a fost chestionat cu privire la aranjamentele locurilor la unul dintre meciurile Angliei de la Euro 2016.

Doamna Robertson a spus instanței că crede că doamna Vardy a făcut o „alegere” să stea pe locurile în spatele doamnei Rooney la meci, susținând în declarația martorului că dovezile doamnei Vardy cu privire la acest lucru sunt „pur și simplu neadevărate”. „.

În propria declarație a martorului, doamna Vardy a spus: „Am fost într-o zi la un joc, iar Coleen și familia ei stăteau pe locurile noastre. În loc să facem tam-tam, ne-am așezat pe cele mai apropiate locuri disponibile.”

Doamna Vardy a negat că a schimbat în mod intenționat locurile pentru a fi văzute lângă doamna Rooney și în imagini.

Totuși, în ea declarația martorului, doamna Robertson a spus: „Becky nu a refuzat niciodată în mod expres să ocupe locurile care i-au fost alocate, oaspeții ei au făcut acest lucru, dar se pare că ea dorea să fie așezată pe locurile care erau chiar în linia ochilor oricui se uita. la, sau fotografiend, Coleen”.

Doamna Robertson a adăugat: „În dimineața următoare, ziarele tabloide erau pline de fotografii cu ea, care stătea chiar în spatele lui Coleen. Acesta a fost exact tipul de atenție media pe care FA, și cu mine, am încercat să-l evităm.”

În declarația ei martorului, doamna Robertson a mai spus că va rezerva locuri la meciuri pentru ea și pentru echipa de securitate a FA. membri, dar a descoperit că un număr de oameni stăteau deja pe acele locuri.

Ea a continuat: „Le-am cerut să se miște, dar ei au refuzat și au fost incredibil de nepoliticoși și abuzivi cu mine, remarcând cuvinte de genul „noi putem sta unde ne place, f*** off'.

Operațiunea „Scousetrap” dezvăluită de Coleen

Coleen a spus că, deși nu a fost niciodată prietenă cu Rebekah, a devenit suspicioasă față de rivalul WAG când a început să „pescuiască pentru informații”.

Ea a spus că înțepătura „Scousetrap” nu a fost „smuls din aer”, spunând că s-a gândit mult și mult înainte de a publica postarea acum infama pe rețelele de socializare în care o acuză pe Rebekah.  

Descriind modul în care ancheta ei a început să capete amploare, Coleen a spus: „Au fost o serie de lucruri care s-au adunat cu celelalte. Nu l-am smuls din aer.

„Am bănuit că această persoană are o relație cu The Sun, așa că am căutat-o ​​pe google, m-am uitat la articolele din trecut și am văzut legătura dintre Rebekah Vardy și The Sun.

„Acest lucru nu a fost gândit doar peste noapte. M-am gândit mult timp la asta. După cum am spus, nu sunt unul care sări doar asupra lucrurilor.”

Ea a spus: „Încercam să obțin mai multe informații și să le pun împreună cu informațiile pe care le aveam deja. Am venit cu Rebekah Vardy. Nu a existat nicio altă persoană pe care Instagramul meu privat să fie în măsură să ofere aceste informații către The Sun.

Ea a adăugat că a devenit suspicioasă față de Rebekah, deoarece îi trimitea „în mod regulat” mesaje lui Coleen când exista o acoperire de presă. despre soția lui Wayne Rooney.

Spunând că Rebekah „nu este în cercul meu”, Coleen a spus: „Am simțit că atunci când m-a contactat, a fost pentru a încerca să obțină informații de la mine.”

Coleen Rooney și-a intensificat „înțepătura” lui Wagatha Christie, pe fondul unor informații despre „purtarea greșită” a soțului Wayne cu o servitoare  

Coleen a dezvăluit cum s-a dublat personal în investigația ei secretă „Wagatha Christie”, când soțul ei, Wayne, „se purta prost” cu o servitoare blondă în timpul unei bătăi de zece ore cu coechipierii din Florida.

Coleen a recunoscut, de asemenea, că și-a păstrat secretul anchetei de la fostul căpitan al Angliei - precum și că a mințit-o pe Rebekah Vardy după ce a fost întrebată de ce nu a urmărit-o pe Instagram, deoarece femeile Procesul pentru calomnie a continuat cu 3 milioane de lire sterline.

Înalta Curte din Londra a auzit că înțepătura a luat avânt într-un moment în care Rooney „se comporta prost”. Întrebat dacă acesta a fost cazul de către avocatul lui Rebekah, Hugh Tomlinson QC, Coleen a răspuns: „Au fost câteva lucruri nefericite care s-au întâmplat și au fost făcute publice. S-a întâmplat de câteva ori și m-am ocupat de asta. Ne-am ocupat de asta ca cuplu, ca familie. Există câteva lucruri care au fost mediatizate de-a lungul câțiva ani.”

Vorbind despre răspunsul lui Rebekah la „necazurile” ei, Coleen a spus: „Am simțit că atunci când se întâmplă vremuri grele, am simțit-o pe doamna. Vardy ar trimite mai multe mesaje. Am simțit că atunci când sunt lucruri în știri, ea îmi trimitea un mesaj și spunea Ce mai faci?'. Am simțit că pescuiesc informații.’

Instanța a auzit o ocazie în care Rebekah a plecat „la pescuit pentru informații”, s-a întâmplat la câteva ore după ce soțul ei ar fi „petrecut timp” cu barman în Florida. Coleen a povestit cum Rebekah a luat legătura după ce The Sun a povestit că a amenințat că va părăsi SUA și că va reveni în Marea Britanie după întâlnirea lui Rooney cu Vicki Rosiek, când acesta juca pentru DC United la Washington.

Luând contact cu Coleen. la ora prânzului, pe 11 februarie 2019, a doua zi după apariția articolului, Rebekah a scris: „Bună, iubirea mea! Sper ca esti bine! Tocmai am văzut o altă poveste nenorocită online! Nu vă pot lăsa în pace, băieți... Nu știu cum faceți! Este necruțător... rămâi puternic. Trimitând îmbrățișări.

Coleen a răspuns: „Mulțumesc, doar o durere de cap... este jumătatea de semestru a copiilor, așa că o să vin acasă”. Trimițându-i lui Coleen înapoi, Rebekah a scris: „Este o glumă! Mă enervează că cineva apropiat îți vinde în mod clar! Și pentru ce... nu dau vina pe tine să vii acasă și să fii cu familia ta'.

Mesajele „rele” ale Rebecii

Vorbind despre schimburile frecvente ale Rebekah cu publicista Caroline Watt despre viața ei privată, care a apărut în timpul procesului de calomnie, Coleen a spus: „Nu are nevoie să vorbească despre mine. Pur și simplu am simțit că mesajele care au apărut între ei sunt rele și nesolicitate”. 

Acestea au inclus Rebekah aparent că a numit-o pe Coleen „c***” pentru că a renunțat la ea pe Instagram. 

Coleen i-a spus judecătorului: Sunt total opusul adevărului. Nu sunt o persoană rea. Este total neadevărat. Nu am crezut că este nevoie/„Nu are nimic de-a face cu ei”.

Ea a adăugat despre Rebekah: „Nu am avut încredere în ea – nu am crezut-o. Nu am crezut niciun cuvânt care ieșea din gura ei.”

Ea a spus că nu încerca să o înfățișeze pe Rebekah drept „o curajoasă” și a considerat că o mare parte din răspunsul la postarea ei a fost „ridicol”. .

Coleen a spus că „ura ura fiecare minut” din cauza furiei care a izbucnit.

Ea a acceptat că avea imagini pe telefon care scot la iveală chestiunea, inclusiv referiri la gașca Scooby Doo. „Demascarea unui răufăcător” și comparații cu Agatha Christie.

Dar ea a insistat că nu a fost „încântată” de reacția la postare.

Coleen a spus: „Nu, nu am fost . Nu mi-am dorit niciodată atenția presei. L-am avut și l-am acceptat. Nu am atras niciodată atenția asupra mea.”

Coleen a povestit, de asemenea, cum a ținut evidența dacă au fost publicate povestiri despre ea în timpul investigației ei, făcând verificări online. Ea a spus: „Uneori fac Google News și dau clic pe numele meu și apar articole.”

Și Coleen a povestit despre șocul ei de a primi o scrisoare legală de plângere la aproximativ o lună după postarea Wagatha Christie. Ea a spus: „Am fost destul de speriată de asta, nu am fost niciodată în măsură să mi se trimită scrisoarea unui avocat până acum. Scrisoarea oricărui avocat ar fi amenințătoare pentru mine, n-am mai avut niciodată una.”

Întrebată despre trolling îndreptat către Rebekah după postare, ea a spus: „A fost dezgustător, nu mi-aș dori niciodată asta nimănui. .'

Coleen Rooney susține că a „urat fiecare minut” de la Wagatha Christie

Coleen Rooney a susținut că „ura fiecare minut” din Wagatha Christie după ce a acuzat Rebekah Vardy despre scurgerea de povești „false” către mass-media, chiar dacă ea £ Un proces pentru calomnie a fost auzit că a salvat o meme Scooby Doo despre „demascarea răufăcătorului” salvată pe telefonul ei.

Avocatul lui Rebekah a susținut săptămâna trecută că colegul Wag Coleen s-a bucurat de reacția națională la bomba ei din octombrie 2019. post.

Dar soția lui Wayne Rooney a spus Înalta Curte din Londra că a considerat că o mare parte din răspunsul la postarea ei a fost „ridicol " și a spus că "nu a fost încântată" de reacție. Ea a insistat: „Nu mi-am dorit niciodată atenția presei în viața mea, am avut-o și am acceptat-o ​​și am încercat să-i fac față și mi-am trăit viața cât de bine am putut în ochii publicului.”

Avocatul lui Rebekah, Hugh Tomlinson QC, a spus că Coleen și-a folosit faima în „scopuri comerciale”, la care a răspuns: „Da, am fost norocoasă că lucrurile mi-au venit și am profitat de oportunitățile și le-am folosit.

Ea a spus că a apărut într-un documentar Netflix despre Wayne, apoi a adăugat: „Am vrut să continui la școală, dar presiunea a devenit destul de mare la o vârstă fragedă.

„Am simțit că ăsta era ceva pe care apoi îl puteam controla într-un fel și cred că am făcut multe și evident că nu am mai lucrat de ceva vreme pentru că am avut copii și am vrut doar să fac. fii mamă. Dar nu mi-am dorit niciodată să fiu în ochii publicului, am fost aruncat în ea și am lucrat cu el.'

Coleen nu a făcut-o. nu o confrunți pe Rebekah înainte de a posta Wagatha Christie „pentru că nu a crezut niciun cuvânt care ieșea din gura ei”

Coleen a spus că nu crede că Rebekah va „spune adevărul oricum, chiar dacă m-am confruntat cu ea'. Întrebată dacă cel mai bun lucru de făcut ar fi fost să o avertizăm că se întâmplă acest lucru, ea a afirmat că Rebecah a spus „o mulțime de minciuni”.

Foarte crucial, ea a adăugat că nu numai că credea că este Povestirea lui Rebekah care scurgea povești către The Sun, dar și Rebekah însăși era conștientă. „Cred că a știut tot timpul”, a spus ea.

În plus, Coleen a povestit că nu și-a contactat rivala după ce a făcut descoperirea ei pe Wagatha Christie, deoarece „nu credea niciun cuvânt care iese din ea”. gura”.

Explicând de ce a postat „Este… Contul lui Rebekah Vardy” în loc să o contacteze pe Rebekah, ea a spus instanței „M-am gândit că, dacă mă apropii de ea, s-ar putea să o răsucească și să o ascundă cumva. și s-ar putea să nu fie sinceră, așa că nu i-am oferit ocazia.”

Întrebată despre răspunsul lui Rebekah la postare, ea a spus: „Ea a spus că nu are niciun interes în ceea ce se întâmplă în viața mea, ceea ce eu am nu am crezut că e adevărat pentru că vorbește mult despre mine. Așa că a fost o minciună.’

Coleen a folosit o fotografie a nepoatei sale pentru a-i oferi lui Rebekah Vardy impresia falsă că este „cuprinzătoare”

Coleen Rooney a folosit o fotografie a nepoatei sale ca parte a operațiunii de înțepătură, a auzit Înalta Curte.

Ea a postat o fotografie cu ea cu fiica fratelui ei, cu legendă. „Broody”, pe care a recunoscut-o la interogarea avocatului lui Rebekah, Hugh Tomlinson, trebuia să-i dea lui Rebekah impresia falsă că tânjește după o fetiță.

Fotografiile erau cu nepoata ei, a auzit tribunalul, dar familia ei „nu ar ști ce fac cu ei”.

Ea a spus: „Am fotografii cu fetița, dar nu scrie selecție de gen”.

Coleen a explicat că în acea perioadă a acceptat o cerere de prietenie, [de la fotbalistul Tom Cleverley], motiv pentru care unele povești arată că au fost vizionate de două persoane - inclusiv Rebekah.

A fost întrebată dacă și-a deblocat ceilalți urmăritori de la ea. povestea la scurt timp după rds, Coleen a spus: „Da”.

Ea a spus că asta a fost ca să-și poată continua vacanța și să posteze lucruri pe care le-ar posta în mod normal.

Coleen: L-am mințit pe Vardy când am renunțat la ea - și n-aș fi deranjat dacă ea ar face același lucru cu mine

Coleen Rooney a a recunoscut că și-a păstrat secretul sondajului „Wagatha Christie” față de soțul Wayne – precum și că a mințit-o pe Rebekah Vardy după ce a fost întrebată de ce nu a urmărit-o pe Instagram, în timp ce procesul lor pentru calomnie continua.

Întrebat de avocatul lui Rebekah, Hugh Tomlinson QC la Înalta Curte din Londra în această dimineață de ce nu i-a spus fostului căpitan al Angliei despre asta, Coleen a răspuns: „Un lucru pe care nu îl fac este să pun probleme sau îngrijorări pe altcineva.

„Nu-mi place să pun presiune pe nimeni până când trebuie. Asta am făcut mereu. Am vrut să o fac pentru mine fără să spun nimănui. Există încredere și există încredere. A fost destul de greu să o țin pentru mine, dar a trebuit să o fac dacă voiam să aflu cine mi-a făcut asta.”

În timpul interogatoriilor despre acțiunile ei, Coleen, în vârstă de 36 de ani, de asemenea i-a spus domnului Tomlinson la procesul de 3 milioane de lire sterline: „Da, am mințit, a fost o mușamalizare pentru ceea ce investigam, aveam suspiciunile mele”.

Instanța a auzit că Coleen a anulat-o pe Rebekah la începutul anului 2019 și a primit un mesaj o lună mai târziu în care o întreba dacă Rebekah „a făcut ceva care să te jignească”. Instanța a auzit că la 3 martie în acel an, Rebekah i-a trimis lui Coleen o notă în care spunea: „Am văzut că nu m-ai urmărit și nu te mai urmăream pe Instagram... am vrut doar să întreb dacă am făcut ceva sau te-am jignit în oricum? Literal, a remarcat-o abia zilele trecute”.

Coleen a recunoscut că „i-a spus o prostie” în răspunsul ei, spunând că „nici măcar nu știa” – adăugând că copiii ei îi foloseau telefonul des și ea verifica pentru a vedea ce s-a întâmplat. De fapt, instanței i s-a spus că ea a anulat-o în mod deliberat din cauza îngrijorărilor că din contul ei se scurg povești.

Ziua 6 - Jamie Vardy îl acuză pe Wayne Rooney că a vorbit „prostii” despre soția sa înainte de a pleca devreme după ce Rebekah se îmbolnăvește

Vardy pleacă devreme

Rebekah Vardy a părăsit dramatic procesul pentru calomnia Wagatha Christie, marți devreme după ce soțul ei l-a acuzat pe Wayne Rooney că „vorbește prostii” despre ei.

Jamie Vardy și-a condus soția afară de la Înalta Curte într-un interval de zece minute.

Citete mai târziu, Echipa i-a spus judecătorului că a plecat pentru că „nu se simțea prea bine”.

Soții Rooney au apărut bine dispusi și zâmbeau când părăseau tribunalul la sfârșitul zilei de pr. oceedings, deoarece experții juridici au prezis că cazul merge pe drumul lor.

Wayne Rooney: Roy Hodgson mi-a cerut să vorbesc cu Jamie despre el soția

Wayne Rooney a spus Înaltei Curți că există „multă negativitate” în jurul rubricii doamnei Vardy pentru The Sun și așa că a fost de acord să-i ceară lui Vardy „să-i ceară soției să se calmeze”.

Rooney și-a amintit că s-a așezat cu colegul său la o cutie de Red Bull și o cafea în sala de jocuri a echipei Angliei în timpul competiției din Franța.

El a spus: „Îmi amintesc conversația. Am avut cu Jamie. A fost ciudat pentru mine să vorbesc cu un coechipier despre soția lui. Nu era locul meu să vorbesc cu doamna Vardy. Mi s-a cerut să vorbesc cu domnul Vardy și am urmat acele instrucțiuni.”

Rooney a spus că nu știe dacă Vardy a ridicat problema cu soția sa, spunând: „Dacă Jamie îi dă aceste informații soției sale sau nu depinde de mine. A fost întrebat dacă este sigur că conversația a avut loc și a răspuns: „Sunt așezat aici sub jurământ. Am vorbit 100% cu domnul Vardy despre situație. Din nou, dacă dorește să-i transmită soției sale, aceasta este în întregime treaba lui.'

...dar Jamie își marcă dovezile „prostii” 

Aproximativ două ore mai târziu, Vardy a emis declarația prin agentul de PR al soției sale. El a spus: „Wayne vorbește prostii. Trebuie să fie confuz pentru că nu mi-a vorbit niciodată despre problemele legate de activitatea media a lui Becky la Euro 2016.

„Nu a fost nimic de vorbit, știu asta pentru că discut totul cu Becky.”

Soții Vardy au ajuns mână în mână la tribunal și au continuat să se țină de mână pe toată durata ședinței de dimineață. Doamna Vardy, care a purtat un costum cu pantaloni bleumarin de 1.100 de lire sterline de la designerul american Veronica Beard, și-a sprijinit pentru scurt timp capul pe umărul soțului ei când au ajuns înapoi în instanță după pauza de masă.

Ei nu au reușit să reapară în instanță. după pauza de zece minute de la mijlocul după-amiezii, când echipa de avocați a doamnei Vardy a anunțat că a plecat pentru că nu se simțea bine. A fost a doua zi la rând în care tânărul de 40 de ani a plecat devreme.

Wayne Rooney spune că Coleen a devenit „un diferit mamă și altă soție”, în timp ce ea „se lupta” cu consecințele postării ei din 2019 pe Wagatha Christie

Wayne Rooney a susținut că soția sa, Coleen Rooney, a devenit „o mamă diferită și o soție diferită”, adăugând că „s-a luptat cu adevărat” cu consecințele postării ei notorii „Wagatha Christie” în urmă cu trei ani.

Rooney a mai dezvăluit că a fost rugat de managerul Angliei, Roy Hodgson, să ceară ca Jamie Vardy să-i ceară soției sale Rebekah să se „calmeze” în timpul Euro 2016 din Franța, în timp ce procesul de 3 milioane de lire sterline a continuat la Înalta Curte din Londra.  Observatorii tribunalului au spus că au existat „multe șoapte” între Rebekah și Vardy în timpul dovezilor lui Rooney.

Rooney, căpitanul echipei, a spus că a fost dat deoparte de Hodgson și asistentul său Gary Neville și i-a cerut să ridice Problemă „incomodă” cu Vardy din cauza îngrijorărilor că Rebekah „provoca probleme și distrageri” echipei. El a spus instanței despre conversația cu Vardy, spunând: „Noi eram în sala de jocuri, era tenis de masă. Am vorbit cu el, el a luat o cutie de Red Bull și am băut o cafea, îmi amintesc acele detalii pentru că a fost atât de incomodă.”

Vorbind despre cererea lui Hodgson, Rooney a spus: „Mi-au cerut, în calitate de căpitan, aș putea să vorbesc cu domnul Vardy despre probleme legate de soția sa și cred că știam cu toții că am vorbit despre asta, a fost un subiect incomodă. Printre probleme a fost ideea că Rebekah avea „un fel de coloană în The Sun”, a auzit instanța. Rooney a spus că șeful a vrut ca el „să-i ceară soției să se calmeze și să nu aducă probleme inutile de pe teren”.

Avocatul lui Rebekah, Hugh Tomlinson QC, l-a întrebat: „Roagă-i soției sale să se calmeze. .. nu dansa pe mese? Rooney – care mai devreme a jurat că va spune adevărul în timp ce ținea o Biblie în mână – a spus: „Nu, nu eram conștient de asta. A fost o mulțime de negativitate în rândul multor acoperiri media care, ca grup de jucători și ca manager al Angliei, nu a vrut să se întâmple asta, așa că a întrebat dacă pot vorbi cu Jamie și am mers și am făcut-o. .'

Rooney a adăugat: „Cred că erau câteva lucruri la acel moment cu Rebekah despre care liderii echipei mi-au cerut să vorbesc cu Jamie. Am fost la înțelegere că Rebekah avea o rubrică în ziarul The Sun și, după cum spun... Evident, aveam lucruri mai bune în minte. A fost evident incomod pentru mine.’

Postările „false” pe Instagram ale lui Coleen despre selecția de gen în Mexic și un subsol inundat

Cele trei povești postate de Coleen Rooney despre Instagram ca parte a ei „Ancheta lui Wagatha Christie a fost dezvăluită în documentele instanței ca fiind 3 milioane de lire sterline Procesul pentru calomnie a continuat.

Coleen a spus că a plantat poveștile - dintre care două erau false - ca parte a unei „operațiuni de înțepătură”, spectatorii fiind restricționați doar la Contul lui Rebekah Vardy, pentru a vedea dacă ar fi scurs către ziarul The Sun.

Adevărata dintre aceste povești dezvăluite în actele Înaltei Curți din Londra în această dimineață a fost postată de Coleen pe 22 ianuarie 2019 când a încărcat o poză pe contul privat, care arată deteriorarea mașinii ei după o coliziune.

A doua zi, Rebekah i-a spus într-un mesaj către agentul ei Caroline Watt: „Este o ticălosă urâtă x” și „Mi-am luat o mare antipatie față de ea. !... Mi-ar plăcea să scurgă acele povești x'. Rebekah susține că comentariile ei nu erau despre Coleen.

Rebekah Vardy „a dat unui fotograf acces la contul ei de Instagram pentru a putea vinde povești”

Rebekah Vardy i-a dat unui fotograf acces la contul ei de Instagram pentru a putea vinde povești, a auzit instanța.

Consultantul în relații publice Penelope Addarewa a povestit cum se afla într-un bistro cu „o fântână”. persoană cunoscută" pe care a auzit-o discutând problema cu fotograful Danny Hayward.

Ea a spus că a fost "surprinsă" după ce a auzit "dezvăluirile".

Doamna Addarewa a spus că afirmația a fost făcută în timpul o conversație de 10-15 minute care a avut loc ca urmare a postării-bombă a lui Coleen Rooney și a „furtunii media care a urmat în octombrie 2019.

Ea a spus: „Au vorbit despre Coleen și Rebekah și despre cum este totul. plecând aici'. Danny a spus că Becky își ține povestea sau cuvintele în acest sens. Vorbea mult despre Becky. Era atât de aprins. Am fost doar surprins. Am fost cu adevărat surprins.”

Omul misterios, cunoscut doar ca „Y” în tribunal, vorbea cu domnul Hayward nu ajunsese la întâlnire, dar conversația a avut loc la un difuzor.

Ea a spus în declarația ei: „Subiectul doamnei Rooney și doamnei Vardy a apărut în timpul „chat-ului” lor.

„Nu îmi amintesc exact ce i-a determinat să abordeze acest subiect, dar îmi amintesc în mod specific Danny menționând că a avut un mijloc de acces la contul de Instagram al doamnei Vardy și cum a avut aceste mijloace de acces pentru o lungă perioadă de timp.

„Discuția lor despre acest subiect a fost promovată de declarația doamnei Rooney cu câteva zile mai devreme. Danny părea să vorbească de parcă ar fi avut chiar un mijloc de acces la contul de Instagram al doamnei Vardy la momentul întâlnirii.

„Danny a menționat, de asemenea, că a fost implicat în vânzarea de povești folosind contul doamnei Vardy. Contul de Instagram ca sursă pentru poveste.

'Y și Danny nu au discutat detaliile unei anumite povești, dar el a vorbit deschis în termeni generali despre faptul că poveștile au fost vândute cu contul de Instagram al doamnei Vardy ca sursă.

„Îmi amintesc în mod special că Danny a spus că doamna Vardy nu numai că știa că Danny avea un mijloc de acces la contul ei, ci și că știa foarte bine că accesul a fost și a fost folosit pentru a prelua conținut. și transmiteți-l presei.

„Acest lucru mi-a fost foarte clar din ascultarea schimbului, deși nu a existat o discuție expresă despre doamna Vardy să beneficieze personal din perspectivă financiară și, prin urmare, ar fi speculativ pentru eu să sugerez asta.”

Ea a spus că „lăudăroșiile” au fost spuse într-un „flac” cale. Doamna Adaarewa a adăugat: „Din discuțiile dintre ei, mi-a fost clar că toți au lucrat îndeaproape împreună în mod regulat, inclusiv Caroline Watt, care fusese programată să participe la întâlnire, dar care de fapt nu a participat și că au lucrat și colaborat. împreună asupra a ceea ce păreau a fi o serie de chestiuni în trecut. „

Ea a refuzat să dea numele bărbatului misterios, spunând că este „nedrept” și nu a vrut să „supăreze munca lui”. Ea a spus că întâlnirea nu are nicio legătură.

Ziua 7 - Rebekah Vardy plânge în lacrimi când vine audierea pentru calomnie un sfârșit, după cum spune avocatul ei, postarea Wagatha Christie a dus la „abuz îngrozitor”, în timp ce avocatul lui Rooney o acuză de „mințită sub jurământ”

Rebekah Vardy a plâns din nou în instanță și a îmbrățișat-o avocat ca uluitoare ei 3 milioane de lire sterline Wagatha Christie lupta de calomnie cu Coleen Rooney s-a încheiat emoțional.

The WAG înlăcrimat a fost văzut aruncându-și mâinile în jurul avocatului Charlotte Harris după încheierea bătăliei juridice de mare profil.

Încheierea emoțională a survenit după ce avocatul Hugh Tomlinson QC a spus instanței despre cum doamna Vardy a suferit „abuz public și ridicol” la „o scară masivă” ca urmare a postării lui Coleen Rooney pe Wagatha Christie.

Închizând cazul doamnei Vardy în ultima zi a luptei pentru calomnie, domnul Tomlinson a spus instanței cum clientul său a primit „cel mai îngrozitor abuz” – inclusiv amenințări cu moartea – în urma celebrului acum „este Rebekah”. Contul lui Vardy...” dezvăluie.

El a evidențiat, de asemenea, o serie de mesaje adresate înaltei curți, inclusiv unul în care trolii de pe internet au spus că copilul doamnei Vardy merita să fie „pus într-un cuptor cu microunde și „pus. într-un incinerator”. 

Descriind impactul postului-bombă al doamnei Rooney asupra lui Rebekah, dl Tomlinson a spus: „Nu a fost nicio urgență. 

„Doamna Rooney ar fi putut să o blocheze pe doamna Vardy și să fi luat legătura cu doamna Vardy pentru a-i cere părerile sau ar fi putut aștepta până după ce doamna Vardy a născut. 

„Ea nu a făcut niciuna dintre ele și nu a luat în considerare în mod adecvat sau rezonabil posibilitatea ca activitatea să se desfășoare din contul doamnei Vardy fără știrea doamnei Vardy.

„Publicarea postării pentru milioane de cititori a fost, în circumstanțe, total nedreapte față de doamna Vardy, căreia ar fi trebuit să i se ofere ocazia să comenteze și să-și explice poziția în prealabil. „

Dl Tomlinson a spus ca urmare a faptului că Rebekah a suferit „cel mai îngrozitor abuz”.  Domnul Tomlinson a spus că clientul său are dreptul la „despăgubiri substanțiale în compensație pentru această publicație defăimătoare”.

Rebekah își învinovățește publicistul pentru că a vândut povești despre Coleen  

Doamna Vardy și-a dat vina pe publicista pentru că a vândut povești despre Coleen Rooney și a recunoscut că regretă că a numit-o pe Coleen un „c**t” și soțul ei, Wayne, un „sh*tehouse” în mesaje abuzive – dar a insistat pe Wagatha Christie a rivalei ei Instagram dezvăluirea a fost „concepută greșit”.

Domnul Tomlinson a spus: „Doamna Vardy a făcut, evident, greșeli. Una dintre ele, cea mai serioasă, a fost să aibă încredere în cineva pe care nu ar trebui să aibă” [referindu-se la agentul ei Caroline Watt]. Un altul este felul în care a vorbit în conversații private cu doamna Watt. Ea acceptă că a spus lucruri pe care, dacă ar fi știut că vor apărea în public, nu le-ar fi spus.”

El a adăugat: „Acesta este un caz despre doamna Vardy și despre felul în care a fost tratat de mii, poate zeci de mii de oameni pe rețelele de socializare... asta continuă și astăzi. Chiar și în timpul acestui proces, ea a continuat să primească abuzuri pe rețelele sociale.”

Avocatul a continuat: „De-a lungul acestui caz, ea (doamna Vardy) a căutat să afle poziția. Primul lucru pe care l-a spus doamnei Rooney a fost „trimite-mi dovezile, trimite-mi postările”. Sugestia că ea încearcă să ascundă ceva este destul de greșită”.

Dl Tomlinson a spus că disputa pentru calomnie a lui Rebekah cu Coleen a fost un „caz foarte simplu” când „se înlătură teoriile conspirației”, adăugând că doamna Vardy ar trebuie să fie „foarte deștept sau foarte cinic” pentru a-și șterge părți din backup-urile WhatsApp. De asemenea, a respins sugestia că Rebekah ar fi șters o mână de mesaje „incriminatoare” pentru a-și salva propria piele.

Telefonul agentului ei Caroline Watt a fost scăpat în Marea Nordului după ce instanța a cerut ca acesta să fie predat spre examinare. Când s-a numit acest vestiar al lui Davy Jones săptămâna trecută, doamna Vardy a recunoscut că nu știa ce înseamnă asta.

„Doamna Rooney a dovedit că doamna Vardy a scurs informațiile din postarea ei pe care este acuzată că le-a scurs? spuse domnul Tomlinson. El a adăugat: „Cazul doamnei Vardy este și a fost întotdeauna că ea nu a scurs informațiile și nici nu a autorizat pe nimeni altcineva să scurgă informații. Ea nu știe până astăzi ce s-a întâmplat”, a spus domnul Tomlinson, adăugând: „Nu știe de unde provin aceste informații.”

Rebekah „a mințit sub jurământ” și „nu poate fi de încredere” în dovezile ei, susține avocatul lui Coleen 

Rebekah Vardy 'a mințit sub jurământ', a dat Dovezi „neplauzibile” care „nu pot fi de încredere” și șterse mesajele WhatsApp incriminatoare într-o acțiune de calomnie fatală, pe care a introdus-o împotriva rivalei ei Coleen, care nu ar fi trebuit să ajungă niciodată la Înalta Curte, a declarat avocatul doamnei Rooney.

Avocatul celebru David Sherborne a susținut că cazul doamnei Vardy s-a „dezintegrat” în timpul procesului de o săptămână într-un atac eviscerant asupra soției lui fotbalist din Premier League Jamie Vardy la Curțile Regale de Justiție.

Dl Vardy a venit și el pentru critici, domnul Sherborne acuzându-l că nu este dispus să fie chemat ca martor, astfel încât să poată evita să depună mărturie sub jurământ. În schimb, el a făcut o declarație în afară, acuzându-l pe Wayne Rooney că a vorbit „prostii” despre soția sa.

Avocatul bronzat al doamnei Rooney, care i-a reprezentat și pe Meghan Markle, Johnny Depp, Kate Moss, Sir Paul McCartney și Sienna Miller, a spus: „Sunt sigur că domnul Vardy a fost perfect dispus să dea o declarație fără jurământ, dar aparent nu a fost dispus să ofere una pentru procesul acestor proceduri.”

Domnul Sherborne a spus că cazul doamnei Vardy s-a „dezintegrat aproape în întregime” pe parcursul procesului, care a intrat în cea de-a șaptea și ultima zi.

El a adăugat: „Oricine ar putea fi iertat că s-a întrebat cum naiba acest caz. i s-a permis să ajungă atât de departe. Ea [Coleen] se află la sfârșitul unui proces pentru calomnie de șapte zile, și pentru ce?’

Dl Sherborne a spus: „Doamna Vardy a fost un martor extrem de nesigur. Dovezile ei ar trebui tratate cu cea mai mare precauție. Pur și simplu nu se poate avea încredere în acuratețea sa. Contrastul în modul în care doamna Rooney a depus mărturie nu ar fi putut fi mai clar.”

El a spus că Coleen „a fost cinstit”, în timp ce „dovezile lui Rebekah au fost „prost luate în considerare și lipsite de candoare”. El a spus că memoria doamnei Vardy a fost „selectivă” în timp ce ea a depus mărturie.

Referindu-se la „dispariția” mesajelor WhatsApp dintre Rebekah și agentul ei și publicista Caroline Watt, central în caz, a spus domnul Sherborne. Explicația ei conform căreia pierderea a avut loc în timpul exportului către avocații ei a fost „imposibilă”.

Faptul că telefonul doamnei Watt a fost „scăpat în Marea Nordului” în timpul unei călătorii în Scoția a fost „suficient de pește”, a spus domnul Sherborne. .

„Există o singură concluzie și anume că doamna Vardy a șters chat-ul WhatsApp și a fost o minciună deliberată pentru a-și acoperi faptele greșite. Nu există altă explicație plauzibilă. Singura concluzie la care poate ajunge instanța este că ea a șters chat-ul WhatsApp și apoi a mințit sub jurământ în privința asta”, i-a spus el doamnei judecător Steyn.

David Sherborne a susținut că a demonstrat că Rebekah Vardy a divulgat „în mod regulat și frecvent” The Sun informații despre clientul său și despre alții din sfera ei.  a spus el: „Doar pentru că ea [Vardy] nu a fost cea care a apăsat pe trăgaci uneori, nu înseamnă că nu a fost responsabilă”.  

Dl Sherborne a mai spus că instanța „poate și ar trebui să concluzioneze” că pierderea mesajelor WhatsApp între Rebekah Vardy și publicista ei Caroline Watt a fost „rezultatul ștergerii deliberate”. „Pierderea documentelor este substanțială în acest caz”, a spus el. 

Domnul Sherborne a spus că acestea au fost șterse în mod deliberat - în ciuda afirmațiilor din partea lui Vardy, acestea au fost pierdute accidental.

El a descris cazul ca „o urmă deliberată de distrugere” și o „serie de evenimente improbabile”.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

California...Case nelocuite, aligatori alergând...

CIULACU, CIUCA, IOHANNIS, DANCU, GRINDEANU si compania au ingropat ROMANIA. COMENTARIU Lelia Munteanu: Cu cine ne încălzim la iarnă

SAH Mare maestru de șah din SUA, în vârstă de 19 ani, acuzat că a folosit margele anale „probabil că a înșelat” de peste 100 de ori online

Bolsevismul din SUA. Schimb de supraveghere: SanFrancisco permite poliției să monitorizeze în direct camerele private de securitate...Repetam: în direct camerele private de securitate

Butoiul de pulbere Asia...

SUA. Peter Doocy o împiedică pe Karine Jean-Pierre cu o întrebare despre prețurile gazelor sub Joe Biden (VIDEO)

Cum ar putea Ucraina să obțină victoria împotriva Rusiei, potrivit experților

LIBAN. Deponenții conduc băncile libaneze peste limitele de retragere...

TOBE DE RĂZBOI...

SUA Cele 10 locuri din Senat cel mai probabil să se răstoarne...

Cel mai mortal uragan din Florida din 1935...

Cum își împart genele spațiul de lucru

Spore the mairie: Boom în ciupercile cultivate pe bere belgiană

O posibilă explicație pentru unghiul de înclinare ciudat și rotirea opusă a lui Uranus

Vine urgia...Cea mai mare pană de curent din istorie: 140 de MILIoane din Bangladesh s-au scufundat în întuneric...

SUA. Femeile cu vârsta de 50 de ani și peste ar putea decide alegerile de la mijlocul mandatului...

O nouă cale către evoluție: cum ADN-ul din mitocondriile noastre își face drum în genomul nostru

_ Ion Cristoiu: Rolul serviciilor secrete în istoria lumii de azi

Trump adresează cererea lui Clarence Thomas...

Postare distribuită despre venirea „la lumină” cu câteva zile înainte...

_ FIUL: NE-A AMENINȚAT CĂ NE OMOARA!

_ Echipa lui Victorious Coleen o acuză pe Rebekah Vardy că „predica despre bani”

_ REFAC! �n doar 2 zile, New York Times Hit Piese despre o �țintă a teoriei conspirației� devine �ADEVĂR�

_ 140 de milioane de lei pentru sprijinirea sectorului cultural independent afectat de pandemie

Lipsa asistenței medicale declanșează un război de licitații, în timp ce țările luptă pentru talent...Credeti ca la noi e mai bine?

_ Secretarul Educației Miguel Cardona: Studenții au nevoie de acces la avort pentru a prospera �n școală și �n viață (VIDEO)

_ Vanessa Hudgens pare pregătită să se antreneze în crop top dezvăluit și pantaloni de yoga asortați de la Fabletics

Trump apelează la Curtea Supremă pentru lupta despre documentelor confiscate de FBI de la Mar-A-Lago

_ Cindy Crawford este ocazional într-un hanorac gri și jambiere închise la culoare în timp ce face comisioane în Malibu

_ Samara Țesind mocnind din cap până în picioare Louis Vuitton în timp ce participă la Săptămâna modei de la Paris

_ Sursă britanică: armata ucraineană se apropie de graniţele regiunii Luhansk. Militarii ruşi care se retrag plantează mine

_ Ukraine's Zelensky claims rapid pushback of Russian troops on two fronts

_ Ce urmează pentru studiile ADN-ului antic după ce Premiul Nobel onorează domeniul revoluționar al paleogenomicii

_ Răspunsurile proactive sunt cele mai eficiente pentru combaterea bolilor marine, arată cercetările

Zuckerberg... Facebook „pare să elimine în liniște 12.000 de lucrători cu performanțe slabe”

_ De la pachete cu jet până la mașini subacvatice: gadgeturile James Bond care există acum în viața reală

_ Asistentele străine care nu testează limba engleză pot fi angajate în continuare de NHS

_ Putin semnează un proiect de lege pentru anexarea a patru regiuni ucrainene - chiar dacă trupele sale trecătoare pierd mai mult teren

_ Televizorul care seamănă cu un obiect de artă, disponibil şi în România

_ UE cântărește sancțiunile Iranului pentru „uciderea” lui Mahsa Amini

_ Artiștii de tatuaj australieni dezvăluie cine face față mai bine durerii bărbaților și femeilor

_ DEPECHE MODE, Still Mourning, Return With Tour și nou album...

_ Cumpărătorii Amazon văd „rezultate epice” după ce au încercat acest dispozitiv de ață de apă de 26 de lire sterline

Documentarul Jeremy Paxman despre boala Parkinson ii face pe fani să plângă

_ Ballistic missile test: 'The North Koreans are never going to give up their nuclear weapons'

_ PREZENTUL FĂRĂ PERDEA Marius Oprea / Discursul lui Eduard Hellvig - ”ştirea bună” care n-a făcut rating pentru că n-a venit: n-a spus nimic despre ”acoperiţi”

_ 11 cele mai vândute gadgeturi și accesorii de bucătărie de care cumpărătorii Amazon sunt obsedați

_ În atenția țesuturilor sintetice și ARNm pentru chimie Nobel

_ Sunt locurile de încărcare a mașinilor electrice suficient de sigure pentru șoferi?

_ Infotrafic: Transalpina închisă, aglomeraţie lângă Bucureşti, lucrări la Sinaia şi Sibiu

_ Operaţiune contra traficanţilor de droguri în 12 judeţe: 82 de percheziţii, peste 150 de audieri

_ Campionul mondial de box la categoria grea, Mike Tyson, dă înapoi ceasul cu un videoclip impresionant de antrenament

_ Love Island Australia: Anna McEvoy este logodită cu Michael Staples

_ Wicked Little Letters PRIMA PRIVIRE: Olivia Colman intră în caracter

_ Man United: Erik ten Hag recunoaște că Cristiano Ronaldo este „p*****” să stea pe bancă

_ Cei cinci oameni de știință care au câștigat două premii Nobel

_ Conor McGregor spune că piciorul lui rupt este acum o „armă letală” în timp ce discută revenirea sa

_ Prințesa Charlene de Monaco s-a întors! Regele aduce eleganța ei discretă pe pistele din Paris

_ Sadio Mane îl susține pe Karim Benzema pentru a câștiga Balonul de Aur din acest an

_ TREBUIE CITIT: Martorul J6 Prizonier și abuz din �nchisoare DC este ținut �n izolare 6 zile pe săptăm�nă � expediat și constr�ns să pledeze � are nevoie de ajutorul nostru!


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23
Pag.24 Pag.25 Pag.26 Pag.27 Pag.28 Pag.29 Pag.30 Pag.31
Pag.32 Pag.33 Pag.34 Pag.35 Pag.36 Pag.37 Pag.38 Pag.39
Pag.40 Pag.41

Nr. de articole la aceasta sectiune: 2441, afisate in 41 pagini.



ieri 17:19