00:56 2024-04-18 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Senatorul Mike Lee distruge cu experiență argumentul absurd al liderului majorității, Chuck Schumer, �mpotriva acuzării Mayorkas - Avertisment pentru democrați (VIDEO)

>

>

După cum a raportat mai devreme expertul Gateway Pundit , Senatul, la �ndemnul liderului majorității Chuck Schumer, a votat pentru respingerea ambelor articole de acuzare �mpotriva lui Mayorkas, care a prezidat cea mai gravă criză la graniță din istoria Americii.Proced�nd astfel, au deranjat 227 de ani de precedent �n Congres.

Ambele articole au fost respinse la un vot de partid, deși senatorul Lisa Murkowski (RINO-AK) a votat prezent pe primul.Votul final pentru am�narea procedurilor a fost, de asemenea, pe un vot de partid.

Schumer a argumentat �n mod absurd �nainte de vot că articolele de demitere �mpotriva Mayorkas au �ncălcat Constituția SUA.El a susținut că nu au făcut “presupune comportament care se ridică la nivelul unei infracțiuni sau contravenții �nalt” conform prevederilor articolului 2 din Constituție.

Senatorul Mike Lee (R-UT), totuși, nu a avut nicio prostie a lui Schumer.Baz�ndu-se pe ample legal expertiza, el a distrus argumentul absurd al newyorkezului �mpotriva demiterii pe Mayorkas.

Urmăriți:

Dacă aceasta nu este o infracțiune și contravenție majoră, ce este?

Dacă acest lucru nu este contestabil, ce este? pic.twitter.com/d0mqJ0VEWg

� Mike Lee (@SenMikeLee) 17 aprilie 2024

blockquote>

Transcriere:

Doamnă președintă, la fel de greșit pe c�t a greșit liderul majorității �n urmă cu c�teva momente c�nd a formulat această problemă de ordine cu privire la articolul I din articolele de demitere, articolul I, amintiți-vă, se referă la sfidarea intenționată a Sec.Primari ale legii.

Oric�t de greșit ar fi făcut asta �n ceea ce privește articolul I și a greșit foarte mult din motivele expuse cu c�teva momente �n urmă de senatorul din Texas, cu at�t mai greșește – mult mai mult – �n ceea ce privește articolul II, deoarece articolul II �l acuză că a făcut cu bună știință declarații false.

Aceasta este o �ncălcare a secțiunii 1001 a 18 USC, o infracțiune penală.Dacă aceasta nu este o infracțiune și contravenție ridicată, ce este? Dacă acest lucru nu este contestabil, ce este? Ce precedent vom stabili? Trebuie să abordăm acest lucru; trebuie să o discutăm �ntr-o sesiune �nchisă.

Din acest motiv, doamnă președintă, propun Senatului să continue cu o sesiune �nchisă pentru a permite deliberarea cu privire la acest motiv de ordine foarte important pe care tocmai l-a formulat, care �ncalcă sute de ani de precedent legal anglo-american.și �nțelegere cu privire la �ntrebarea cerută de regula 24 de acuzare.

După respingerea acuzațiilor de către Senat, Lee i-a avertizat pe democrați insinu�nd că schimbarea va fi fair play.

Astăzi, democrații din Senat au refuzat să-și �ndeplinească datoria constituțională.L-au lăsat pe Mayorkas să plece pentru că ne-a distrus granița, fără proces, au aruncat peste două secole de precedent � ​​și au creat unul nou.

Ne vom aminti acest lucru, data viitoare c�nd democrații vor să �nlăture pe cineva din funcție.

Astăzi, democrații din Senat au refuzat să-și �ndeplinească datoria constituțională.

Au lăsat-o pe Mayorkas pentru că ne-a distrus granița, fără proces, au aruncat peste două secole de precedent și au creat unul nou.

Ne vom aminti acest lucru, data viitoare c�nd democrații vor să elimine pe cineva din funcție.

� Mike Lee (@SenMikeLee) 17 aprilie 2024

blockquote>

Mike Lee este unul dintre cei buni din Senat și se poate conta pe el �și va ține promisiunea.�ntrebarea este dacă colegii săi din GOP �i vor ține seama de cuvintele?

Postarea Senatorul Mike Lee �l distruge cu experiență pe liderul majorității Chuck Argumentul absurd al lui Schumer �mpotriva acuzării lui Mayorkas – Avertisment privind problemele pentru democrați (VIDEO) a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi