13:02 2024-02-05 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Actualizare: Verdictul lui Trump în cazul fals de fraudă civilă din New York a fost amânat... Este o scrisoare de ultimă oră din partea fostului judecător Clinton un motiv pentru întârziere?

>

>

Verdictul în procesul de fraudă civilă împotriva președintelui Trump a fost amânat până la începutul lunii până la mijlocul lunii februarie, conform a spus un purtător de cuvânt al tribunalului din New York.

Procesul de spectacol în stil sovietic fără juriu sa desfășurat în instanță timp de 11 săptămâni.Judecătorul de extremă stânga Arthur Engoron a declarat anterior că va pronunța un verdict până pe 31 ianuarie.

Data de la începutul până la mijlocul lunii februarie este o "estimare aproximativă”; iar decizia va fi un “dosar scris,” The Guardian a raportat.

Nu este clar de ce există o întârziere, totuși, observatorii legali au speculat că aceasta ar putea fi din cauza unei scrisori de ultimă oră a unui fost judecător federal.

Fostul judecător federal Barbara Jones, o desemnată de Clinton, a trimis o scrisoare pe 26 ianuarie în care susținea că a identificat "anumite deficiențe”; aproximativ un împrumut de 48 de milioane de dolari pe care Trump l-a primit în 2012 legat de clădirea sa din Chicago.

The Guardian a raportat:

Deși instanța nu a precizat de ce Engoron ia timp suplimentar pentru verdictul său, rapoartele sugerează că o scrisoare a fostului judecător federal Barbara Jones, trimisă pe 26 ianuarie, este probabil un factor în întârziere.p>

Jones a fost monitorul desemnat de instanță care supraveghează rapoartele financiare ale Organizației Trump din noiembrie 2022.

În scrisoarea sa, Jones ia spus lui Engoron că a identificat "anumite deficiențe în informațiile financiare pe care le-am analizat, inclusiv dezvăluiri care fie sunt incomplete, prezintă rezultate inconsecvente și/sau conțin erori”.

În scrisoarea lui Jones au fost incluse preocupările ei cu privire la un împrumut de 48 de milioane de dolari pe care Trump l-a primit în 2012 de către o entitate afiliată clădirii sale din Chicago.Trump a raportat împrumutul, care nu are un acord oficial de împrumut, în situația sa financiară ca o datorie pentru mai mulți ani.Dar în conversațiile cu Organizația Trump, compania a stabilit că "acest împrumut nu a existat niciodată”.

Jones a avertizat că, deși "nu este în măsură să concluzioneze dacă a avut loc o activitate frauduloasă”, ea a remarcat că "în absența măsurilor pentru a rezolva [deficiențele], observațiile mele sugerează denaturări și erori pot continua să apară”.p>

Judecătorul Engoron a decis deja că Trump s-a implicat în fraude și a ordonat dizolvarea afacerilor lui Trump din New York.Curtea de apel din New York a suspendat ordinul lui Engoron.

Amintiți-vă că procurorul general radical marxist din New York, Letitia James a căutat 370 de milioane de dolari în "daune” atunci când nu există nicio victimă în acest caz de fraudă și, de asemenea, încearcă să interzică lui Trump și fiilor săi să opereze orice afaceri în New York.Ea l-a acuzat pe Trump că îi umfla activele și că fraudează creditorii și companiile de asigurări.

James a cerut inițial de la Trump despăgubiri de 250 de milioane de dolari.

Pe lângă creșterea sumei "daunelor” pe care dorea să le plătească Trump, Letitia James a cerut o interdicție pe viață pentru el din industria imobiliară.

În noiembrie, un director al Deutsche Bank care a lucrat pentru a aprobă cel puțin unul dintre împrumuturile lui Trump a mărturisit că este "atipic, dar nu complet neobișnuit” să reducă valorile activelor unui client și să aprobe totuși un împrumut.

Acest tip de împrumut este tipic pentru clienții cu valoare netă mare și profil înalt precum Donald Trump.Oricine are cunoștințe de bază despre gestionarea riscului bancar, creditare, portofoliu și de credit știe acest lucru.

Trump a numit acuzarea "interferență electorală la cel mai înalt nivel”.

Președintele Trump nu trebuia să facă o declarație finală în propria apărare, după ce judecătorul Engoron a revocat permisiunea la începutul lunii ianuarie.

Cu toate acestea, Trump a preluat sala de judecată și descărcat pe judecătorul Engoron și Letitia James acum câteva săptămâni.

Trump i-a spus lui Engoron că a fost victima unei fraude înainte de a-l acuza pe judecător că "are propria sa agendă”.

Postarea Actualizare: Verdictul Trump în New York fals Cazul de fraudă civilă amânat… Este o scrisoare de ultimă oră din partea fostului judecător Clinton motiv pentru întârziere? a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi