>

Potențialii jurați s-au confruntat cu ore întregi de întrebări pe 16 aprilie, cu zeci de potențiali membri interogați cu privire la ocupația lor, starea civilă, postările pe rețelele sociale și unde au primit știrile lor.

Fiecare parte a folosit mai multe lovituri preventive pentru a respinge anumiți jurați, în timp ce altele au fost lovite din cauza postărilor pe rețelele sociale încărcate politic.

Într-un caz care a stârnit o serie de reacții controversate online, judecătorul Juan Merchan a hotărât că juratul care s-a alăturat unei parade a victoriei electorale pentru președintele Joe Biden nu a fost descalificat deoarece juratul a susținut că credea că este o sărbătoare a lucrătorilor esențiali.p>

"Acest lucru nu pare just”, a scris CEO-ul Tesla, Elon Musk, într-o o postare despre X, comentând despre dezvoltare.

Acest lucru nu pare doar

— Elon Musk @elonmusk 16 aprilie 2024

"Acum imaginați-vă dacă Biden ar fi judecat în Mississippi roșu și judecătorul a declarat că un jurat care purta o pălărie MAGA care a participat la un partid Trump Victory a fost imparțial”, a scris fostul candidat republican la președinție Vivek Ramaswamy într-o postare.."MSM ar avea o criză și Antifa ar fi pe străzi.Acest proces nu este despre justiție, este ingerință în alegeri.”

Acum imaginați-vă dacă Biden ar fi judecat în Mississippi roșu și judecătorul a declarat că un jurat purtând o pălărie MAGA care a participat un partid al Victoriei lui Trump a fost imparțial.MSM-ul ar avea o criză și Antifa ar fi pe străzi.Acest proces nu este despre justiție, este ingerință în alegeri.https://t.co/41NsKdHoES

— Vivek Ramaswamy @VivekGRamaswamy 16 aprilie 2024

Un bărbat originar din Texas al cărui cerc de asociați era în contabilitate și finanțe a spus că este posibil să se încline republican și să aibă o părtinire inconștientă.Potențialul jurat a fost scuzat după ce judecătorul Juan Merchan a spus că bara pentru a face parte din complet este o asigurare fără echivoc a imparțialității.

La un moment dat, judecătorul a admis cererea apărării de a lovi unul dintre jurați din cauza unei postări pe rețelele de socializare care indica o părtinire anti-Trump.Judecătorul a citit postarea în dosar "Vești bune!!  Trump și-a pierdut lupta judiciară pentru interdicția sa ilegală de călătorie!!!” și "Scoateți-l și închideți-l”, adăugând că viitorul jurat "și-a exprimat dorința … ca domnul Trump să fie închis.”

Într-un caz cunoscut oficial sub numele de The People of the State of New York v.Donald J.Trump, fostul președinte este acuzat că a ascuns așa-numitele plăți în bani pentru un artist adult prin falsificarea înregistrărilor comerciale.Dacă va fi găsit vinovat, el ar putea risca o pedeapsă cu închisoarea.

Președintele Trump a negat în mod repetat fapta greșită și, înainte de a intra în sala de judecată pe 15 aprilie, în prima zi a procesului, și-a reiterat poziția conform căreia cazul este motivat politic.

"Acesta este într-adevăr un atac asupra unui adversar politic.Asta este tot”, a spus el reporterilor în afara sălii de judecată înainte de a intra înăuntru.

Juratii au depus jurământ

Judecătorul a jurat șase jurați chiar înainte de ora 16:00, spunându-le în timp ce își luau locul în tribuna juriului că "acesta va fi locul tău permanent pe durata procesului”.

Mai târziu, judecătorul a jurat un al șaptelea jurat, remarcând că speră că procesul de așezare a tuturor juraților se va încheia săptămâna aceasta și declarațiile de deschidere a procesului ar putea începe luni.

Alți cinci jurați mai trebuie să fie selectați, la fel ca și alți șase supleanți.

Procesul metodic de selecție a juriului evidențiază provocarea de a găsi oameni capabili să aducă o judecată corectă a președintelui Trump, o figură polarizantă a politicii americane care a susținut că o acoperire extinsă negativă în media i-ar face imposibil să obțină un proces echitabil..

Fostul președinte a solicitat amânarea procesului pe baza unei prea multe publicități prejudiciabile înaintea procesului, dar judecătorul Merchan a respins acest raționament.Judecătorul a spus că preocuparea președintelui Trump de a obține o audiere echitabilă va fi atenuată prin "desfășurarea unui voir-dire amănunțit, atent și eficient”, referindu-se la procesul de interogare a potențialilor jurați pentru a identifica potențialele părtiniri.

Marți, procurorul Joshua Steinglass le-a spus potențialilor jurați că avocații nu caută oameni care "trăiseră sub o stâncă în ultimii opt ani”, ci doar că trebuie să păstreze mintea deschisă.

Cei șapte jurați care au depus jurământul sunt după cum urmează:

Juratul nr.1 este un vânzător de vârstă mijlocie căruia îi place aerul în aer liber.El a spus că în mod normal primește știrile de la New York Times, Daily Mail, Fox News și MSNBC.

Juratul nr.2 este o asistentă de oncologie căreia îi place să-și ia câinele la plimbare în parc.Ea a spus că de obicei își primește știrile de la The New York Times, CNN, Google și Facebook.

Juratul nr.3 este un avocat corporativ căruia îi plac drumețiile și alergarea.El a spus că de obicei primește știrile de la The New York Times, The Wall Street Journal și Google.

Juratul nr.4 este un consultant IT care primește în mod normal știrile sale de la Daily News, The New York Times și Google.

Juratul nr.5 este o profesoară de engleză care primește de obicei știri de la Google și TikTok.

Juratul nr.6 este un inginer software căruia îi place să danseze și să se uite la televizor și primește știri de la The New York Times și TikTok.

Juratul nr.7 este un avocat civil din Carolina de Nord, care locuiește acum în Upper East Side din New York.

După ce a jurat al șaptelea jurat, judecătorul a încheiat procedura pentru ziua respectivă.

Acesta este unul dintre potențialii jurați care ne-a asigurat că ar putea fi imparțială în procesul lui Trump.
>
> A fost concediată din cauza unor conflicte de programare.Dar ea a spus acest lucru, asigurând în același timp instanța că ar fi putut rămâne obiectivă și imparțială.pic.twitter.com/2D4cp2WdBc

— Viva Frei @thevivafrei 17 aprilie 2024

Despre ce este cazul?

În acest caz, procurorul districtual Manhattan Alvin Bragg a acuzat pe președintele Trump de 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale.

În conformitate cu legea statului New York, falsificarea înregistrărilor comerciale este o contravenție.Dar acuzația ar putea fi ridicată la statutul de infracțiune dacă frauda a fost folosită pentru a acoperi sau pentru a comite o altă infracțiune.

Dl.Bragg a ridicat acuzația la o infracțiune, susținând că infracțiunea subiacentă a fost o schemă pentru a influența alegerile din 2016 prin îngroparea unei știri nefavorabile despre o presupusă aventură cu interpretul adult Stephanie Clifford, cunoscută și sub numele de Stormy Daniels, în schimbul a 130.000 de dolari în "liniște”.plăți de bani”.

Fostul președinte a negat aventura și a susținut că cazul este o "vânătoare de vrăjitoare” motivată politic.

Procesul este de așteptat să dureze șase săptămâni sau mai mult, unii membri ai juriului prezentând planurile pe care le au pentru Ziua Memorialului, iar unul fiind scuzat luni din cauza unei nunți la sfârșitul lunii iunie.