19:37 2024-04-16
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ AUDIO: Justiția Neil Gorsuch aruncă �n aer dosarul Departamentului de Nedreptate �mpotriva protestatarilor J6 �n timp ce se scufundă de procurorul general Biden �n timpul audierii
>
>Curtea Supremă a Statelor Unite susține argumente �n Fischer v.US, un
Departamentul pentru Injustiție (DOJ) folosește un statut numit “obstrucționat o procedură Congresului” să judece sute de acești protestatari pur și simplu pentru că și-au exercitat drepturile Primului Amendament.Acest statut este o infracțiune gravă cu potențialul de 20 de ani după gratii.
CNN
Justitorul Neil Gorsuch a furat spectacolul �n această dimineață
Gorsuch a aruncat mai multe incidente semnificative din viața reală care au implicat aceste figuri de st�nga, inclusiv așezarile ilegale din timpul unui proces (care a avut loc �n timpul audierii Brett Kavanaugh �n
Gorsuch a �ntrebat-o pe procurorul general Elizabeth Prelogar dacă aceste acțiuni se pot califica pentru 20 de ani de �nchisoare.Prelogar a �ncercat să o scoată din interogatoriu.Ea a susținut că DOJ ar trebui să dovedească “intenția coruptă” și dacă aceste incidente s-au calificat drept “semnificative” perturbarea procedurilor.
Desigur, toate aceste incidente relatate de Gorsuch au �ndeplinit aceste calificări, ceea ce �nseamnă că st�ngacii, inclusiv Bowman, ar fi trebuit să primească ani de �nchisoare.Dar Prelogar nu putea să răspundă cu adevărat la �ntrebările lui Gorsuch dec�t dacă dorea să recunoască �nfr�ngerea.
ASCULTĂ:
Judecătorul de la Curtea Supremă Gorsuch atacă DOJ lui Joe Biden �n privința sentințelor din 6 ianuarie:
Gorsuch enumeră mai multe cazuri de persoane care “au obstrucționat o procedură �n Congres” fără a primi o pedeapsă de 20 de ani.
1.Sit-in-uri la un proces (protestele Kavanaugh)
> 2.Tragerea unei alarme de incendiu (Rep.�pic.twitter.com/DWETkzi7JI � End Wokeness (@EndWokeness)
blockquote>16 aprilie 2024 Gorsuch nu se �nv�rtea fără sens a lui Prelogar și a fost �mpins �napoi.“Am ocolit copacul acela ieri,” el i-a spus ei.
Apoi el a identificat partea cea mai absurdă a declarației ei.“Deci, un protest �n mare parte pașnic care perturbă o procedură oficială pentru o perioadă nedeterminată nu ar fi acoperit?”
Prelogar a răspuns �ncerc�nd să afișeze “intenția” scuză-te din nou �nainte ca Gorsuch să o �nchidă �n sf�rșit.
Joseph Fischer, un fost ofițer de poliție din Pennsylvania care a participat la protestele J6, este persoana care
a adus cauza la Curtea Supremă.Avocații săi subliniază că Fischer a petrecut mai puțin de patru minute �n interiorul clădirii și a �naintat mai puțin de 25 de picioare. Procurorii DOJ argumentează altfel.Ei susțin că Fischer și-a avertizat șeful poliției că lucrurile ar putea deveni violente și el a trimis un mesaj text că protestatarii ar trebui să-i tragă pe democrați "�n stradă și să aibă un proces mafiot�.
Un mare juriu a returnat un
rechizitoriu �n șapte capete �mpotriva lui Fischer �n martie 2021, la doar două luni după atacul.Rechizitoriul includea acuzații de tulburare civilă, agresiune, rezistență sau �mpiedicare a ofițerilor, precum și acuzația de obstrucție.El se confruntă cu cel puțin 20 ani �nchisoare. Cazul �n fața Curții Supreme implică doar ultima acuzație ca CNN
note. The Gateway Pundit a raportat pe larg despre suferința protestatarilor J6 sub regimul Biden.Pe l�ngă sentințele scandaloase, unii au fost
asaltați de către ofițerii de poliție Capitol, nii asistență medicală, și au fost bătuți �n �nchisoare.p> O hotăr�re �n favoarea lui Fischer ar putea ajuta la �ndreptarea nedreptăților suferite de mulți, dar cicatricile vor răm�ne permanente.
Postarea
AUDIO: Judecătorul Neil Gorsuch aruncă �n aer Departamentul Cazul Injustice �mpotriva protestatarilor J6 �n timp ce se scufundă pe Biden Procurorul General �n timpul interogatoriului a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu