01:56 2024-04-16
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Prognoza financiară 2025-2032: Vă rugăm să nu fiți naiviÎn loc să încerce să scape de accesul lui Caesar, o strategie mai bună ar putea fi să "deveniți gri”: amestecați-vă, arătați mediu. Să începem prin a preciza că nu îmi place această prognoză. Nu îmi "vorbesc cartea” de exemplu, promovarea energiei nucleare pentru că dețin acțiuni la o mină de uraniu sau emiterea acestei prognoze pentru că o favorizez.Pur și simplu o văd ca fiind cea mai probabilă traiectorie a sistemului financiar global, bazată pe istorie și dinamica sistemelor umane."A-ți plăcea” sau a nu-i plăcea nu are nimic de-a face cu asta: opiniile pasagerilor Titanic care nu le-a "placut” că nava se scufundă nu au afectat rezultatul. Știți deja că sistemul financiar global este insuportabil. Pe scurt, extinderea producției și a consumului a fost finanțată de extinderea creditului--bani împrumutați din resurse și venituri viitoare.Rata de expansiune a datoriilor depășește cu mult ratele anemice de extindere a producției, iar acest munte de datorii în expansiune rapidă este așezat precar pe garanția fantomă generată de The Everything Bubble, uluitoarea extinderea prețurilor activelor, deoarece cei cu cel mai mic cost de acces la credit au licitat în creștere pentru fiecare clasă de active, de la imobiliare la aur la bitcoin la stocuri la artă plastică. Toate aceste active sunt garanții fantomă deoarece au fost licitate pe aripile creditului ieftin și abundent. Istoria este destul de decisivă: toate bulele de credit-active apar și prețul activelor dus-întors înapoi la evaluările dinainte de bule.Pe măsură ce bula apare, creditul trece de la abundență și costuri aproape de zero la a fi rar și scump. Sectorul imobiliar comercial CRE este un exemplu în timp real al acestei dinamici. Clădirile pe jumătate goale sunt aruncate la o fracțiune din evaluările lor de vârf și apoi vândute din nou pentru și mai puțin.sau abandonat la neplată și lichidare.Așa apar toate bulele; nu există niciun alt șablon susținut de istorie.Oamenii se agață de gândirea magică și se apucă de paie mai degrabă decât să se confrunte cu realitatea nedorită că ciclul s-a transformat și nu există un final fericit pentru cei care cred că "valoarea reală” a unui activ este prețul de vârf din vârful bpetrol.>p> Acum că înțelegem imposibilitatea de a menține The Everything Bubble pentru totdeauna umflată, să ne îndreptăm atenția către cei însărcinați să împiedice prăbușirea sistemului. Din punctul meu de vedere, Cea mai apropiată analogie este ofițerii de poliție însărcinați să-i protejeze pe cei adesea nerecunoscători și nemeritatori, în timp ce sunt afectați de cei care fac bine și de nenorocitori, care sunt izolați în siguranță de nenorocirea cu care cer polițiștilor să se ocupe într-un mod care se întâlnește cu aprobarea lor rafinată. Cu alte cuvinte, noi și ei: numai cei care împărtășesc responsabilitatea de a-i proteja pe cei adesea nerecunoscători și nemeritatori, în timp ce sunt afectați de cei care fac bine și de cei negativi, pot înțelege.Cei din afară știu puțin despre realități și sunt adesea naivi, bazându-și convingerile pe ceea ce cred ei că "ar trebui să se întâmple”, mai degrabă decât pe limitările vieții reale. Acesta va fi mentalitatea autorităților însărcinate cu "salvarea” sistemului de care depindem cu toții, în special a celor mai bogați care au beneficiat cel mai mult. Acesta este, desigur, clasa care se simte cel mai îndreptățită.a pleda pentru un tratament special: suntem bogați și importanți, așa că ar trebui să ne ascultați și să faceți ceea ce funcționează pentru noi. Cu alte cuvinte, cum ar fi cei care fac bine, cei negativi și necăjitorii care le spun polițiștilor cum să-și facă treaba. Cei însărcinați să salveze un sistem care alunecă spre o criză inevitabilă vor avea puțină răbdare pentru obstrucționați, oricat de bine intentionat.Atitudinea celor care poartă responsabilitatea pentru salvarea sistemului va fi: fă-ți partea, dă-ți drumul, nu te mai văita și fii recunoscător că salvăm sistemul în beneficiul tău. Să trecem acum la o credință foarte comună a "investitorilor”: prevăzând această criză, am adunat active "bani grei” care sunt ascunse în siguranță de strânsoarea murdară și ilegitimă a autorităților.Când criza va mătura balonul, vom fi în continuare bogați și apoi vom culege toate activele la preț de chilipir, făcându-ne și mai bogați. Nu îmi face plăcere să spun ceea ce este evident: vă rog să nu fiți naivi. Cei care vor încerca să salveze sistemul de la prăbușire înțeleg că fiecare activ este foarte apreciat doar acum datorită bula de credit.Din punctul lor de vedere, "investitorii” care intenționează să păstreze evaluarea cu bule a activelor lor și apoi să iasă la iveală pentru a câștiga totul pentru bani pe dolar sunt, ei bine, inamicul. O altă credință larg răspândită susține că cei hiperbogați se strecoară întotdeauna prin gaura de vierme și ies cu toate bunătățile lor intacte. Acest lucru stimulează ideea că dacă ei pot face asta, pot și eu. Istoria oferă exemple de ambele părți: marile moșii ale celor mai bogați romani nu au supraviețuit intacte când imperiul s-a prăbușit sau altfel spus, când controlul cioburilor a trecut la o nouă elită. Pe măsură ce cei de jos 99,5% simt strângerea, furia lor față de cei din vârf care nu-și plătesc cota echitabilă va crește exponențial, iar presiunea politică asupra autorităților de a merge după cei hiperbogați va deveni prea intens pentru a fi ignorat.Mulți dintre cei care încearcă să salveze sistemul s-au săturat deja de miliardari, bancheri și scărcărați de finanțatori. O altă convingere care va fi dezvăluită ca naivă este credința că regulile vor rămâne neschimbate, permițându-ne să ne strângem hama și să ieșim nevătămați pentru a obține chilipirurile oferite de cei mai puțin prevăzători.Istoria este din nou destul de definitivă: regulile se vor schimba peste noapte și vor continua să se schimbe, după caz.O "măsură de urgență” după alta va fi impusă și se va normaliza. Este important să ne punem în pielea celor care se luptă cu responsabilitatea imposibilă de a împiedica sistemul să se prăbușească. Din punctul lor de vedere, toți cei care încearcă să se sustragă de la impozitele pe avere, impozitele excepționale, impozitele speciale, evaluările etc.sunt niște bocitori ingrati, ca ce va avea cineva dacă sistemul se prăbușește? Vă facem tuturor o favoare, luând doar 10% dintr-un impozit pe avere pentru a păstra cei 90% care vă rămân. Un alt punct de naivitate este ceea ce se întâmplă cu obstrucționarii într-un stat corporativ de supraveghere cu spectru complet. China a arătat altor state naționale cum să facă acest lucru corect: fiecare comunicare și tranzacție digitală este monitorizată, și în timp ce VPN-urile și alte trucuri oferă câteva găuri de vierme, realitatea fundamentală este: este nevoie de mult efort pentru a nu lăsa o urmă de firimituri și, la un moment dat, merită tot efortul? Este mult mai ușor să plătim doar impozitul pe avere, impozitul excepțional, să mormăim despre asta și să ne bucurăm de viață cât mai bine. În China, autoritățile locale îi invită politicos pe transgresori la ceai și oferă o sugestie pentru a-ți remedia căile și a-ți păstra nasul curat.Cei care insistă să smulgă lucrările după sfaturile amabile vor fi sterilizați într-un fel sau altul. Naivitatea se extinde și asupra modalităților de a evita supravegherea. Ne vom descurca cu toții prin troc.Într-adevăr? Chiar ai încercat să faci schimb de lucruri cu alții anonimi? La fel ca multe întâlniri în forumurile online, oamenii nu apar, se dezactivează sau decid să nu facă înțelegerea.Este plictisitor de consumator de timp și de frustrant, cu excepția cazului în care aveți deja o rețea de contacte de încredere care fac astfel de lucruri tot timpul. Din experiența mea, reciprocitatea cu alți oameni productivi de încredere funcționează mai bine decât trocul.În loc să te tocmești preț/valoare, dă doar lucruri.Într-o rețea de încredere, oricine primește lucrurile gratuite va strânge ceva pentru a vă oferi gratuit în schimb.Aceste rețele tind să aibă un "nod”, o persoană deschisă, prietenoasă și de încredere, care poate găsi o casă primitoare pentru orice este distribuit gratuit și poate transmite ceea ce este dat celor care au dat gratuit din surplusul lor. Un alt punct de naivitate este convingerea că, pe măsură ce un activ crește în valoare, autoritățile se vor abține în mod magic de la a observa această țintă suculentă. Dacă luăm în considerare istoria și natura umană, vom concluziona că opusul este mai probabil: autoritățile își vor dubla eforturile de a urmări și de a colecta ceea ce aparține lui Cezar de la cei care încearcă să se sustragă la colectarea "cotei echitabile” a tuturor. Având în vedere resursele NSA și colab., cât de plauzibil este să cred că micuțul meu nu va lăsa firimituri digitale pe măsură ce merg pe drumul meu vesel? Datorită automatizării procesului de răzuire a datelor , va deveni mai ușor și mai ieftin să răzuiești date în căutarea unor răufăcători care încearcă să evite să plătească "partea lor echitabilă”. Întreaga idee a unui impozit pe avere este că este un impozit pe toată averea, deținut oriunde în lume. Așa că îngroparea activelor offshore funcționează doar atâta timp cât autoritățile închid ochii la paradisurile fiscale.Pe măsură ce presiunile cresc, a avea încredere în ochi să rămână orbi s-ar putea să nu fie la fel de "sigur” așa cum par mulți să creadă. Pe măsură ce anumite active cresc în valoare, o "taxă excepțională” va deveni atrăgătoare din punct de vedere politic. Deoarece toată această bogăție în creștere nu este câștigată, norocoșii proprietari nu ar trebui să plătească puțin mai mult din cauza naturii excepționale.din averea lor necâștigată? Desigur că ar trebui. Punctul cheie de înțeles este că sistemul va trebui să obțină suficiente garanții pentru a se finanța singur, în timp ce garanțiile se evaporă în deflația bpetrol Everything Bubble. Acesta va fi cu adevărat un caz de TINA--nu există alternativă.Disperarea va conduce la politici extreme la care puțini cred că sunt posibile, cu atât mai puțin inevitabile. Încă ceva care poate fi dezvăluit ca naiv este credința că mutarea într-un alt stat-națiune va oferi un răgaz sigur față de cei care cer să dăm Cezarului ceea ce este al Cezarului.Această credință trece cu vederea extinderea globală a acestor dinamici: inflația rampantă, degradarea monedei, nevoia din ce în ce mai disperată de garanții și venituri pentru a împiedica sistemul să implodă, creșterea costului riscului și al creditului, deficitul de garanții și așa mai departe.Cum va răspunde statul-națiune în care ne mișcăm la aceste crize financiare? Care sunt șansele ca ei să scape în mod magic de criză sau să vină cu o soluție nedureroasă care să nu solicite niciun sacrificiu din partea rezidenților? Cât de sigure vor fi statul de drept și bogăția străinilor odată ce se va împinge? În rezumat: pentru a înțelege următorii 8 până la 10 ani, începeți prin a avea o oarecare simpatie pentru vulpe și nu doar pentru iepure. Iată-ne, încercând să salvăm sistemul de care depinde toată lumea , luând un modest impozit pe avere de 10%, iar nenorociții nerecunoscători se plâng și încearcă să se sustragă să-și plătească partea echitabilă. În loc de a încerca să scăpați de accesul lui Cezar, o strategie mai bună ar putea fi să deveniți gri: amestecați, arătați mediu: postează fotografii cu pisoi și căței, se plâng de costul alimentelor, conduc un vehicul asemănător, locuiește într-o casă neremarcabilă, redă Cezarului ceea ce este al Cezarului, uită de apariția ca unul dintre bogații care l-au ocolit pe Cezar și continuați să vă bucurați de viața privată concentrată pe bunăstare și, oricât de dificil ar fi, obțineți puțină recunoștință pentru cei care poartă responsabilitatea de a împiedica prăbușirea sistemului.Un sistem care se degradează, dar coerează este un loc mult mai bun pentru a trăi decât un sistem care se prăbușește complet. Nu îmi face plăcere să sugerez te rog să nu fii naiv, dar o evaluare realistă a ceea ce se întâmplă atunci când lucrurile se dezvăluie sugerează există puține limite ale "măsurilor de urgență” oriunde în planetă și cel mai bine este să planificăm în consecințăși să ne concentrăm pe ceea ce putem controla mai degrabă decât pe ceea ce nu putem controla. * * * _ Prognoza financiară 2025-2032: Vă rugăm să nu fiți naivi
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu