13:39 2024-04-15
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Primele perspective asupra blocajului genetic care caracterizează creșterea timpurie a oilor în perioada neolitică
_ Primele informații despre blocaj genetic care caracterizează creșterea timpurie a oilor în perioada neolitică
Oile eurasiatice moderne aparțin în mod predominant doar la două așa-numite linii matrițe genetice moștenite prin oi, așa că cercetările anterioare au presupus că diversitatea genetică trebuie să fi scăzut deja rapid în stadiile incipiente ale domesticirii oilor salbatice. Un studiu al unei serii de mitogenomi completi din situl timpuriu de domesticire Asıklı Höyük din Anatolia centrală, care a fost locuit între 10.300 și 9.300 de ani în urmă, infirmă această presupunere.
În ciuda unui mileniu de interferențe umane cu păstrarea și reproducerea oilor, diversitatea mitogenomică a rămas invariabil ridicată, fiind evidențiate cinci filiații matrițe, inclusiv o filiație necunoscută anterior. Diversitatea persistentă mare a descendențelor materne observată în cei 1.000 de ani de creștere a oilor a fost neașteptată pentru cercetători. Studiul este publicat în revista Science Advances.
„În Aşıklı Höyük, au fost atât oi crescute în captivitate, cât și oi sălbatice vânate de locuitorii sitului. Presupunem că turmele gestionate ocazional erau completate de populații autohtone. oile sălbatice atunci când este necesar, de exemplu, pentru a compensa pierderile cauzate de boli sau de stres în captivitate sunt originari din Anatolia de Sud-Est”, spune prof. Peters.
Diferitele matrilineages sau haplogrupuri sunt similare cu ramurile unui arbore genealogic. Indivizii aparținând unei anumite filiații prezintă o variație relativ mică în genomul lor mitocondrial, deoarece descende dintr-un strămoș feminin comun.
Astăzi, haplogrupul B predomină în rândul oilor din Europa și haplogrupul A în Asia de Est. În consecință, diversitatea mitogenomică a scăzut mai târziu în procesul de domesticire sau în momentul în care creșterea oilor s-a răspândit dincolo de regiunea de domesticire inițială în timpul neoliticului, întrebare care până acum rămăsese fără răspuns.
Pentru a răspunde la această întrebare, interlocuția internațională Echipa de cercetători condusă de prof. Joris Peters, Colecția de Stat de Palaeoanatomy München (SNSB-SPM), Prof. Ivica Medugorac, Genomica Populației Animalelor, LMU München, și Prof. Dan Bradley, Institutul Smurfit pentru Genetică, Trinity College Dublin, a investigat afilierea matriliniară și relațiile filogenetice ale a 629 de oi moderne și antice din Eurasia.
Comparație a rezultatelor lui Aşıklı Höyük cu semnăturile ADN antice din oasele arheologice de oaie din așezările ulterioare din Anatolia și regiunile învecinate, precum și din Europa și Asia Mijlociu ilustrează clar că diversitatea mitogenomică a scăzut semnificativ în mileniul al nouălea înainte de prezent. Un rezultat al acestui fapt este dominația menționată mai sus a matrilineage B în Europa.
„Putem presupune acum că această dezvoltare se datorează așa-numitului „gât de sticlă” care a avut loc mai târziu în perioada neolitică, când oile agricultura s-a răspândit dincolo de distribuția naturală a oilor sălbatice ca urmare a domesticirii timpurii a speciei. Acest blocaj se referă probabil la așa-numitele efecte fondatoare, în care turmele mai mici au fost îndepărtate consecutiv dintr-o populație de ovine deja mult redusă în cursul răspândirii micilor. zootehnie în drum spre Europa”, spune Peters.
„Deosebit de fascinante sunt perspectivele dobândite prin integrarea seturilor de date genetice și arheologice. Împreună cu numeroasele alte piese de mozaic pe care zooarheologii, arheologii și geneticienii le-au adunat de-a lungul deceniilor, o imagine din ce în ce mai coerentă a adaptărilor culturale umane de la ultima eră de gheață apare acum Studii ca acestea arată că domesticirea animalelor nu trebuie înțeleasă în termeni de un plan intergenerațional, ci mai degrabă ca un proces de întâmplare și necesitate care a modelat în mod semnificativ istoria noastră culturală recentă și ne însoțește în acest sens. zi”, adaugă prof. Ivica Medugorac.
Comentarii:
Adauga Comentariu