03:55
Comentarii Adauga Comentariu

_ Şeful AIE afirmă că Europa rămas în urma Chinei şi a SUA după ce a făcut "două greşeli monumentale"

Şeful AIE afirmă că Europa rămas în urma Chinei şi a SUA după ce a făcut "două greşeli monumentale"

Şeful Agenţiei Internaţionale pentru Energie a criticat Europa pentru că a rămas în urma Chinei şi a SUA după ce a făcut "două greşeli istorice monumentale" în politica energetică, bazându-se pe gazul rusesc şi renunţând la energia nucleară.

Fatih Birol, directorul executiv al agenţiei, a declarat pentru Financial Times că industria europeană plăteşte acum preţul acestor erori şi că blocul comunitar va avea nevoie de "un nou plan industrial general" pentru a-şi reveni.

Intervenţia lui Birol, cu sediul la Paris, vine în contextul în care liderii UE se pregătesc să dezbată săptămâna aceasta competitivitatea economică a blocului.

Uniunea Europeană se află în urma Chinei şi a SUA în domenii precum producţia de tehnologii curate, datorită unui amestec de reglementări împovărătoare şi a preţurilor mai mari la energie. Preţurile la electricitate în UE sunt, de obicei, de două-trei ori mai mari decât în SUA.

"Industriile existente, în special industriile grele, se confruntă şi se vor confrunta cu un dezavantaj semnificativ în materie de costuri în comparaţie cu alte economii majore, precum China şi Statele Unite", a declarat Birol.

Datele organismului de supraveghere a energiei arată că UE a reuşit să se îndepărteze cu succes de gazul rusesc după invazia din Ucraina. În 2023, pentru prima dată, UE a produs mai multă energie electrică din energie eoliană decât din gaz.

Gazele din Rusia reprezentau anterior peste 40% din aprovizionarea blocului comunitar, dar au scăzut la 15% în 2023, în pofida unei creşteri a importurilor de gaze naturale lichefiate importate din Rusia pe navă.

Cu toate acestea, dezbaterea privind energia nucleară a fost mai aprinsă.

Ţări precum Franţa, România, Ungaria şi Republica Cehă sunt pentru energie nucleară, dar alte state membre ale UE, precum Germania, Austria şi Luxemburg, se opun cu fermitate, argumentând că proiectele nucleare sunt adesea supuse întârzierilor şi exploziilor de costuri şi că vor absorbi bani care ar fi mai bine cheltuiţi pentru energia regenerabilă.

Amund Vik, fost secretar de stat norvegian pentru energie şi consilier senior la firma de consultanţă Eurasia Group, a declarat că este "mai dificil să se realizeze tranziţia energetică fără energie nucleară", deoarece este nevoie de o bază de energie consistentă pentru a susţine producţia inconsecventă de energie eoliană şi solară.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

_ Doi americani se tem că au murit după deturnarea unui iaht în Caraibe

_ FRF: Peste 30.000 de spectatori au asistat la meciul România – Irlanda de Nord

_ Cercetătorii dezvăluie mecanismul din spatele celor mai frecvente modificări ARNm la mamifere

_ O problemă mecanică condamnă unul dintre cele două portavion din Marea Britanie înaintea exercițiului masiv de război NATO


Pag.1
Nr. de articole la aceasta sectiune: 4, afisate in 1 pagina.